rapat terbuka-regulasi berita sara

Kahlil_Gibson wrote:
Supaya lebih jelas, saya berikan contoh-contoh berikut:
1. Topik berisi pertanyaan, dalam artian benar-benar ingin tahu, bukan pura-pura bertanya sebagai modus
orang saleh diluar Kristen disurga nanti posisinya dimana?
MENGAPA GEREJA PROTESTAN TIDAK MENENTANG PENGGUNAAN KONTRASEPSI?
Alkitab ILT apakah bisa diterima?
2. Topik berisi ajaran alirannya sendiri
Kedaulatan Allah dan kehendak bebas
1 Allah dan 1 Pribadi, yaitu Tuhan Yesus Kristus
Memberitakan injil kepada roh yang terpenjara
3. Topik yang mengkritisi ajaran alirannya sendiri
http://forumkristen.com/index.php?topic=44275.0
http://forumkristen.com/index.php?topic=43753.0
http://forumkristen.com/index.php?topic=43668.0
http://forumkristen.com/index.php?topic=42531.0
http://forumkristen.com/index.php?topic=39749.0
http://forumkristen.com/index.php?topic=38815.0
http://forumkristen.com/index.php?topic=38700.0
http://forumkristen.com/index.php?topic=37584.0
4. Topik yang mengkritisi ajaran aliran lain
"PERSEVERANCE OF THE SAINTS (OSAS) BERTENTANGAN DGN AYAT2 BERIKUT"
Pdt. Stephen Tong tidak sola scriptura (menurut Pdt Budi Asali)
EX OPERE OPERATO (SIMON MAGIS edition)
Tidak Ada Keselamatan Diluar PAUS (Simon Magis Edition)
Kedatangan Kembali Anak Manusia versi Gereja Katolik
Siapakah ILLAH dalam Gereja Katolik?


Salam

Kahlil_Gibson wrote:Topik Ofensif: Dibiarkan atau Dihapus?

Ada masukan dari beberapa member tentang topik-topik yang menyerang aliran tertentu, baik secara terang-terangan maupun tersamar.
Saya setuju bahwa topik seperti itu akan berdampak negatif dalam jangka panjang. Karena itu, saya memerlukan saran dari member forum tentang topik-topik seperti itu.

1. Dibiarkan
Dibiarkan bukan berarti didiamkan saja. Tentu ada keterlibatan moderator dalam mengarahkan topik supaya tetap sesuai alur dan tidak ada pelanggaran (out of topic, menyerang pribadi, dll). Untuk topik yang ada di wilayah abu-abu (menyerang aliran tertentu tapi tidak terang-terangan), sekarang saya menggunakan opsi ini, karena saya ingin memberikan kesempatan pada pihak yang diserang untuk memberikan pembelaan. Tapi akibatnya tidak sesuai dengan yang saya harapkan. Yang lebih sering terjadi adalah serangan balik, bukan jawaban logis atau meluruskan pandangan yang salah. Keadaan seperti ini tidak sehat, baik bagi member forum, maupun tamu yang sekadar mampir untuk membaca.

2. Dihapus
Topik yang menyerang aliran tertentu (secara terang-terangan atau tersamar) dihapus tanpa terkecuali. Jika perlu, member yang membuat topik itu diberi peringatan, bahkan sanksi. Untuk stabilitas dan kenyamanan forum, ini jauh lebih baik dari opsi pertama. Tapi bukan berarti tanpa kelemahan. Opsi ini berarti membatasi kebebasan member untuk mengutarakan pendapat. Dalam taraf tertentu bisa berarti tindakan sensor yang ekstrim. Bisa saja orang luar menganggap forum ini menutup-nutupi masalah. Member yang membuat topik akan mendapat peringatan. Jika sudah terlalu sering membuat topik ofensif, member akan diberi sanksi.

Polling ini berlaku selama 2 pekan (14 hari) sejak hari ini (25 Maret 2013).
Silakan berpartisipasi. Segala masukan melalui komentar-komentar akan sangat diapresiasi.

Tuhan Yesus memberkati

armyman wrote:@atas
Tidak bisa disamakan begitu saja, mengingat forum LI adalah forum 2 arah dan berlaku bagi semua kepercayaan!

John Paul III wrote:

Setuju-kah anda dengan pengamatan saya ini ?

Saya perhatikan sebagian besar umat katolik di forum ini berusaha keras untuk tetap dalam topik yg dibicarakan. Tapi tidak dengan mereka yg menjawab.

Contoh berikut ini menggambarkan apa yg sering terjadi di forum ini (dan ini sangat menyebalkan dan membuat frustrasi):
---------------------------------

Protestant: "Kalian katolik menyembah Maria!"
Katolik : "Tidak dong, kita menghormati Bunda Maria"

Protestant: "Tapi tahukah anda bahwa tunduk pada Paus adalah kesalahan ?"
Katolik : "Kita tidak tunduk pada paus, melainkan tunduk pada ajaran yg diajarkan paus?"

Protestant:"Iya tapi, anda percaya paus lebih tinggi kedudukannya daripada alkitab,bukan?"
Katolik : "Tidak, Paus tidak lebih tinggi! Tetapi malahan Alkitab bercerita tentang kepausan"

Protestant:"He he , bercanda.. sama dengan pikiranmu yg mengatakan untuk ke surga adalah usaha manusia, kan?"
Katolik : "He he he. Kalau anda apa ? hanya iman yg menyelamatkan? iya kami setuju juga, asalkan, Dengan iman, kita bisa selalu melakukan perbuatan baik yang adalah bentuk dari "usaha".

Protestant: "Anda setuju ? Bagaimana anda bisa setuju, sementara anda percaya MISA KATOLIK bisa mengampuni dosa kita?"
Katolik : "Anda salah!, MISA KATOLIK adalah bentuk dari pengorbanan KRISTUS."

Protestant: "bisa tunjukkan ayatnya ? jangan-jangan nanti seperti klaim paus yg infalible yg tidak tertulis di alkitab tapi mengaku-ngaku mana ada orang yg tidak bisa berbuat salah?"
Katolik: "Infalibilatas kepausan bukan seperti itu? Infalibilatas berbicara tentang ajaran. Jadi bukan paus yg tidak bisa berbuat salah/suci"

Protestan : "Kalau paus tidak suci, mungkin benar kata martin luther bahwa kita harus selalu ikut alkitab, jangan ikut ajaran paus"
Katolik : "Tapi ajaran luther tidak berasal dari alkitab, tidak tertulis, bagaimana anda mengikuti sesuatu yg tidak tertulis di alkitab ?

Protestan : "Kalau begitu tunjukkan ayat yang menunjukkan bahwa Ada firman yang TIDAK TERTULIS?"
Katolik : "ada kok, ayat sekian di kitab anu"

Protestant : "Itu hanya tafsir paus saja, seperti halnya tafsir Maria yg tidak berdosa, mana ada manusia tidak berdosa"
Katolik : "Maria immaculate berarti bahwa Maria diselamatkan dari dosa asal, sehingga rahimnya siap untuk sesuatu yg kudus"


Begitu terus... membosankan ...very frustrating..

Dan Rangkuman dalam bentuk gambar mungkin seperti ini :





WHAT AN EPIC FAIL!