Muhammad Kok Orang Arab, Bukan Orang Israel?

First topic message reminder :

Sebelumnya salam kenal semua
ini topik pertama si mbah, semoga berkenan.

Si mbah sering dengar dan baca, orang orang kristen menganggap keselamatan itu hanya datang dari bangsa Yahudi
Yohanes 4:22 Kamu menyembah apa yang tidak kamu kenal, kami menyembah apa yang kami kenal, sebab keselamatan datang dari bangsa Yahudi.
dan itu juga salah satu alasan mereka menjelek2an Muhammad, dikarenakan Muhammad orang Arab.

setelah si mbah mengamati dan mencari jawaban, si mbah mendapat jawaban :

Bibel mencatat, bangsa Yahudi (Israel) adalah bangsa yang istimewa, maka dari itu tingkahnya juga istimewa, sehingga semua nabi yang diutus untuk mereka tidak digubris, bahkan dilecehkan, dibunuh dan perlakuan buruk lain.
sampai sampai yesus yang disebut tuhan juga tidak mampu merubah tingkah polah bangsa Yahudi.. (jadi jangan heran kalau kristen malah dikuasai roma yang tiadak memiliki jaminan keselamatan, bukan oleh bangsa Yahudi)


Itulah kenapa agama kristen tidak laku untuk bangsa Yahudi (Israel)
jadilah bangsa yang disebut mendatangkan keselamatan malah tidak sesuai harapan..

Bila kita memahami lebih dalam, kita tentunya akan tau, seandainya Muhammad itu disuruh menjadi rasul untuk bangsa Yahudi, maka Islam kemungkinan besar sudah musnah, atau bernasib seperti kristen yang akhirnya tidak jelas ajarannya.

Maka dari itu.. Allah Ta'ala Menjadikan Muhammad seorang Arab dan memulai mengajarkan Islam dari Arab karena Dia lebih tau tentang segala sesuatu..
Maka jadilah Islam seperti sekarang Ini, berkembang pesat dan "tidak layu sebelum berkembang" oleh bangsa Yahudi..

Semoga tulisan si mbah yang amburadul ini ada manfaatnya

Mbah Ringgo wrote:

oglikom wrote:

Mbah Ringgo wrote:

oglikom wrote:
Makanya si mbah saya anjurkan baca sejarah Arab pada jaman JAHILIYAH biar bisa membandingkan.

Kira-kira dalil apa yang si mbah pake untuk menunjukkan bahwa Muhammad adalah keturunan dari ISMAEL sehingga mempunyai hak "Kenabian"??

Begini cu.. si mbah lebih melihat hasil.
walaupun Arab jahiliyah lebih buruk dari Yahudi, tapi nyatanya Muhammad bisa merubahnya, sedangkan bangsa yahudi???

Mbah berarti pernyataan awal bahwa Yahudi lebih buruk daripada Arab GUGUR.

Mbah Ringgo wrote:
padahal menurut kristen, Tuhan sendiri yang turun tangan di sana.

Keturunan itu masuknya silsilah cu, dan orang Arab dulu itu sangat menghargai silsilah, sehingga dari Muhammad sampai ke Ibrahim sudah ada silsilahnya dan diakui masyarakat saat itu..

jadi tidak perlu masuk kitab suci. karena sudah menjadi hal umum saat itu..
kalau tidak percaya, silahkan cu datangi orang yang masih keturunan Muhammad, dia akan punya catatan silsilah sampai ke Muhammad, bahkan ke Ibrahim

Ok saya hanya bisa menghargai pernyataan ini hanya sekedar asumsi PRIBADI TS.

Begini mbah..tidak usah terlalu jauh merunut nenek sampai kakek moyang, tolong sebutkan siapa nama ayah dari kakek Muhammad?

Cu ini terlalu cepat menyimpulkan..
menyatakan baik dan buruknya Yahudi tidak berdasarkan :
1. waktu
2. baik dan buruk dalam hal apa..

kan di awal si mbah sudah bilang, Yesus yang katanya Tuhan saja tidak bisa merubah Yahudi, Tetapi Muhammad yang manusia biasa bisa merubah bangsa Arab.
sekarang hasil dari ke dua itu, mana yang menjadi baik dan mana yang tetap buruk?

Ini memang asumsi pribadi si mbah, berdasarkan kenyataan di lapangan jaman sekarang.

Ok jadi tidak salah kalau saya bicara bahwa PERNYATAAN mbah di awal TRHEAD sudah tidak bisa dipertahankan alias GUGUR.

SEGOROWEDI wrote:

Mbah Ringgo wrote:kan di awal si mbah sudah bilang, Yesus yang katanya Tuhan saja tidak bisa merubah Yahudi, Tetapi Muhammad yang manusia biasa bisa merubah bangsa Arab.
sekarang hasil dari ke dua itu, mana yang menjadi baik dan mana yang tetap buruk?

Yahudi yang mana, mbah?
para murid dan pengikut Yesus adalah orang-orang Yahudi yang sudah berubah
bahkan paulus yang tadinya suka menganiaya, juga berubah, tak lagi melakukan kejahatan

perubahan apa yang dialami bangsa arab?
tetep saja memperkosai tkw-tkw kita

Setelah Paulus lalu siapa cu?
kok agama kristen bisa lari ke roma dan tidak laku buat bangsa yahudi???

@Oglikom
tidak benar cu, karena si mbah berbicara hasil (merubah tingkah polah)
dan si cu berargumen berdasarkan keadaan sebelum dirubah.

di sini si cu tampak memaksakan argumen tentang keadaan Arab sebelum Muhammad datang. padahal si mbah sedang membahas hasil yang didapatkan Muhammad di Arab dengan perbandingan hasil yang didapatkan Yesus di negeri Yahudi.

silahkan dicermati lagi cu