Mitos Yesus pernah ke India dan belajar dari guru Hindu

Banyak diantara penganut New Age (aliran Zaman Baru) menyatakan bahwa sewaktu kanak-kanak Yesus pergi ke India untuk belajar dari para guru agama Hindu. Menurut mereka, Ia kemudian kembali ke Israel dan melakukan mukjizat-mukjizat yang Dia pelajari dari para guru ini, dan menyampaikan ajaran-ajaran yang diperoleh-Nya dari mereka.

Pemikiran seperti ini sungguh tidak masuk akal.

- Pertama-tama, ajaran Yesus mengenai Allah tidaklah bersifat panteistik (“semua adalah Allah”) sebagaimana yang dianut oleh para guru di India.

- Yesus tidak pernah mengambil kutipan dari kitab Wedha agama Hindu, tetapi selalu dari Kitab Perjanjian Lama Yahudi yang menganut Yudaisme yang mengenal hanya satu Allah (baca Markus 12:29).

- TIDAK ADA bukti sah yang menyatakan bahwa Yesus belajar di India.

- Meskipun kitab Injil tidak menggambarkan secara lengkap mengenai masa kecil Yesus, namun ada bukti tidak langsung yang meyakinkan bahwa Ia tetap tinggal di tanah Palestina. Lukas 2:52 meringkaskan kehidupan Yesus sejak berusia 12 tahun: "Dan Yesus makin bertambah besar dan bertambah hikmat-Nya dan besar-Nya, dan makin dikasihi oleh Allah dan manusia."

- Yesus tentu saja adalah Allah dan juga manusia sekaligus. Sebagai Allah Dia adalah mahatahu (maha-mengetahui) dan maha-bijak; Dia tidak akan “bertambah hikmat-Nya” dari segi keilahian. Dari segi kemanusiaan-Nya, Ia mungkin bertambah hikmat sebagaimana juga dengan kanak-kanak Yahudi lainnya dengan belajar dari Kitab-kitab Perjanjian Lama (Mazmur 1:2) dan dengan belajar dari orang-orang yang lebih tua.

- Di lingkungan masyarakat Yesus dikenal sebagai seorang tukang kayu (Markus 6:3) dan anak seorang tukang kayu (Matius 13:55). Adalah merupakan suatu kebiasaan di kalangan masyarakat Yahudi bagi para ayah mengajarkan sesuatu keahlian kepada anak-anak mereka. Yusuf juga tentulah telah mengajarkan Yesus keahlian bertukang karena Ia tinggal tetap di daerah Palestina. Keahlian ini senyatanya mempunyai peranan penting dalam kehidupan-Nya karena beberapa perumpamaan dan ajaran-Nya didasarkan pada pengalaman bertukang itu. Misalnya, Ia mencontohkan mengenai membangun rumah diatas batu dibandingkan dengan diatas pasir (Matius 7:24-27).

- Lukas 4:16 adalah kata kunci untuk menolak pemikiran bahwa Yesus pergi ke India. Pada awal tiga tahun pelayanan-Nya, Yesus "datang ke Nazaret tempat Ia dibesarkan, dan menurut kebiasaan-Nya pada hari Sabat Ia masuk ke rumah ibadat, lalu berdiri hendak membaca dari Alkitab." Yesus dibesarkan di Nazaret, bukan India, dan kebiasaan-Nya mengunjungi rumah ibadat (sinagoga), bukan kuil Hindu.

- Dalam kisah tersebut selanjutnya, ketika Yesus selesai membaca, "Dan semua orang itu membenarkan Dia dan mereka heran akan kata-kata yang indah yang diucapkan-Nya, lalu kata mereka: 'Bukankah Ia ini anak Yusuf?'" (Lukas 4:22). Mereka yang berada di rumah ibadat itu mengenal Yesus sebagai penduduk setempat.

- Perlu juga dicatat bahwa Yesus membaca dari Kitab Perjanjian Lama. Kitab Perjanjian Lama, yang dihargai oleh Yesus (baca Matius 5:18), yang mengingatkan orang agar menjauhkan diri dari allah-allah dan ajaran agama palsu (Keluaran 20:2-3; 34:14; Ulangan 6:14; 13:10; 2 Raja-Raja 17:35)—ini tentu mencakup Hinduisme. Perjanjian lama dengan tegas membedakan antara ciptaan dan Sang Pencipta, berbeda dengan ajaran panteisme Timur (Hindu), dan mengajarkan perlunya penebusan, bukan pencerahan.

http://www.christiananswers.net/indonesian/q-eden/rfsm-guru-in.html

mitos ae dibahas, namanya juga mitos.

Mau ngadu Kristen dengan Hindu ya??

ye, kayak kagak tau aja bang. walau cuman mitos tapi mereka mempercayainya serta menganggapnya sebagai sebuah kebenaran bahwa yang selama ini diajarkan bukan 100% ada sendiri tapi bersumber dari Hindu.

biarin ae mereka berpikir kek gitu, yang penting kagak maksa2in ke orang lain ae (apalagi make kekerasan/ngancem2 segala).

Mereka mau apa ya terserah ae, yang penting kagak rusuh.

wkwkwkwkwkwk.... sok2an jaim. biasanya kalo yg ngomongin Muslim langsung koar2, giliran yg laen malah pade mingkem. bener2 dah pada gak tau diri.

emang ga gue pikirin kok, asal bukan diduga belajar dari ajaran yang satu aja.

abang kek kagak tau aje. bagi mereka ajaran milik abang tuh dianggep biasa2 aje.

http://www.laskarislam.com/t4808-beyond-belief-senjata-buddhisme-untuk-memerangi-kristenisasi#52512

...

Sampai ke tahap ini, adalah ide yang baik untuk menjelaskan bahwa meskipun banyak dari ajaran-ajaran Yesus yang tidak pantas, dan tidak masuk akal, ada juga ajaran Yesus yang sangat baik. Ajaran Yesus tentang kasih sayang, untuk memaafkan, kerendahan hati, dan pelayanan terhadap orang sakit dan miskin pantas mendapat pujian tertinggi. Tetapi semua ajaran yang baik dari Yesus ini tidaklah unik. Ajaran-ajaran baik seperti yang diajarkan Yesus juga bisa ditemukan di dalam ajaran Sang Buddha, Konghucu, Mo Tzu, Mahavira, Guru Nanak, dan lain-lain, terkadang dengan penjelasan yang lebih menyeluruh. Guru ajaran-ajaran di atas juga telah ada ratusan tahun sebelum Yesus. Apa yang baik di dalam ajaran Yesus tidaklah unik. Dan apa yang unik di dalam ajaran Yesus tidaklah tentu baik.

gw kutip dari orang Buddha lho bang. baca juga tuh yang lainnya.

Sukurlah kalau begitu, banyak orang yang memiliki cara pandang yang mengutamakan kasih sayang.

Kalau mereka mau ngomong Yesus begini begitu ga masalah juga tuh, yang penting inti ajarannya sama ae saling mengasihi umat manusia.

Sayang ada satu yang kagak sih.

ya berarti elu ngakuin perkataan mereka kalo ajaran lu emang biasa2 aja karena yg laen juga ada.

mau biasa atau kagak, ga masalah juga tuh

yang penting kagak seperti yang "luar biasa" deh

halah, ajaran lo mah sok2an ngelebih2in dari ajaran lain. cinta kasih lah, jalan keselamatan lah. tapi nyatanya...

lah emang kenapa?? Cinta kasih ajaran salah toh??

Apa musti ajaran bacok2an, saling membenci, saling mengkafirkan, dll baru dibilang bagus??

Buat jadi pemikiran ae :

Apakah ente MENGASIHI dan MENCINTAI kedua orang tua ente??

Apakah ente MENGASIHI dan MENCINTAI saudara2 ente??

Apakah ente MENGASIHI dan MENCINTAI Teman2 ente??

Apakah ente MENGASIHI dan MENCINTAI PASANGAN ENTE (Pacar ataupun istri/suami).

Apakah ente akan MENGASIHI dan MENCINTAI ANAK2 ENTE KELAK??

Apakah ente MENGASIHI dan MENCINTAI DIRI ENTE SENDIRI??

Apakah KASIH dan CINTA itu salah??

ga usah dijawab disini, jawab didalam hatimu sajalah.

ajaran kasihnya dianggep biasa2 aja, sementara yg laennya dianggep jelek. kalo gak percaya baca aja nih, kebanyakan banget karena saking banyaknya : http://www.laskarislam.com/t4808-beyond-belief-senjata-buddhisme-untuk-memerangi-kristenisasi#52512

tuh kan, Buddha ama Hindu aja juga berpandangan demikian ama Kristen. gak pernah Buddha ama Hindu jelekin Islam. yang jelekin cuman org2 Kristen & Atheis yg maunya cuman nyalahin org.

Penyaran wrote:ajaran kasihnya dianggep biasa2 aja, sementara yg laennya dianggep jelek. kalo gak percaya baca aja nih, kebanyakan banget karena saking banyaknya : http://www.laskarislam.com/t4808-beyond-belief-senjata-buddhisme-untuk-memerangi-kristenisasi#52512

tuh kan, Buddha ama Hindu aja juga berpandangan demikian ama Kristen. gak pernah Buddha ama Hindu jelekin Islam. yang jelekin cuman org2 Kristen & Atheis yg maunya cuman nyalahin org.

Emang di FFI kagak ada Budha dan Hindu??

Udah Liat jadinya INDIA?? udah Liat ROHINGYA, dll dsb.

Jangan cuman liat di indonesia deh, liat seluruh dunia.

(pssst, loe ga tau mereka ngomong apaan secara diam2 kepada non muslim lainnya sih )

emang ga tau ya kalau HINDU ngomong bahwa KA'BAH itu KUIL HINDU??

siapa bilang
- Ajaran Theravada, Biang Kerok Intimidasi Rohingya
- Meditasi Samatha & Vipassana, Membuat Keegoisan

kalo yang di FFI itu kan cuman numpang ikutan doank

Baca aja buku moonotheism
--------------------------------


Ka’bah adalah sebuah Kuil Hindu


Naskah Raja Vikramaditya yang ditemukan dalam Kabah di Mekah merupakan bukti yang tidak dapat disangkal bahwa Jazirah Arabia merupakan bagian dari Kekaisaran India di masa lalu, dan dia yang sangat menjunjung tinggi Dewa Siva lalu membangun kuil Siva yang bernama Kabah. Naskah penting Vikramaditya ditemukan tertulis pada sebuah cawan emas di dalam Kabah di Mekah, dan tulisan ini dicantumkan di hal...aman 315 dari buku yang berjudul `Sayar-ul-Okul' yang disimpan di perpustakaan Makhtab-e-Sultania di Istanbul, Turki.

Kuil utama di Mekah, yg menyimpan lambang-lambang Siwa, dikenal sbg KA'BAH. kotak ini dilapisi kain hitam. Ini adalah tradisi jaman dahulu kala ketika orang menganggap penting utk meng-kamuflase tempat suci itu (Ka'bah) agar tidak dicaplok atau direbut bangsa lain.

PATUNG DEWA- DEWI
Menurut Encyclopaedia Britannica, kotak Ka'bah memilikii 360 patung. Tradisi mengatakan, ketika tempat itu diserang, salah satu dewa didalamnya adalah dewa Saturnus; satunya lagi adalah dewa Bulan dan ada lagi yg disebut Allah.

Ini bukti bahwa orang Arab jaman pra-Islam itu memuja 9 planet. Di India, praktek puja ‘Navagraha’, yaitu praktek pemujaan bagi ke 9 planet, termasuk Saturnus dan Bulan masih eksis sampai sekarang.

Di India, bulan sabit selalu digambarkan diatas lambang dewa Siwa. Karena itulah, lambang Siwa dlm Ka'bah juga menjadi lambang bendera Islam.

ZAMZAM ATAU AIR (SUNGAI) GANGGA
Satu lagi tradisi Hindu lainnya adalah sungai suci Gangga. Menurut tradisi Hindu, air Gangga tidak pernah dapat dipisahkan dari lambang Siwa (bulan sabit). Dimanapun ada lambang Siwa, disanalah ada air Gangga. Dan memang! Didekat Ka'bah ditemukan sebuah sumber mata air suci yg disebut ZAMZAM. Sampai sekarang, Zamzam dianggap suci karena tradisi jaman pra-Islam itulah!

Sungai Gangga, zamzamnya Hindu

TAWAF
Tidak ada mesjid lain di dunia yg dikelilingi sampai 7 kali. Hanya orang Hindu yg ber'tawaf' mengelilingi dewa-dewi mereka. Lagi-lagi bukti bahwa Ka'bah adalah tempat ibadah Hindu jaman pra-Islam. Praktek mengambil 7 langkah yg dikenal sbg Saptapadi diasosiasikan dgn upacara perkawinan Hindu dan pemujaan api. Upacara klimaks dlm perkawinan Hindu yg menggabungkan pasangan pengantin mengelilingi api suci sebanyak empat kali (tapi kemudian di-salah artikan dgn 7 kali).
Mengingat "MAKHA" berari API, ketujuh tawaf itu membuktikan bahwa MEKAH ADALAH PUSAT PEMUJAAN DEWA API.


“Bukti menunjukan bahawa Ka’bah adalah sebuah Kuil Hindu dan Muhammad menciplak ajarannya lalu membikin agama baru – Islam”

KATA 'ALLAH'
Jangan kaget bahwa kata ‘ALLAH’ sendiri berasal dari bhs Sansekerta. Allah, Akka dan Amba adalan sinomin. Nama-nama ini berarti: DEWI atau Ibu. Istilah ‘ALLAH’ merupakan bagian dari stanza-stanza Sansekerta yg memuja-muja Dewi Durga, yg juga dikenal sbg Bhavani, Chandi dan Mahishasurmardini. Islam mencaplok menggunaan kata 'Allah'.

Satu ayat Quran merupakan terjemahan persis dari sebuah stanza dlm
Yajurveda. Spt dijelaskan oleh pakar Hindu terbesar, Pandit Satavlekar
dari Pardi, dlm salah satu artikelnya.
http://ontajakarta.blogspot.com/2011/09/kabah-adalah-sebuah-kuil-hindu.html

atau cek yang ini ae

http://www.hinduism.co.za/kaabaa.htm
http://krishnajkaaba.blogspot.com/

Di Indianya sendiri yang ngomong loh

ya ampun, rupanya Hindu itu tukang ngambil klaim milik org toh.

Ga kebalik??

oh, berarti Kristen tuh tukang ngambil klaim milik orang ye. kan kebalik.

Penyaran wrote:oh, berarti Kristen tuh tukang ngambil klaim milik orang ye. kan kebalik.

ga ngerasa??

lha, Anda sendiri bilang "kebalik" berarti Kristen memang suka ngambil klaim orang. (Foxhound mode on)

"Kebalik" kearah mana... itu yang ente kagak paham keknya

topiknya kan: Hindu mengklaim, Kristen diklaim.

berarti kalo dibalik kan jadinya: Hindu diklaim, Kristen mengklaim.