Agnostik, Sebuah Pilihan Ataukah Pelarian?

Agnostik, Sebuah Pilihan Ataukah Pelarian?

Agnostik berasal dari akar kata bahasa Yunani “a” yang berarti tanpa dan “gnostikos” yang berarti pengetahuan. Secara harfiah agnostik dapat diartikan sebagai tidak adanya pengetahuan terhadap substansi mutlak yaitu Tuhan. Agnostik berbeda dengan atheis, orang-orang yang atheis mutlak tidak percaya terhadap adanya Tuhan sedangkan agnostik percaya bahwa tidak ada seorangpun mengetahui exist (ada) tidaknya Tuhan. Bahwa urusan mengenai Tuhan adalah bentuk pengetahuan yang tidak bisa dijangkau oleh akal pikiran manusia.

Para penganut agnoticisme adalah kaum yang terjebak akan keraguan dan ketidak tahuan mereka akan keberadaan Tuhan. Banyak orang yang mempunyai persepsi berbeda terhadap makna sejati agnostik. Sebagian orang berpendapat bahwa para penganut agnoticisme adalah orang-orang yang percaya akan adanya Tuhan, namun memilih untuk tidak beragama sebagai instrumen perantara yang mengikat. Hal ini disebabkan keraguan mereka terhadap mengadanya suatu agama. Mereka beranggapan bahwa agama hanya dijadikan sebagai ladang kekuasaan, alih-alih perantara terhadap sang khalik. Kaum ini menelaah begitu banyak agama sebelum memutuskan untuk memilih tidak beragama. Pernyataan yang dapat menjawab kenapa keberadaan kaum agnostik cukup langka jika dibandingkan dengan penganut atheisme.

Dewasa ini hak-hak pribadi manusia dijunjung tinggi dan begitu diperjuangkan. Namun, identitas keagamaan yang merupakan salah satu hak pribadi manusia masih saja menjadi sebuah hal yang selalu saja ditelisik dengan penuh konspirasi. Hal ini disebabkan adanya isu-isu global yang membebani salah satu atau beberapa agama tertentu. Isu yang paling gencar adalah terorisme. Entah kenapa masyarakat dunia khususnya barat mengidentikkan agama Islam dengan terorisme. Orang-orang berjambang dan berjilbab dicurigai dan diawasi layaknya para penyusup yang setiap saat dapat melontarkan bom ke segala penjuru negara.

Dalam ketegangan seperti ini, beberapa diantara mereka melahirkan sebuah pemahaman baru yang menyalahkan keberadaan agama. Mereka berpendapat bahwa menjadi agnostik merupakan pilihan yang sexi dan cool di abad ini. Dengan bangga mereka akan mengaku sebagai seorang agnostik, sehingga tak perlu takut dicurigai dan diawasi. Bahkan sebagian mereka merasa senang karena dapat menikah dengan siapapun sesuai dengan keinginan mereka. Tidak ada perbedaan agama yang dapat mengakibatkan mereka berpisah dari pasangannya. Lalu apakah agnostik hanya dijadikan sebagai bentuk pelarian?

Para penganut agnosticisme tidak terlahir begitu saja sebagai agnostik, mereka menjadi agnostik setelah melewati pengalaman intelektual. Agnostik berpendapat bahwa ada tidaknya Tuhan merupakan suatu hal yang tidak mempengaruhi kehidupan mereka, bukan berarti mereka tidak percaya terhadap Tuhan. Hanya saja mereka ragu dan berpendapat bahwa urusan Tuhan tidak biasa dijangkau akal pikiran. Ketidak tahuan manusia yang beragama akan martabat rasa dapat menjadikan mereka takut dan lari dari zona ketidaknyamanan (berbentuk ancaman, ketidak puasan, keraguan dll.). Mereka akan beralih ke zona netral, alih-alih untuk menghindar. Maka lahirlah agnostik yang mereka anggap sebagai sebuah pilihan.

Pada akhirnya, sebuah bentuk pelarian atau pun bukan, para penganut agnosticisme toh telah memilih, dan tak ada yang menyangkal bahwa segala sesuatu yang dipilih adalah sebuah pilihan. Tergantung bagaimana seseorang memandang dan memahaminya lewat jendela hati dan rasa. Bukan hanya lewat pengalaman intelektual “buta” semata.

duren swt wrote:Agnostik = Sampai TEBUKTI ADA .... BERHARAP bahwa TUHAN ITU ADA

Bila nantinya tidak ada .. ya ga ada masalah toh

duren swt wrote:Agnostik = Sampai TEBUKTI ADA .... BERHARAP bahwa TUHAN ITU ADA

Bila nantinya tidak ada .. ya ga ada masalah toh

ryani wrote:

Bila ada....?!

ryani wrote:Agnostic....
bisa jadi karena belum mengetahui kebenaran dari apa yg mereka yakini (if keyakinanx sdh benar)...

duren swt wrote:KRISTEN / JAHUDI : Berharap kepada Tuhan YANG PERNAH ADA ... nantinya DIHARAP masih TETAP ADA

ISLAM : BERHARAP kepada yang " KATANYA aaa " + " DULUuuuuuu " Tuhan itu pernah ada di Israel .... namun saat zamannya Muhammad => YANG NUNGUL cuma BERHALA Quraish


Capeeee deeeeee

ryani wrote: Bila ada....?! RT duren swt wrote:
Agnostik = Sampai TEBUKTI ADA .... BERHARAP bahwa TUHAN ITU ADA

Bila nantinya tidak ada .. ya ga ada masalah toh

Emiliana wrote:
Ini logic Hukum Pascal
1) klo misalkan Tuhan itu ada, dan kita menyembah Tuhan poin kita +++++
2) klo misalkan Tuhan itu ada, tp kita tidak menyembah Tuhan score kita ------------- (kena penalti, rasain lho!)
3) klo misalkan Tuhan itu tdk ada, dan kita menyembah Tuhan poin/score kita ++++++-- (minus dikit, kt ga rugi2 amat dengan ritual yg sdh kita lakukan)
4)klo misalkan Tuhan itu tidak ada, dan kita tidak menyembah Tuhan, score kita: 0 (kita tidak kena penalti, juga ga dpt apresiasi, netral)

#self thought #just sharing

bila tuhan ada tetapi gak berbuat baik yah sama juga idem dengan bila tuhan tidak ada tetapi berbuat baik ke sesama makhluk..

gak perlu repot2 bantu orang atow gak perlu ada polisi buat tangkap kriminal..

Analogi sederhana:
Saat kita mengiris cabai yang besar, secara tidak sengaja ada cairan yang terlempar, dan mengenai mata seseorang yang berdiri di dekat kita.
Apakah pantas kita dipersalahkan? Tentu tidak bukan?

EbisuSensei wrote:Maksud saya, Tuhan adalah Maha Pengasih lagi Maha Pengampun.

Jadi seseorang yang sama sekali tidak mengenal Tuhan, karena belum ada keterangan yang jelas kepadanya, maka kesalahannya diampuni.

Emiliana wrote:
Kesalahan karena dy udah berbuat baik, udah menjalankan perintah-Nya (biar secara g lgsg, dy g tahu perbuatan baik itu mw dilabelin apa, yg jelas dy menjalankan hidup dgn berbudi luhur), HANYA SAJA dy ga mengakui dan memuja Tuhan? apa itu "kesalahan" yg dimaksud bung Ebi?

Entah mengapa sy rasakan, klo Tuhan mendefinisikan kesalahan spt di atas, maka Tuhan itu kyk seorg tiran...kejam, bukannya baik dan sifat maha2nya yg lain malah seolah terhapus.

Sama di maning? Kalau Tuhan ada, dan kt jd org yg ge bener ya minus-nya banyak....(dihukum ama Tuhan, imagine judgement day, atau sesudah kematian).Kalau Tuhan itu tidak ada, dan kt jd org yg bener artinya ya mungkin kt rugi waktu udah salat, ud pergi ke gereja, istilahnya begitu, kita melakukan segala sesuatu dengan baik dengan antisipasi ada seorang wasit yg mengawasi. Klo kt main fair-play tp ternyata ga ada wasit? Ya berarti kt menjalankan sebuah game yg sportif, bernilai bg sendiri

sdgkan Hukum Pascal itu utk penentuan mw dibw ke mana arah diri sendiri