FORUM LASKAR ISLAM
welcome
Saat ini anda mengakses forum Laskar Islam sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh turut berdiskusi yang hanya diperuntukkan bagi member LI. Silahkan REGISTER dan langsung LOG IN untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai member.

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Follow_me
@laskarislamcom

Terima Kasih
Salam Admin LI


Join the forum, it's quick and easy

FORUM LASKAR ISLAM
welcome
Saat ini anda mengakses forum Laskar Islam sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh turut berdiskusi yang hanya diperuntukkan bagi member LI. Silahkan REGISTER dan langsung LOG IN untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai member.

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Follow_me
@laskarislamcom

Terima Kasih
Salam Admin LI
FORUM LASKAR ISLAM
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Halaman 3 dari 4 Previous  1, 2, 3, 4  Next

Topik sebelumnya Topik selanjutnya Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Wed Jul 04, 2012 2:19 pm

First topic message reminder :

An Nahl 69.
kemudian makanlah dari tiap-tiap (macam) buah-buahan dan tempuhlah jalan Tuhanmu yang telah dimudahkan (bagimu). Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu) yang bermacam-macam warnanya, di dalamnya terdapat obat yang menyembuhkan bagi manusia. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda (kebesaran Tuhan) bagi orang-orang yang memikirkan.



Kata quran
Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Madukeluar
Jd madu keluar dari Perut Lebah

Penampakan perut lebah dilihat dr samping
Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 PIC_0331

Bila benar madu keluar dari perut lebah, tentulah keluar dari lubang / muara kelenjar yg ada di perut lebah.
di perut lebah ada 3 muara kelenjar/ lubang, yakni:
1. WG= kelenjar malam (bahan u buat sarang)
2. SG= kelenjar bau
3. ST = sengat, ada duburnya jg

pertanyaan saya:
madu lewat lubang / muara kelenjar yg mana?


BUktikan Allah mu bukan tukang kibul yah slim..

note:
Madu : yg biasa anda minum, diambil dari sarang lebah, kandungan air +/- 17%
Nektar : Cairan bunga, disedot olh lebah, kandungan air 75-95%


terutama saya berharap Musicman, Abu Hanan, metheny atau Ebisunsei bisa mewakili muslim disini, cukup satu orang. Saya tidak menerima muslim "odong-odong", kapok!

Silahkan para muslim.
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down


Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Mon Jul 09, 2012 12:35 pm

JN-SeJenis Tomat wrote:saya tunggu tanggapan Om wolfie atas pernyataan bro Ebi diatas,,,,

monya gimana,,, apa mo 1vs1 silakan tentukan lawan diskusinya,,,
sementara ini saya stay tune,,, 1x24 mengunjungi LI,,,
halah, sudahlah..
biasanya juga tidak berpengaruh bagi..ebi mau ngapain juga..
ketiwi

lanjut sudah sana..
silahkan respon tanggapan saya
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Mon Jul 09, 2012 7:04 pm

wolfie wrote:
JN-SeJenis Tomat wrote:saya tunggu tanggapan Om wolfie atas pernyataan bro Ebi diatas,,,,

monya gimana,,, apa mo 1vs1 silakan tentukan lawan diskusinya,,,
sementara ini saya stay tune,,, 1x24 mengunjungi LI,,,
halah, sudahlah..
biasanya juga tidak berpengaruh bagi..ebi mau ngapain juga..
ketiwi

lanjut sudah sana..
silahkan respon tanggapan saya
rebes,,, boss,,,, segera saya reply
JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Mon Jul 09, 2012 7:05 pm

wolfie wrote:ini muslim kokk bicara standart ganda tapi kelimpungan dalam mensinkronisasikan arti standart ganda untuk menuduh saya memaksa...

sangat tidak jelas..
kenapa saya sebut tidak jelas?

Standart ganda memiliki dua sisi padangan yg berbeda dalam menentukan suatu output yg kita hasilkan sesuai apa yg kita mau.
Lalu, mana point yg anda sebut standart ganda?
Itu satu....
wew,,, masa,, Om wol g sadar kalo Om da memberikan pernyataan berbeda untuk kalimat "Keluar dari Perut",,, "madu" keluarnya dari "Mulut" Om wol setuju ato tidak,,,??? "bayi" keluarnya dari "lobang itu" Om wol setuju ato tidak,,,??? karena Qs. An Nahl 69 dan Qs. An Nahl 78 menggunakan kalimat yg sama yaitu "Keluar dari Perut"
so, silakan Om check ulang apa saja tanggapan Om sebelumnya,,,

wolfie wrote:Konyolnya muslim selalu sama dan tidak akan pernah berubah sampai kapanpun..ngga si wiro sableng..nggak dikau..

Sisi masing2 untuk menunjukkan kebenaran versi masing2 ditafsirkan pemaksaan..lalu kalo setiap argument dan bukti yg selalu lawan debat selalu anda tafsirkan pemaksaan, ngapain anda ‘nyemplung” disini kl sudah tidak siap dengan kontra2 yg disajikan lawan diskusi?

Itu yg kedua..
iya iya tau,,,
yg mulai bikin rusuh kan anda sendiri,,, memulai TS dengan pertanyaan berOpsi,,, yg secara tidak langsung memaksa agar penjawab,, menjawab berdasarkan Opsi yg ada kasih,,, emangnya Ujian Nasional,,,

wolfie wrote:Jelas apanya?
Tidak ada bantahan setelah anda meng quote secara utuh..
Kok cuman bisa sanggah cengeng, terlanjur basah?

Jelas sekali..pada sebgaian2 quote anda memang betul ngga nyambung dengan apa yg ingin saya sampaiakn..

pada posisi tulisan saya secara lengkap...lalu anda tanggapi..lihat hasilnya?
sampah2 juga yg keluar dr mulut anda
ahhh,,, anda ini kebanyakan alasan,,, moso yg gituan aja pakek anda ributin dan permasalahkan,,, ngoce boleh,,, panas dingin boleh,,, tp jangan cari2 alsan donk,,,

ini kalimat saya kok g ada tanggapi,,,,
jd menurut anda ketika Al Quran berkata "madu keluar dr perut lebah" terlintas dipikiran anda bahwa madu di produksi di dalam perut lebah,,,, gitu kan,,??

samakan dulu persepsinya yg anda ributkan tempat keluar madu ato tempat yg menghasilkan/memprosuksi madu,,,??


quote wrote:anda ngerti analogi gak?
Kalau benar anda sudah beranalogi untuk mengganti analogi saya yg anda bilang salah...silahkan copas kesini..
gini aja deh,,, dr pada anda terus beralasan ini itu,,,
tinggal Om ketik ulang tanggapan Om wol tentang kata "Keluar dari Peru" pada Qs. An Nahl 78,,, karena itu cukup mewakili analogi saya,,,

pertanyaannya sesuai ato tidak menurut Om wol sendiri,,,

wolfie wrote:sesuai sekali..
tuh kan sesuai,,,
kagum makasih Om,,,
wolfie wrote:hanya beberapa ledekan dan diakhiri...jgn melawak...

kesimpulannya kok cuman ...jgn melawak... untuk tulisan saya yg cukup panjang dan serius?
ohh,, serius toh,,,
saya kira maen2 coz keknya Om wol lebih semangat nanggapi y begituan ketimbang inti permasalahan,,,
usil

wolfie wrote:Fitnah anda sudah kelewatan..
Anda tidak menulis begitu, pada post yg saya tulis


Wolfie:
kok cuman begini?
mana isi sanggahannya?

lihat pada tanggal tanggapan anda kepada saya:
lha..
by wolfie on Fri Jul 06, 2012 6:06 pm
JN wrote:
cocokmologi lg Om,,,,,???

Tuh..tidak lebih dan tidak kurang...

Maka dr itu saya katakan” kok cuman begini?
mana isi sanggahannya?”

biar keliatan ngga bodoh...diputar puter kemanapun..post anda itu ada diatas
dan cukup membuktikan kl anda licik memutar balikkan fakta untuk menutupi isi2 sampah dr tulisan anda..
anda ngeliat postingan yg mana Om,,?? kalo tanggapan saya sudah pasti di postingan yg saya posting,,, kalo u nyari tanggapan saya di postingan yg anda posting ampe nenek nenek g bakalan ketemu,,,,

by JN-SeJenis Tomat on Thu Jul 05, 2012 11:41 pm

Om wolfie:
“saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

tolong muslim2
...Bayangkan, kl orang buta diberi tahu kata” Otak sayalah yg meninju muka anda”?


JN:
wkwkwkwk,,,,,
mana sepadan,,,,, bro,,,, odowww,,, analogi kok g nyambung gitu,,,

otak-tangan,,, "saya meninju muka anda",,,,
muara(mulut)-Perut(penampungan),,, "keluar dari perut",,,

biarin dah anggap saja nyambung,,,,,
kan pelakunya sudah jelas anda,,, sedangkan tangan adalah bagian dr "Anda" yg tidak disebutkan,,,,

"Keluar dari Perut"
sumbernya kan jelas Perut,,,, sedangkan muara nya tidak disebutkan,,,,
anda tau kenapa,,,??? moso harus di suapin kek anak kecil aja,,,,


makanya kalo nanggapin g usah pake nafsu buat ngatain lawan diskusi,,, kalo ngehina paling jago,,, tuh tanggal tanggapan q lebih mudah sehari,,,

liat footnotenya g ada edit editan entar saya disangka edit editan lg,,,
ketawa guling ketawa guling ketawa guling

wolfie wrote:Lihat betapa konyolnya muslim..

Disatu sisi membenarkan analogi saya, tp untuk menjawab analogi saya ternyata memakai otak yg ada dibawah...demi gengsi
Lalu apa yg disebut benar atau bahasa gengsi anda “lumayan”
Hmm...Munafiknya...

Untuk menjawab “bagian mana dr tubuh yg memukul” saja harus kembali mundur ke level orok yg tidak bisa berbicara dan menjawab hal2 mudah untuk level balita..
Saya permudah lagi, saya ingin tahu sampai dimana level gengsi muslim

“kl saya memukul, bagian tubuh mana yg memukul:
1. Tangan
2. Otak
3. Kaki
4. Kepala
Pertanyaan sudah saya kasih multiple choise, special untuk memudahkan pertanyaan yg sangat “BERAT” untuk otak muslim
da bisa saya tebak tiap kalimat anda selalu berisi hinaan,,, saya kurang tahu siapa yg ngajarin anda,,,

ok saya saya penuhi janji saya,,, saya jawab "Tangan",,,,
silakan ditanggapi,,, saya mo liat bagai mana cara anda mensubtitusikanya dengan Qs. An Nahl 69,,,

mancing dolo,,,, ketiwi

wolfie wrote:jelas saya keberatan.
Masak tulisan demikian panjang...analogi saya kasih, bantahan demi bantahan saya kasih beserta alasannya saya kasih, saya kasih Kontra yg lain lagi, anda cuman sanggah”ngoceh nih?”

Kl anda merasa sudah menjawab, saya katakan Menjawab memang tugas anda., tapi.......
Kalo anda memohon untuk saya langsung SETUJU dalam setiap jawaban anda..agar anda tidak cuman bisa menulis “ngoceh nih”?....

Ya sudah..minggir saja...
Saya bukan lawan diskusi yg anda harapkan bukan?yg maunya anda langsung setuju dalam setiap post2 anda?

Kalau maunya anda saya langsung setuju dalam setiap post2 anda, jgn masuk di debat mas..main Facebook aja dengan kawan2
sudah saya bilang masalah anda setuju ato tidak,,, percaya ato tidak itu urusan anda 100% hak anda,,, anda bertanya lawan anda menjawab,,, kurang jelas,, silakan minta penjelasan,,,,

sudah kah anda berlaku demikian,,,???
yg ada adalah anda kegirangan,,, sambil teriak,,, gak singkronnn,,,,,
nanya ya nanya,,, diskusi ya diskusi,,,, debat,,,, ya debatlah,,,,

kalo modal cm copasan, nekat ma cari kesalahan doank ampe kiamatpun g bakalan kelar,,,
kalo tujuan mu cm mo ngomelin or ngatain orang laen,,, nohhh sono ngerumpi ama ibu ibu arisan, ampe ngebusa pun g masalah,,, yaa,, paling paling cm cakar cakaran sesama ibu ibu,,,,

wolfie wrote:wah konyol..
mana analogi yg benar untuk bilang analogi saya salah?
wolfie wrote:lho..saya kasih anda kok..untuk membuat analogi lain..
pertanyaannya kan “sudah apa belum?”
wolfie wrote:nah kan..
ternyata yg anda sebut analogi untuk membantah saya..anda ngga faham..

analogi saya adalah sebuah pertanyaan..
apakah analogi anda sebuah pertanyaan juga?


Ternyata bukan....
bentar bentar,,,, ini maksudnya apa Om,,,? terus terang saya kurang paham maksudnya,,,

silakan anda jabarkan,,, apakah analogi hanya sebuah pertanyaan ato gimana neh,,, apa harus saya balas dengan sebuah pertanyaan,,, terus terang kalo saya harus membuat analogi dalam bentuk pertanyaan ato bahkan harus mengikuti pola yg anda buat saya tidak setuju,,, yg namanya analogi itu adalah penalaran dengan cara membandingkan dua hal yang banyak menandung persamaan.

“saya mengendarai mobil anda”
Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg mengendarai mobil anda
2. Otak sayalah yg mengendarai mobil anda ?

ato gini,,,,,,,,,

“kl saya berkendara, bagian tubuh mana yg berkendara:
1. Tangan
2. Otak
3. Kaki
4. Kepala

wkwkwkwkwk,,,,,
ketawa guling ketawa guling
dijamin mingkem,,,,
hubungannya dengan Qs. An Nahl 69 "Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu)" apa,,,,,???

sudah saya kasih Qs. An Nahl 78 ",,,Allah mengeluarkan kamu dari perut ibumu,,," ehhh ngotot,,, pakek alasan ini itu,,,,,,

wolfie wrote:analogi itu kan suatu penggambaran lain dr benda atau wujud lain dengan gaya yg berbeda..

kl saya analogikan Otak=perut....tangan =mulut..dalam posisi sama2 saling berketerkaitan..bagaimana tidak konyolnya anda untuk masih berkutat untuk alergi menjawab?
..diatas sudah saya tambah kata “tangan” seperti mau anda..tapi anda tidak mau jawab juga kan?
Tuh saya tetap tambahi “tangan”..malah saya kasih multiple choise..

Ayo jawab...
saya saranin sebelum nulis pikir2 dulu dari pada malu,,, ini buktinya jelasin apa itu analogi aja masih belepotan,,, g sekalian anda tulis dibawanya "Like this yoo,,,"
gaya yg berbeda ok lah,, tp yg jelas mesti adanya beberapa persamaan,,,

ahh,,, saya kritisipun percuma,,, toh hasilnya tetap "Om wolfie" yg paling benar,, tul g,,??
berhubung saya sudah terlanjur jawab "Tangan" sekarang masalahnya apa kalo TSnya saya jawab "Mulut",,,???

wolfie wrote:lho..pada faktanya menyela anda itu menyebabkan anda salah mengartikan apa yg ingin saya sampaikan

saya kasih fakta tentang mandulnya otakmu gara2 asal2an meng quote:

“saya ingin pergi ke kamar mandi”

Anda quote setengah
“saya ingin pergi =>sanggahan konyol anda= buat apa pergi jauh..dst...

Padahal saya hanya ingin ke kamar mandi..

Konyol ngga?
anda ini emang punya segudang alasan,, sebelah mananya yg saya memotong "kalimat" anda,,,??

wolfie wrote:Basi apanya?
Itu kan analogi anda...saya memang setuju kl itu memang analogi anda..
Konyolnya kan anda memberi analogi anda seolah2 saya lah yg beranalogi demikian..
Konyol anda ini sudah kelewatan sekali...
ya ampunnn,,,, aku g tau harus ngomong apa dengan orang kek anda ini,,,
kalo emang anda keberatan dengan kesimpulan dr saya itu tinggal anda katakan kalo anda tidak setuju/tidak percaya kalo bayi keluar dr lobang yg satu itu,,, bukan malah menegaskan "kucing aja tau" ato bahkan ngomel ngomel,,, g karuan,,,,,,,

saya tunggu tanggapan anda setubu ehhh,, setuju ato tidak,,,,?

wolfie wrote:Yah kl ngga pede, jgn diskusi
Faktanya logika jongkok saya blm terbukti juga

Saya kira anda minta saya buktikan kalo anda panik krn mendadak kebanyakan ketawa ketiwi..ternyata ngga berani suruh saya buktikan..

Boleh lah..ilmu cari selamat anda...
Tp penonton ngga bodoh bukan?
wolfie wrote:lho katanya logika saya jongkok..kenapa nanggung2 amat untuk membuktikan mana yg benar?
Logika saya yg jongkok atau anda yg banyak cengengesan mendadak krn panik?
wolfie wrote:ketawa lalu cuman bilang sepatah dua patah kata untuk penjabaran saya yg panjang?
Itu mah emang gk bisa bantah..cukup menutupi malu dengan cengengesan dan penghias 1-2 kata..
mestikah saya tanggapi curhatan curhatan anda diatas,,,,,,,

permintaan saya buat Om wol,, harap Kemas Ulang bahasan kita ini agar g terlalu jauh menyimpang dr inti TS biar keliatan lebih terarah,,, sebelum kita di ceramahi GM,,, coz saya liat yg kita bahas sudah mulai menyimpang dr TS,,,, semoga anda berkenan,,,




JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Mon Jul 09, 2012 8:42 pm

buat para pemirsa dirumah,,,
dalam hal Qs. An Nahl 69 ada beberapa petikan kalimat yg sering dijadikan pertanyaan dan bahan bagi non-muslim untuk mengkritisi Al Quran,,,,

saya ambil 2 contoh saja

pada awal ayat,,,
sejauh ini kita pake terjemahan Depak aja deh,,,
"kemudian makanlah dari tiap-tiap (macam) buah-buahan,,,"
apakah lebah makan buah buahan,,??

pertengahan,,, seperti yg Om wolfie ributkan,,,
",,,Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu),,,"
saya kurang paham yg terlintas di benak Om wolfie apakah madu duproduksi didalam perut lebah,, ato keluar tiba2 dr perut lebah ato gimana,,??

pertanyaan sederhana dan sangat masuk akal,,, yg bisa hinggap dibenak setiap orang bahkan seorang muslim sendiri,,, namun pertanyaan itu tidak akan ada seandainya kita mengerti bahasa dan sastra dalam gaya bahasa Al Quran,,, karena Al Quran punya ribuan kalimat serupa,,,

dalam pembahasan mengenai buah makanan lebah ini harus kita tinjau dari sisi sastra/gaya bahasa Al Quran,,, saya tidak bisa menjelaskan secara detil mungkin bisa kita minta bantuan para pendekar nawu surof nya LI,,,

secara singkat,,, koreksi jika salah,,,,
kalimat tersebut tergolong "sebuah perkataan yg digunakan bukan/tidak untuk makna sebenarnya namun jg bukan kiasan dalam arti sesunggunya",,, Mujaz Mursal wal Qarinah Lafziyyah,,,,,

nah kalo da disini saya bingung ngejelasinnya coz pengetahuan ini br untuk self lum tau cara ngeshered nya dimana,,,

yang mana kala Al Quran berkata "kemudian makanlah dari tiap-tiap (macam) buah-buahan,,," ini mengacu pada hubungan sebab akibat ketika lebah memakan "satipati bunga/hektar bunga" pada saat bersamaan lebah membantu tanaman tersebut melakukan penyerbukan pada bunga sehingga bisa menghasilkan buah,,,, bisa jg berarti "makanlah dari tiap-tiap (macam) yg akan menjadi buah",,,,
segitu saja sorry saya tidak bisa menjelaskan lebih sederhana lg,,,

sedangkan untuk kalimat ",,,Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu),,," kita bisa memahaminya lewat Ilmu Alat,, saya jg tidak akan menjelaskan secara terpetinci,,, sebab saya bukan biangnya,,,,

misalkan begini,,, ketika Al Quran membahas tentang kedokteran kita harus memahami ayat tersebut dari sisi Ilmu kedokteran,,, kalo Astronomi ya kita pahami dari sisi Astronomi,, begitu jg ketika Al Quran membahas tentang lebah minimal kita harus tahu sedikit tentang lebah,,,

sering terpintas kalo yg namanya keluar dr perut itu kotoran karena kita lebih sering terpikir kalo mengeluarkan sesuatu itu dr bawa,,, dalam hal madu lebah ini sesuatu yg berbeda,,,, ada suatu tempat khusus didalam perut lebah yg di sebut kantung madu(honey stomach/honey crop) yg hanya memiliki satu muara yaitu pada Mulut,,, dimana ketika lebah pekerja menghisap hektar bunga akan ditampung dalam wadah tersebut dan disana terjadi fermentasi tahap pertama,,, yg kemudian ketika sampai di sarang akan di muntahkan ke dalam sarang untuk melanjutkan ke proses fermentasi selanjutnya,,, madu ditampung sebagai sumber makanan anak2 lebah dan Ratu,,,

diawal TS Om wolfie sudah menjelaskan bahwa hektar bunga yg dihisap lebah mengandung 75-95% air,,, nah kadar air inilah yg akan dikurangi secara drastis hingga 15%an didalam sarang lebah,,, setelah mengalami sebuah perubahan kimiawi didalam kantung madu didalam perut lebah,,,

itulah yg dimaksud oleh Al Quran "Madu keluar dr perut lebah"
mungkin ini saja sekilas info dari saya lebih dan kurang saya mohon maaf,,,,,

JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Tue Jul 10, 2012 5:08 pm

JN-SeJenis Tomat wrote:
wolfie wrote:ini muslim kokk bicara standart ganda tapi kelimpungan dalam mensinkronisasikan arti standart ganda untuk menuduh saya memaksa...

sangat tidak jelas..
kenapa saya sebut tidak jelas?

Standart ganda memiliki dua sisi padangan yg berbeda dalam menentukan suatu output yg kita hasilkan sesuai apa yg kita mau.
Lalu, mana point yg anda sebut standart ganda?
Itu satu....
wew,,, masa,, Om wol g sadar kalo Om da memberikan pernyataan berbeda untuk kalimat "Keluar dari Perut",,, "madu" keluarnya dari "Mulut" Om wol setuju ato tidak,,,??? "bayi" keluarnya dari "lobang itu" Om wol setuju ato tidak,,,??? karena Qs. An Nahl 69 dan Qs. An Nahl 78 menggunakan kalimat yg sama yaitu "Keluar dari Perut"
so, silakan Om check ulang apa saja tanggapan Om sebelumnya,,,

anda ini, bukan menerangkan secara detail mengenai apa yg anda tuduh, malah suruh saya sadar.

Fakta= Lebah memproduksi Nektar dalam perut, lalu dikeluarkan melalui mulut
Klaim Allahmu= Lebah mengeluarkan madu dari perut, kesimpulannya dikeluarkan dr lobang perut.

dari Lubang perut yg manakah madu tsb dikeluarkan?



lalu dimana lagi, kl sudah demikian simple dan jelasnya, masih saja anda bilang saya bertandart ganda?




wolfie wrote:Konyolnya muslim selalu sama dan tidak akan pernah berubah sampai kapanpun..ngga si wiro sableng..nggak dikau..

Sisi masing2 untuk menunjukkan kebenaran versi masing2 ditafsirkan pemaksaan..lalu kalo setiap argument dan bukti yg selalu lawan debat selalu anda tafsirkan pemaksaan, ngapain anda ‘nyemplung” disini kl sudah tidak siap dengan kontra2 yg disajikan lawan diskusi?

Itu yg kedua..
iya iya tau,,,
yg mulai bikin rusuh kan anda sendiri,,, memulai TS dengan pertanyaan berOpsi,,, yg secara tidak langsung memaksa agar penjawab,, menjawab berdasarkan Opsi yg ada kasih,,, emangnya Ujian Nasional,,,

kok iya iya tau?
apanya yg anda tau?
dalam diskusi, mempertahankan pendapat bukan suatu pemaksaan. Dengan Logika yg anda pakai, sadarkah anda sudah menembak kepala anda sendiri melakukan pemaksaan kepada saya?

berikan saja contoh pertanyaan yg lbh benar kl memang saya salah.




wolfie wrote:Jelas apanya?
Tidak ada bantahan setelah anda meng quote secara utuh..
Kok cuman bisa sanggah cengeng, terlanjur basah?

Jelas sekali..pada sebgaian2 quote anda memang betul ngga nyambung dengan apa yg ingin saya sampaiakn..

pada posisi tulisan saya secara lengkap...lalu anda tanggapi..lihat hasilnya?
sampah2 juga yg keluar dr mulut anda
ahhh,,, anda ini kebanyakan alasan,,, moso yg gituan aja pakek anda ributin dan permasalahkan,,, ngoce boleh,,, panas dingin boleh,,, tp jangan cari2 alsan donk,,,

ini kalimat saya kok g ada tanggapi,,,,
jd menurut anda ketika Al Quran berkata "madu keluar dr perut lebah" terlintas dipikiran anda bahwa madu di produksi di dalam perut lebah,,,, gitu kan,,??

samakan dulu persepsinya yg anda ributkan tempat keluar madu ato tempat yg menghasilkan/memprosuksi madu,,,??
kl anda quote asal2an sampai mengaburkan makna dr yg point sebenarnya yg ingin saya sampaikan, kenapa saya tidak berhak menyampaikan dr apa keberatan saya kepada anda?

permintaan saya adalah hal yg wajar "TOLONG QUOTE SECARA BENAR AGAR APA YG ANDA TANGGAPI MEMANG BENAR2 DR APA YG SEBENARNYA SAYA SAMPAIKAN"

kenapa begitu?
apa yg menjadi nilai lebih dan masukan ilmu bagi pembaca kalau alur menjadi kacau karena anda ngga becus quote?

persepsi saya sudah jelas, tp memang anda sering seenaknya quote 1/4, 2/4, 3/4 dan akhirnya anda sendiri kelimpungan arah dalam menilai apa yg saya sampaikan.

saya ulang penjelasan anda untuk Otak muslim yg memang sempit:

Fakta= Lebah memproduksi Nektar dalam perut, lalu dikeluarkan melalui mulut
Klaim Allahmu= Lebah mengeluarkan madu dari perut, kesimpulannya dikeluarkan dr lobang perut.

dari Lubang perut yg manakah madu tsb dikeluarkan?








quote wrote:anda ngerti analogi gak?
Kalau benar anda sudah beranalogi untuk mengganti analogi saya yg anda bilang salah...silahkan copas kesini..
gini aja deh,,, dr pada anda terus beralasan ini itu,,,
tinggal Om ketik ulang tanggapan Om wol tentang kata "Keluar dari Peru" pada Qs. An Nahl 78,,, karena itu cukup mewakili analogi saya,,,

pertanyaannya sesuai ato tidak menurut Om wol sendiri,,,
gini deh apa?
anda ngerti analogi gak?
kok gk dijawab?
Faktanya apa yg anda sebut "alasan ini itu" pun tidak sanggup anda buktikan sebagai alasan yg dibuat2.
yg lbh konyol adalah permintaan anda kalau sayalah yg harus membuktikan apa kesalahan saya..
otak muslim itu terbuat dr apa sih?


permintaan saya apakah terlalu sulit untuk mengcopas apa yg anda tuduh salah?






wolfie wrote:sesuai sekali..
tuh kan sesuai,,,
kagum makasih Om,,,
nah kan, terbukti untuk kesekian kali, kl anda quote asal2an jd "sampah" tanggapan anda.

SIndiran saya kl anda berotak sempit, malah anda terima dengan kekaguman.
KOnyol ngga?

mau brp kali lagi anda berdiskusi model begini?


wolfie wrote:hanya beberapa ledekan dan diakhiri...jgn melawak...

kesimpulannya kok cuman ...jgn melawak... untuk tulisan saya yg cukup panjang dan serius?
ohh,, serius toh,,,
saya kira maen2 coz keknya Om wol lebih semangat nanggapi y begituan ketimbang inti permasalahan,,,
usil
Kl menurut anda saya main2, ngapain anda Nyemplung di thread dimana anda ngga diundang?
dengan jawaban model sampah begini menunjukkan anda hanya doyan ke thread yg main2.

kl usaha saya untuk membuka otak anda yg sempit anda artikan main2, penilaian memang di tangan anda.
paling tidak, dengan menggunakan barometer yg anda pakai, anda terbukti sampai salah malah terkagum2 kalo saya nilai anda banyakan "buang sampah "disini.





wolfie wrote:Fitnah anda sudah kelewatan..
Anda tidak menulis begitu, pada post yg saya tulis


Wolfie:
kok cuman begini?
mana isi sanggahannya?

lihat pada tanggal tanggapan anda kepada saya:
lha..
by wolfie on Fri Jul 06, 2012 6:06 pm
JN wrote:
cocokmologi lg Om,,,,,???

Tuh..tidak lebih dan tidak kurang...

Maka dr itu saya katakan” kok cuman begini?
mana isi sanggahannya?”

biar keliatan ngga bodoh...diputar puter kemanapun..post anda itu ada diatas
dan cukup membuktikan kl anda licik memutar balikkan fakta untuk menutupi isi2 sampah dr tulisan anda..
anda ngeliat postingan yg mana Om,,?? kalo tanggapan saya sudah pasti di postingan yg saya posting,,, kalo u nyari tanggapan saya di postingan yg anda posting ampe nenek nenek g bakalan ketemu,,,,

by JN-SeJenis Tomat on Thu Jul 05, 2012 11:41 pm

Om wolfie:
“saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

tolong muslim2
...Bayangkan, kl orang buta diberi tahu kata” Otak sayalah yg meninju muka anda”?


JN:
wkwkwkwk,,,,,
mana sepadan,,,,, bro,,,, odowww,,, analogi kok g nyambung gitu,,,

otak-tangan,,, "saya meninju muka anda",,,,
muara(mulut)-Perut(penampungan),,, "keluar dari perut",,,

biarin dah anggap saja nyambung,,,,,
kan pelakunya sudah jelas anda,,, sedangkan tangan adalah bagian dr "Anda" yg tidak disebutkan,,,,

"Keluar dari Perut"
sumbernya kan jelas Perut,,,, sedangkan muara nya tidak disebutkan,,,,
anda tau kenapa,,,??? moso harus di suapin kek anak kecil aja,,,,


makanya kalo nanggapin g usah pake nafsu buat ngatain lawan diskusi,,, kalo ngehina paling jago,,, tuh tanggal tanggapan q lebih mudah sehari,,,

liat footnotenya g ada edit editan entar saya disangka edit editan lg,,,
ketawa guling ketawa guling ketawa guling
muslim..muslim..
saya hanya berbicara fakta yg ada.
Tidak usah bicara edit2an.

inti yg paling ringan saja:

YG KELUAR DARI PERUT LEBAH, DAN DILANJTUKAN KELUAR DR MULUT LEBAH ITU BUKAN MADU, MELAINKAN NEKTAR.


sudahkah Point ini dibantah oleh anda maupun Ebie?
Buktikan saja kl Nektar = Madu





wolfie wrote:Lihat betapa konyolnya muslim..

Disatu sisi membenarkan analogi saya, tp untuk menjawab analogi saya ternyata memakai otak yg ada dibawah...demi gengsi
Lalu apa yg disebut benar atau bahasa gengsi anda “lumayan”
Hmm...Munafiknya...

Untuk menjawab “bagian mana dr tubuh yg memukul” saja harus kembali mundur ke level orok yg tidak bisa berbicara dan menjawab hal2 mudah untuk level balita..
Saya permudah lagi, saya ingin tahu sampai dimana level gengsi muslim

“kl saya memukul, bagian tubuh mana yg memukul:
1. Tangan
2. Otak
3. Kaki
4. Kepala
Pertanyaan sudah saya kasih multiple choise, special untuk memudahkan pertanyaan yg sangat “BERAT” untuk otak muslim
da bisa saya tebak tiap kalimat anda selalu berisi hinaan,,, saya kurang tahu siapa yg ngajarin anda,,,

ok saya saya penuhi janji saya,,, saya jawab "Tangan",,,,
silakan ditanggapi,,, saya mo liat bagai mana cara anda mensubtitusikanya dengan Qs. An Nahl 69,,,

mancing dolo,,,, ketiwi
Jd apa kalimat yg paling cocok untuk pertanyaan level Balita, tp anda ngga bisa (malu?) menjawab?
Lihat..untuk pertanyaan yg super sederhana harus saya lampirkan multiple choise, baru anda mau menjawab!

Mensubtitusikan dengan An Nahl 69 dimana Allahmu salah Bicara?
mau muter2 kemana anda?
lari2 kemana2 anda sudah kejedot

nih..post saya yg anda pura2 ngga liat


wolfie on Sat Jul 07, 2012 8:29 pm
kl saya analogikan Otak=perut....tangan =mulut..dalam posisi sama2 saling berketerkaitan..bagaimana tidak konyolnya anda untuk masih berkutat untuk alergi menjawab?
..diatas sudah saya tambah kata “tangan” seperti mau anda..tapi anda tidak mau jawab juga kan?
Tuh saya tetap tambahi “tangan”..malah saya kasih multiple choise..

Ayo jawab...

nah kalau sudah begini,

saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

Berarti menurut anda kalimat yg benar adalah kalimat No.1..krn anda jawab "Tangan" lag yg meninju.

Back to An Nahl 69

Sadarkan bahwa sesungguhnya anda sudah berbohong dan menipu diri sendiri bahwa ayat al quran mu itu salah?








wolfie wrote:jelas saya keberatan.
Masak tulisan demikian panjang...analogi saya kasih, bantahan demi bantahan saya kasih beserta alasannya saya kasih, saya kasih Kontra yg lain lagi, anda cuman sanggah”ngoceh nih?”

Kl anda merasa sudah menjawab, saya katakan Menjawab memang tugas anda., tapi.......
Kalo anda memohon untuk saya langsung SETUJU dalam setiap jawaban anda..agar anda tidak cuman bisa menulis “ngoceh nih”?....

Ya sudah..minggir saja...
Saya bukan lawan diskusi yg anda harapkan bukan?yg maunya anda langsung setuju dalam setiap post2 anda?

Kalau maunya anda saya langsung setuju dalam setiap post2 anda, jgn masuk di debat mas..main Facebook aja dengan kawan2
sudah saya bilang masalah anda setuju ato tidak,,, percaya ato tidak itu urusan anda 100% hak anda,,, anda bertanya lawan anda menjawab,,, kurang jelas,, silakan minta penjelasan,,,,

sudah kah anda berlaku demikian,,,???
yg ada adalah anda kegirangan,,, sambil teriak,,, gak singkronnn,,,,,
nanya ya nanya,,, diskusi ya diskusi,,,, debat,,,, ya debatlah,,,,

kalo modal cm copasan, nekat ma cari kesalahan doank ampe kiamatpun g bakalan kelar,,,
kalo tujuan mu cm mo ngomelin or ngatain orang laen,,, nohhh sono ngerumpi ama ibu ibu arisan, ampe ngebusa pun g masalah,,, yaa,, paling paling cm cakar cakaran sesama ibu ibu,,,,
lho
saat menanggapi tulisan saya yg saya ketik panjang lebar saja anda hanya bisa menanggapi "ngoceh nih?"

bagaimana anda bisa bilang saya cuma modal copasan, padahal faktanya juga anda juga membawa copasan untuk membantah saya?
bagaimana anda bisa bilang saya cuma modal kegirangan, teriak2, padahal faktanya juga anda juga paling banyak ketawa2, dan modal menanggapi hanya sepatah dua patah kata untuk membantah saya yg panjang?

tujuan saya tidak mengatai dan mengomeli, tapi membuka otakmu..seperti pertanyaan saya diatas..



Jd apa kalimat yg paling cocok untuk pertanyaan level Balita, tp anda ngga bisa (malu?) menjawab?

apakah perlu saya blak2an bilang kl otak anda idi*t?



wolfie wrote:wah konyol..
mana analogi yg benar untuk bilang analogi saya salah?
wolfie wrote:lho..saya kasih anda kok..untuk membuat analogi lain..
pertanyaannya kan “sudah apa belum?”
wolfie wrote:nah kan..
ternyata yg anda sebut analogi untuk membantah saya..anda ngga faham..

analogi saya adalah sebuah pertanyaan..
apakah analogi anda sebuah pertanyaan juga?


Ternyata bukan....
bentar bentar,,,, ini maksudnya apa Om,,,? terus terang saya kurang paham maksudnya,,,

silakan anda jabarkan,,, apakah analogi hanya sebuah pertanyaan ato gimana neh,,, apa harus saya balas dengan sebuah pertanyaan,,, terus terang kalo saya harus membuat analogi dalam bentuk pertanyaan ato bahkan harus mengikuti pola yg anda buat saya tidak setuju,,, yg namanya analogi itu adalah penalaran dengan cara membandingkan dua hal yang banyak menandung persamaan.

“saya mengendarai mobil anda”
Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg mengendarai mobil anda
2. Otak sayalah yg mengendarai mobil anda ?

ato gini,,,,,,,,,

“kl saya berkendara, bagian tubuh mana yg berkendara:
1. Tangan
2. Otak
3. Kaki
4. Kepala

wkwkwkwkwk,,,,,
ketawa guling ketawa guling
dijamin mingkem,,,,
hubungannya dengan Qs. An Nahl 69 "Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu)" apa,,,,,???

sudah saya kasih Qs. An Nahl 78 ",,,Allah mengeluarkan kamu dari perut ibumu,,," ehhh ngotot,,, pakek alasan ini itu,,,,,,

Eih..muslim...
udah Otaknya lbh Idi*t dr Balita, masih bisa ketawa.
lbh menyedihkan lagi, saat saya sadarkan, teriak2 memohon agar tidak disadarkan.

ANALOGI SABLENG MU..saya kasih tau :
Berkendara tidak hanya tangan, tapi juga Kaki.

relevansinya dimana dengan analogi saya:
kalau mininju sudah pasti tangan, seperti pengakuan mu?

AYOH...CARI ANALOGI YG BENAR LAGI.
Ketawa keras2, Idi*T bukannya mikir, malah ketawa2 keras.

Muslim sekali anda?





wolfie wrote:analogi itu kan suatu penggambaran lain dr benda atau wujud lain dengan gaya yg berbeda..

kl saya analogikan Otak=perut....tangan =mulut..dalam posisi sama2 saling berketerkaitan..bagaimana tidak konyolnya anda untuk masih berkutat untuk alergi menjawab?
..diatas sudah saya tambah kata “tangan” seperti mau anda..tapi anda tidak mau jawab juga kan?
Tuh saya tetap tambahi “tangan”..malah saya kasih multiple choise..

Ayo jawab...
saya saranin sebelum nulis pikir2 dulu dari pada malu,,, ini buktinya jelasin apa itu analogi aja masih belepotan,,, g sekalian anda tulis dibawanya "Like this yoo,,,"
gaya yg berbeda ok lah,, tp yg jelas mesti adanya beberapa persamaan,,,

ahh,,, saya kritisipun percuma,,, toh hasilnya tetap "Om wolfie" yg paling benar,, tul g,,??
berhubung saya sudah terlanjur jawab "Tangan" sekarang masalahnya apa kalo TSnya saya jawab "Mulut",,,???
Dah jelas yg Idi*t siapa..yg belepotan siapa.
Mengemudi menggunakan tidak hanya tangan, tp juga kaki.
dan fakta yg ada, bahwa meninju adalah tangan, bukan juga kaki

diatas terpampang jelas.
bahkan masih bisa tertawa keras, dimana seharunya sayalah yg tertawa melihat analogi Ngawur anda.



wolfie wrote:lho..pada faktanya menyela anda itu menyebabkan anda salah mengartikan apa yg ingin saya sampaikan

saya kasih fakta tentang mandulnya otakmu gara2 asal2an meng quote:

“saya ingin pergi ke kamar mandi”

Anda quote setengah
“saya ingin pergi =>sanggahan konyol anda= buat apa pergi jauh..dst...

Padahal saya hanya ingin ke kamar mandi..

Konyol ngga?
anda ini emang punya segudang alasan,, sebelah mananya yg saya memotong "kalimat" anda,,,??

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 240

Padahal tanggapan saya adalah ini (secara full):
wolfie on Fri Jul 06, 2012 12:25 am

slim, dr jaman Adam, manusia tanpa diajari sudah faham kalau keluar lahir itu keluar bukan dr perut.
Kucing juga tau..


dalam kasus Madu, perlu penelitian modern, dan Al quran sebagai yg KATANYA sumber, bilang dr perut..dan itu ngawur..

kl begitu, al quran bukan sebagai sumber, krn sumber harus yg pertama.
beda jauh dengan keluar dr perut Ibu.

mau saya tambahi lagi bukti kelicikan anda?
ketiwi


wolfie wrote:Basi apanya?
Itu kan analogi anda...saya memang setuju kl itu memang analogi anda..
Konyolnya kan anda memberi analogi anda seolah2 saya lah yg beranalogi demikian..
Konyol anda ini sudah kelewatan sekali...
ya ampunnn,,,, aku g tau harus ngomong apa dengan orang kek anda ini,,,
kalo emang anda keberatan dengan kesimpulan dr saya itu tinggal anda katakan kalo anda tidak setuju/tidak percaya kalo bayi keluar dr lobang yg satu itu,,, bukan malah menegaskan "kucing aja tau" ato bahkan ngomel ngomel,,, g karuan,,,,,,,

saya tunggu tanggapan anda setubu ehhh,, setuju ato tidak,,,,?

Bukankah sudah saya katakan kalau kucing saja tau?
apakah sudah sedemikian nadirnya anda tidak memahami kalimat sederhana itu?



wolfie wrote:Yah kl ngga pede, jgn diskusi
Faktanya logika jongkok saya blm terbukti juga

Saya kira anda minta saya buktikan kalo anda panik krn mendadak kebanyakan ketawa ketiwi..ternyata ngga berani suruh saya buktikan..

Boleh lah..ilmu cari selamat anda...
Tp penonton ngga bodoh bukan?
wolfie wrote:lho katanya logika saya jongkok..kenapa nanggung2 amat untuk membuktikan mana yg benar?
Logika saya yg jongkok atau anda yg banyak cengengesan mendadak krn panik?
wolfie wrote:ketawa lalu cuman bilang sepatah dua patah kata untuk penjabaran saya yg panjang?
Itu mah emang gk bisa bantah..cukup menutupi malu dengan cengengesan dan penghias 1-2 kata..
mestikah saya tanggapi curhatan curhatan anda diatas,,,,,,,

permintaan saya buat Om wol,, harap Kemas Ulang bahasan kita ini agar g terlalu jauh menyimpang dr inti TS biar keliatan lebih terarah,,, sebelum kita di ceramahi GM,,, coz saya liat yg kita bahas sudah mulai menyimpang dr TS,,,, semoga anda berkenan,,,

lucu yah..
menyimpang kok, tp Faktanya Mod ngga merespon?
tuduhan anda ini keluh kesah minta pembelaan?Its OK....



btw..
apa sudah ada yg membantah ini?

YG KELUAR DARI PERUT LEBAH, DAN DILANJTUKAN KELUAR DR MULUT LEBAH ITU BUKAN MADU, MELAINKAN NEKTAR.

Ngga bisa membantah, kok malah minta kembali ke point dimana anda tidak bisa bantah..?

saya sudah dr awal mempermasalahkan itu.
saya yakin, dengan permintaan ini, anda sudah bisa mematahkan argument saya

Peringatan!
Untuk seterusnya, penggunaan kata-kata personal attack, tidak diijinkan.
Dan berlaku untuk semua.

Staff
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Wed Jul 11, 2012 2:08 pm

apakah perlu saya blak2an bilang kl otak anda idi*t?
kenapa dicoret?
salah apa saya?

BUKTIKAN!
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Wed Jul 11, 2012 2:26 pm

oi, jgn bengong berlagak buta..BUktikan salah saya apa?
mo berapa kali post saya diubrak-barik?
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Wed Jul 11, 2012 3:17 pm

Peringatan!
Untuk seterusnya, penggunaan kata-kata personal attack, tidak diijinkan.
Dan berlaku untuk semua.

Staff


Oi, JN..nih saya kasih contoh yg namanya standart Ganda yg masih saja anda ngga ngerti


http://www.laskarislam.com/t2885-yesus-sangat-bodoh-dan-pembohong-menurut-injil
Judulnya:
yesus sangat bodoh dan pembohong menurut injil
Ini lebih2 dr personal attack bukan?



satu lagi:
putramentari wrote:
SEGOROWEDI wrote:
putramentari wrote:
Liat Taurat, ade nyanyi gak tuch, makenye jg ditambah atau dikurangi, udah pahan belom kamu nak Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 488368979

ibadah a la taurat kek apa?


liat aje yesus, pernah gak die karaokean hari minggu Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 3594309410

Ini lebih2 dr personal attack bukan?

PErtanyaannya:
Kenapa bebas melenggang?

saya tunggu 1x24 jam, untuk menjelaskan masalah ini, apabila masih saja menjadi pengecut untuk menjelaskan ini, saya akan mundur dr Forum pengecut ini. Satu lagi, Saya akan sebarkan kepada yg lain,

Jgn "sentuh" forum LI


krn forum LI hanya berisi Pecundang2 Pengecut bernyali standart Ganda
ketiwi
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by abu hanan Wed Jul 11, 2012 3:33 pm

wolfie wrote:
Peringatan!
Untuk seterusnya, penggunaan kata-kata personal attack, tidak diijinkan.
Dan berlaku untuk semua.

Staff


Oi, JN..nih saya kasih contoh yg namanya standart Ganda yg masih saja anda ngga ngerti


http://www.laskarislam.com/t2885-yesus-sangat-bodoh-dan-pembohong-menurut-injil
Judulnya:
yesus sangat bodoh dan pembohong menurut injil
Ini lebih2 dr personal attack bukan?



satu lagi:
putramentari wrote:
SEGOROWEDI wrote:
putramentari wrote:
Liat Taurat, ade nyanyi gak tuch, makenye jg ditambah atau dikurangi, udah pahan belom kamu nak Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 488368979

ibadah a la taurat kek apa?


liat aje yesus, pernah gak die karaokean hari minggu Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 3594309410

Ini lebih2 dr personal attack bukan?

PErtanyaannya:
Kenapa bebas melenggang?

saya tunggu 1x24 jam, untuk menjelaskan masalah ini, apabila masih saja menjadi pengecut untuk menjelaskan ini, saya akan mundur dr Forum pengecut ini. Satu lagi, Saya akan sebarkan kepada yg lain,

Jgn "sentuh" forum LI


krn forum LI hanya berisi Pecundang2 Pengecut bernyali standart Ganda
ketiwi
mas...apa hidup tuh 24 jam melek di depan kompi???
lha sayah juga banyak deleted/edited masih kelolosan...

ya wis..kalow anda mau sebarin LI adalah sarang pengecut yg ber-standar ganda ya sebarin ajah...1x 24 jam..jika sayah gugling dan koar2 anda belum memenuhi 10 besar gogel ya sama juga idem...

kalow emang ada sangat personal attack dan belum ada edited yah kan bisa bantu via PM atow warning...kecuali anda gak mau berbuat baik atow berbuat baek tapi tebang pilih...kalow forum muslim gak usa dibantu...hehehehe....
abu hanan
abu hanan
GLOBAL MODERATOR
GLOBAL MODERATOR

Male
Age : 90
Posts : 7999
Kepercayaan : Islam
Location : soerabaia
Join date : 06.10.11
Reputation : 224

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by abu hanan Wed Jul 11, 2012 3:36 pm

wolfie wrote:
http://www.laskarislam.com/t2885-yesus-sangat-bodoh-dan-pembohong-menurut-injil
Judulnya:
yesus sangat bodoh dan pembohong menurut injil
Ini lebih2 dr personal attack bukan?
uda diedit by sayah

wolfie wrote:
satu lagi:
putramentari wrote:
SEGOROWEDI wrote:
putramentari wrote:
Liat Taurat, ade nyanyi gak tuch, makenye jg ditambah atau dikurangi, udah pahan belom kamu nak Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 488368979

ibadah a la taurat kek apa?


liat aje yesus, pernah gak die karaokean hari minggu Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 3594309410

Ini lebih2 dr personal attack bukan?

PErtanyaannya:
Kenapa bebas melenggang?

saya tunggu 1x24 jam, untuk menjelaskan masalah ini, apabila masih saja menjadi pengecut untuk menjelaskan ini, saya akan mundur dr Forum pengecut ini. Satu lagi, Saya akan sebarkan kepada yg lain,

Jgn "sentuh" forum LI


krn forum LI hanya berisi Pecundang2 Pengecut bernyali standart Ganda
ketiwi
linknyah mana?
abu hanan
abu hanan
GLOBAL MODERATOR
GLOBAL MODERATOR

Male
Age : 90
Posts : 7999
Kepercayaan : Islam
Location : soerabaia
Join date : 06.10.11
Reputation : 224

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Wed Jul 11, 2012 6:53 pm

@wolfie

Kalo kamu ada sesuatu yang ingin kamu adukan, kemari aja:
https://laskarislam.indonesianforum.net/t2993-personal-attack-dan-hujatan

Atau kalo nggak, pm aja ke moderator.
pisspiss
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Wed Jul 11, 2012 7:53 pm

wolfie wrote:anda ini, bukan menerangkan secara detail mengenai apa yg anda tuduh, malah suruh saya sadar.

Fakta= Lebah memproduksi Nektar dalam perut, lalu dikeluarkan melalui mulut
Klaim Allahmu= Lebah mengeluarkan madu dari perut, kesimpulannya dikeluarkan dr lobang perut.

dari Lubang perut yg manakah madu tsb dikeluarkan?


lalu dimana lagi, kl sudah demikian simple dan jelasnya, masih saja anda bilang saya bertandart ganda?
Nah itu bisa bikin pertanyaan yg sehat,,,
Menurut anda Mulut termasuk lobang perut ato bukan,,,??
Karena untuk sekian kalinya saya menjawab Mulut,,,

Kalo Om wol makan,,, makanannya bakalan keluar dr perut melalui 2 lobang bisa atas,,, bisa bawah,,, bagaimana cara membedakan menjelaskan kedunya,,, Bila menjumpai kalimat seperti ini misalnya,,, “dari perut wolfie keluar pentol bakso”,,, lalu yg membaca bertanya2 dr lobang perut yg mana pentol bakso itu keluar,,, mungkinkah keluar dr udel ato dr punggung kek sundel bolong,,,

wolfie wrote:kok iya iya tau?
apanya yg anda tau?
dalam diskusi, mempertahankan pendapat bukan suatu pemaksaan. Dengan Logika yg anda pakai, sadarkah anda sudah menembak kepala anda sendiri melakukan pemaksaan kepada saya?

berikan saja contoh pertanyaan yg lbh benar kl memang saya salah.
emh,, keknya pertanyaan Om wolfie yg atas da lumayan bisa saya terima,,, tp masih terdengar janggal,,, its ok,,, secara anda memang g suka ama yg namanya Al Quran,,,

wolfie wrote:kl anda quote asal2an sampai mengaburkan makna dr yg point sebenarnya yg ingin saya sampaikan, kenapa saya tidak berhak menyampaikan dr apa keberatan saya kepada anda?

permintaan saya adalah hal yg wajar "TOLONG QUOTE SECARA BENAR AGAR APA YG ANDA TANGGAPI MEMANG BENAR2 DR APA YG SEBENARNYA SAYA SAMPAIKAN"

kenapa begitu?
apa yg menjadi nilai lebih dan masukan ilmu bagi pembaca kalau alur menjadi kacau karena anda ngga becus quote?

persepsi saya sudah jelas, tp memang anda sering seenaknya quote 1/4, 2/4, 3/4 dan akhirnya anda sendiri kelimpungan arah dalam menilai apa yg saya sampaikan.

saya ulang penjelasan anda untuk Otak muslim yg memang sempit:

Fakta= Lebah memproduksi Nektar dalam perut, lalu dikeluarkan melalui mulut
Klaim Allahmu= Lebah mengeluarkan madu dari perut, kesimpulannya dikeluarkan dr lobang perut.

dari Lubang perut yg manakah madu tsb dikeluarkan?
capek saya ngeladeni ocehan dan alasan anda Om,,,

dr awal anda belum manyinggung temtang persepsi anda dalam memahami Qs. An Nahl 69,,,

itu kesimpulan anda dapat dr mana kalo Nektar diproduksi oleh Lebah pakek keterangan didalam Perut Lebah lg,,,,??? tolong jelaskan,,!
Jangan bilang kalo itu inspirasi RK,,,

Saya ragu jangan2 anda g tau apa itu Nektar,,,,

wolfie wrote:gini deh apa?
anda ngerti analogi gak?
kok gk dijawab?
Faktanya apa yg anda sebut "alasan ini itu" pun tidak sanggup anda buktikan sebagai alasan yg dibuat2.
yg lbh konyol adalah permintaan anda kalau sayalah yg harus membuktikan apa kesalahan saya..
otak muslim itu terbuat dr apa sih?

permintaan saya apakah terlalu sulit untuk mengcopas apa yg anda tuduh salah?
iseng iseng tak berhadiah
manakah pertanyaan yg menurut anda paling benar,,,,
1. Kalau benar anda sudah beranalogi untuk mengganti analogi saya yg anda bilang salah...silahkan copas kesini..

2. permintaan saya apakah terlalu sulit untuk mengcopas apa yg anda tuduh salah?

Silakeenn,,, dipilih Om,,, tp sayang g ada hadiah,,, :D:

wolfie wrote:nah kan, terbukti untuk kesekian kali, kl anda quote asal2an jd "sampah" tanggapan anda.

SIndiran saya kl anda berotak sempit, malah anda terima dengan kekaguman.
KOnyol ngga?

mau brp kali lagi anda berdiskusi model begini?
ohh,, serius toh,,,
saya kira maen2 coz keknya Om wol lebih semangat nanggapi y begituan ketimbang inti permasalahan,,,


sorry Om wol kekopas ulang tanggapan saya,,,, sweer deh,,,
usil

wolfie wrote:Kl menurut anda saya main2, ngapain anda Nyemplung di thread dimana anda ngga diundang?
dengan jawaban model sampah begini menunjukkan anda hanya doyan ke thread yg main2.

kl usaha saya untuk membuka otak anda yg sempit anda artikan main2, penilaian memang di tangan anda.
paling tidak, dengan menggunakan barometer yg anda pakai, anda terbukti sampai salah malah terkagum2 kalo saya nilai anda banyakan "buang sampah "disini.
kalo menurut Om wol makna kalimat saya ini apa,,??
ijin,,, nyumbang gambar

Trus ada yg nanggapin gini
Tuh kan, yg dateng netter Gemblu*G

Coba perhatikan yg saya tanya itu apa?

Eh ada lg yg nanya ma JN,,,
gimana nih JN??
kata saudara seukhwah anda..kok gambar anda gk sinkron dengan an Nahl 69?lbh cocok gambar saya?


JN itu siapa seh,,,?? Kok aq g kenal,,,

WOOOI,,, yg ngerasa Inisial IDnya JN gambar mu itu ngotorin trid aja,,,
lol lol
wolfie wrote:muslim..muslim..
saya hanya berbicara fakta yg ada.
Tidak usah bicara edit2an.

inti yg paling ringan saja:

YG KELUAR DARI PERUT LEBAH, DAN DILANJTUKAN KELUAR DR MULUT LEBAH ITU BUKAN MADU, MELAINKAN NEKTAR.

sudahkah Point ini dibantah oleh anda maupun Ebie?
Buktikan saja kl Nektar = Madu
Aduhhh kok anda belepotan gini sih,,,
Entar dolo,,,, anda tau tidak perbedaan antara Madu dan Nektar,,???

Kita liat pernyataan anda sebelumnya,,,
Fakta= Lebah memproduksi Nektar dalam perut, lalu dikeluarkan melalui mulut

Sejak kapan Lebah memproduksi Nektar,,???
Emangnya lebah punya Kelenjar Nektaries,, kek tanaman?

wolfie wrote:Jd apa kalimat yg paling cocok untuk pertanyaan level Balita, tp anda ngga bisa (malu?) menjawab?
Lihat..untuk pertanyaan yg super sederhana harus saya lampirkan multiple choise, baru anda mau menjawab!

Mensubtitusikan dengan An Nahl 69 dimana Allahmu salah Bicara?
mau muter2 kemana anda?
lari2 kemana2 anda sudah kejedot

nih..post saya yg anda pura2 ngga liat

wolfie on Sat Jul 07, 2012 8:29 pm
kl saya analogikan Otak=perut....tangan =mulut..dalam posisi sama2 saling berketerkaitan..bagaimana tidak konyolnya anda untuk masih berkutat untuk alergi menjawab?
..diatas sudah saya tambah kata “tangan” seperti mau anda..tapi anda tidak mau jawab juga kan?
Tuh saya tetap tambahi “tangan”..malah saya kasih multiple choise..

Ayo jawab...

nah kalau sudah begini,

saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

Berarti menurut anda kalimat yg benar adalah kalimat No.1..krn anda jawab "Tangan" lag yg meninju.

Back to An Nahl 69

Sadarkan bahwa sesungguhnya anda sudah berbohong dan menipu diri sendiri bahwa ayat al quran mu itu salah?
Eh,,, dapet Teri,,, aq kira Tongkol,,,
Tarikannya berat banget soalnya,,,, he he he,,, lol

Lah mo gimana lg coz kalimat anda terlalu umum,,, karena menggunakan kata Otak yg multi fungsi sebangai pengganti Perut,,,

Well saya tidak akan membahasnya terlalu,,, berhubung waktu saya untuk didunia maya terbatas

Jd menurut Om wol kalimat yg benar buat Qs An Nahl 69 “,,,Dari Mulut Lebah itu keluar minuman(Madu Nektar),,,”Gitu,,,?

Pengetahuan nya mana,,,??? Lalu serentak manusia dizaman adam dan kucing akan bilang “ahh,, Ai,,, aU uA AU(ahh,, basi,,, aku juga tahu),,,” wkwkwkwk
ketawa guling

Al Quran berulang kali mengulang kata,, “Berpikir,,,” “Berpikir,,,,” “Berpikir,,,,”
Karena didalam Al Quran terdapat 2 macam ayat yaitu Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)
Qs. An Nahl 69 ini termasuk ayat Mutasyabihat,,, yang mana kita tidak bisa memahaminya secara langsung,,,, jd diperlukan yg namanya Berpikir,,,, dan Pengetahuan yg mendukung,,,

Om wol da tau belum kalo Nektar yang dihisap lebah mengalami proses kimiawi didalam perut lebah,,, seandainya tidak ada peroses tersebut maka Al Quran tidak perlu repot2 menambahkan kalimat “,,,dari perut lebah itu bla bla bla,,,”

Silakan Om,,,
Mancing lg,,,,,,, ketiwi

wolfie wrote:lho
saat menanggapi tulisan saya yg saya ketik panjang lebar saja anda hanya bisa menanggapi "ngoceh nih?"

bagaimana anda bisa bilang saya cuma modal copasan, padahal faktanya juga anda juga membawa copasan untuk membantah saya?
bagaimana anda bisa bilang saya cuma modal kegirangan, teriak2, padahal faktanya juga anda juga paling banyak ketawa2, dan modal menanggapi hanya sepatah dua patah kata untuk membantah saya yg panjang?

tujuan saya tidak mengatai dan mengomeli, tapi membuka otakmu..seperti pertanyaan saya diatas..

Jd apa kalimat yg paling cocok untuk pertanyaan level Balita, tp anda ngga bisa (malu?) menjawab?

apakah perlu saya blak2an bilang kl otak anda idi*t?
yg sebelah mana tanggapan ku yg hasil kopas,,, bisa tunjukin detil per detil kata perkatanya,,,
ngejawab kok kopas,,, ya kalo ngejawab pake kopas g bakalan nyambung,,, emang tiap orang pertanyaannya sama,,, kalo UN mungkin saja,,, coba Om liat karakter tulisan ku,,, ada ada saja anda ini Om,,,

kalo soal googling itukan wajar sebagai tambahan info bg saya secara saya bukan Lebah juga bukan Peternak Lebah,,,
saya cm seorang montir motor ecek ecek,,, nah kalo anda nanya masalah motor,,, tak perlulah saya keseringan ngeleda arsip Google buat cari info,,,

yg mesti dipertanyakan adalah,,, seberapa ngerti anda dengan nawu surof dan ilmu alat,,, sehingga nekat mengkritisi Al Quran,,,? Saya takutnya kalo yg tampil pendekar nawu surof dan biangnya Ilmu alat,,, anda kejengkang dironde pertama,,,

untung saya yg tampil jd anda cukup bebas berimajinasi dan berangan angan kalo Al Quran “itu” dan “ini”,,,

wolfie wrote:Eih..muslim...
udah Otaknya lbh Idi*t dr Balita, masih bisa ketawa.
lbh menyedihkan lagi, saat saya sadarkan, teriak2 memohon agar tidak disadarkan.

ANALOGI SABLENG MU..saya kasih tau :
Berkendara tidak hanya tangan, tapi juga Kaki.

relevansinya dimana dengan analogi saya:
kalau mininju sudah pasti tangan, seperti pengakuan mu?

AYOH...CARI ANALOGI YG BENAR LAGI.
Ketawa keras2, Idi*T bukannya mikir, malah ketawa2 keras.

Muslim sekali anda?
ketiwi
Napa Om,,,??? Ketelan keyboard,,,?
Saya kan cm mengikuti pola anda,,,

Anda bilang dalam bentuk pertanyaan kan,,,
Liat kelucuan2 yg anda buat,,,

Neh saya kasih dalam bentuk berbeda,,,
,,,Pdt. wolfie keluar dr Gereja,,,
Salahkah kalimat tersebut,,,??? Karena sebenarnya Pdt wolfie keluar dr Pintu,,,!

Wahhh,,,, bakalan kejengkang lg neh keknya,,,,
Wkwkwkwk,,,
ketawa guling ketawa guling

Kira2 kejengkang ato nelen keyboard ya,,,??
Waduhhh penasaran jd nya,,,

wolfie wrote:Dah jelas yg Idi*t siapa..yg belepotan siapa.
Mengemudi menggunakan tidak hanya tangan, tp juga kaki.
dan fakta yg ada, bahwa meninju adalah tangan, bukan juga kaki

diatas terpampang jelas.
bahkan masih bisa tertawa keras, dimana seharunya sayalah yg tertawa melihat analogi Ngawur anda.
wkwkwkwkwk,,,
udah Om g usah pura rabun,,,
neh jawab,,,
berhubung saya sudah terlanjur jawab "Tangan" sekarang masalahnya apa kalo TSnya saya jawab "Mulut",,,???

Kalo akan anda jdkan alas Al Quran salah tulis,,, tanggapan ini g sa dibales,, coz diatas da beberapa kali saya singgung,,,

wolfie wrote:mau saya tambahi lagi bukti kelicikan anda?
Hehehe,,,
Baca ini lg
sebelah mananya yg saya memotong "kalimat" anda,,,??

Emangnya space dan alinia sebanyak itu masih satu kalimat,,,??
Lagian sebelah mana maknanya yg berubah,,,?? Justru menunjukkan kalo Om wol lebih semangat nanggapi yg begituan ketimbang inti permasalahan,,,

wolfie wrote:Bukankah sudah saya katakan kalau kucing saja tau?
apakah sudah sedemikian nadirnya anda tidak memahami kalimat sederhana itu?
lalu dimana anehnya kesimpulan saya ini,,,
anak keluar dr perut melalui lobang itu,,,,[V]
madu keluar dr perut melalui mulut,,,,[X]
munt*h/sendawa keluar dr mulut melalui mulut,,,,[V] menurut kanjeng wolfie


wolfie wrote:lucu yah..
menyimpang kok, tp Faktanya Mod ngga merespon?
tuduhan anda ini keluh kesah minta pembelaan?Its OK....

btw..
apa sudah ada yg membantah ini?

YG KELUAR DARI PERUT LEBAH, DAN DILANJTUKAN KELUAR DR MULUT LEBAH ITU BUKAN MADU, MELAINKAN NEKTAR.

Ngga bisa membantah, kok malah minta kembali ke point dimana anda tidak bisa bantah..?

saya sudah dr awal mempermasalahkan itu.
saya yakin, dengan permintaan ini, anda sudah bisa mematahkan argument saya
udah noh atas,,,
sedikit tambahan dr saya,,, Special by Request

tolong jelaskan Apa bedah Hektar dengan Madu,,,
karena sepertinya anda belepotan menganai membedakan keduanya,,,



C,,U,, next time,,, :D:
JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Wed Jul 11, 2012 8:08 pm

@ all staff

biarin aja dah,,, yg kek si wol ini kan banyak di MK,,, toh dah emang udah tradisi mereka,,, kalo g ada hujatan sama kek Kristen tanpa "tiang"nya,,,

@wolfie
hehe disini bisa protes,,, bebas lawong demokrasi,,,,
FK mana bisa nulis aneh dikit,,, langsung band permanen,,,
silakan berkembang biak disini,,,
JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Thu Jul 12, 2012 5:54 pm

JN-SeJenis Tomat wrote:
wolfie wrote:anda ini, bukan menerangkan secara detail mengenai apa yg anda tuduh, malah suruh saya sadar.

Fakta= Lebah memproduksi Nektar dalam perut, lalu dikeluarkan melalui mulut
Klaim Allahmu= Lebah mengeluarkan madu dari perut, kesimpulannya dikeluarkan dr lobang perut.

dari Lubang perut yg manakah madu tsb dikeluarkan?


lalu dimana lagi, kl sudah demikian simple dan jelasnya, masih saja anda bilang saya bertandart ganda?
Nah itu bisa bikin pertanyaan yg sehat,,,
Menurut anda Mulut termasuk lobang perut ato bukan,,,??
Karena untuk sekian kalinya saya menjawab Mulut,,,

Kalo Om wol makan,,, makanannya bakalan keluar dr perut melalui 2 lobang bisa atas,,, bisa bawah,,, bagaimana cara membedakan menjelaskan kedunya,,, Bila menjumpai kalimat seperti ini misalnya,,, “dari perut wolfie keluar pentol bakso”,,, lalu yg membaca bertanya2 dr lobang perut yg mana pentol bakso itu keluar,,, mungkinkah keluar dr udel ato dr punggung kek sundel bolong,,,


kita tengok klaim Dagelan Muslim

http://www.al-shia.org/html/id/books/inilah-Akidah-Syiah/03.htm
....Telah datang dari sisi Allah kepada kamu cahaya dan kitab yang jelas...

Al Baqarah
159. Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan berupa keterangan-keterangan (yang jelas) dan petunjuk, setelah Kami menerangkannya kepada manusia dalam Al Kitab, mereka itu dila'nati Allah dan dila'nati (pula) oleh semua (mahluk) yang dapat mela'nati



Percuma walau mulutmu copot, kl masih keukeuh bilang Allah mengeluarkan Madu dr mulut, padahal Allah bilang dr perut.
Allahmu di tolong Iptek modern, sehingga muslim bisa bergeming dengan mengatakan ini itu dan main adu cocok2an kotak katik.

Kitab yg jelas?
Jelas membingungkan.
Mulut, apa perut?

Analogi anda pun saya katakan tidak tepat.
Kenapa?
Analogi anda adalah hal2 yg sudah jelas, semua orang tau, bahkan Orang PURBA juga tau kl Dubur dan mulut sumbernya Perut dalam mengeluarkan apa yg dihasilan dalam tubuh.

Kl Lebah, apa semua orang tau?
lalu dimana klaim Al quran itu kitab yg jelas?

Jelas Ngawur dan menyesatkan Iptek..



wolfie wrote:kok iya iya tau?
apanya yg anda tau?
dalam diskusi, mempertahankan pendapat bukan suatu pemaksaan. Dengan Logika yg anda pakai, sadarkah anda sudah menembak kepala anda sendiri melakukan pemaksaan kepada saya?

berikan saja contoh pertanyaan yg lbh benar kl memang saya salah.
emh,, keknya pertanyaan Om wolfie yg atas da lumayan bisa saya terima,,, tp masih terdengar janggal,,, its ok,,, secara anda memang g suka ama yg namanya Al Quran,,,

Bukan tidak suka, hanya bertindal Rasional dan proporsional.
Masak Pendapat dan kekritisan saya dianggap Pemaksaan pendapat?

Kl yakin al quran adalah benar, kenapa kok Ngumpet di ketiak "Pemaksaan" dalam menghadapi Pengujian dr Kafir kayak saya?

gimana ngga lucu yg namanya muslim?




wolfie wrote:kl anda quote asal2an sampai mengaburkan makna dr yg point sebenarnya yg ingin saya sampaikan, kenapa saya tidak berhak menyampaikan dr apa keberatan saya kepada anda?

permintaan saya adalah hal yg wajar "TOLONG QUOTE SECARA BENAR AGAR APA YG ANDA TANGGAPI MEMANG BENAR2 DR APA YG SEBENARNYA SAYA SAMPAIKAN"

kenapa begitu?
apa yg menjadi nilai lebih dan masukan ilmu bagi pembaca kalau alur menjadi kacau karena anda ngga becus quote?

persepsi saya sudah jelas, tp memang anda sering seenaknya quote 1/4, 2/4, 3/4 dan akhirnya anda sendiri kelimpungan arah dalam menilai apa yg saya sampaikan.

saya ulang penjelasan anda untuk Otak muslim yg memang sempit:

Fakta= Lebah memproduksi Nektar dalam perut, lalu dikeluarkan melalui mulut
Klaim Allahmu= Lebah mengeluarkan madu dari perut, kesimpulannya dikeluarkan dr lobang perut.

dari Lubang perut yg manakah madu tsb dikeluarkan?
capek saya ngeladeni ocehan dan alasan anda Om,,,

dr awal anda belum manyinggung temtang persepsi anda dalam memahami Qs. An Nahl 69,,,

itu kesimpulan anda dapat dr mana kalo Nektar diproduksi oleh Lebah pakek keterangan didalam Perut Lebah lg,,,,??? tolong jelaskan,,!
Jangan bilang kalo itu inspirasi RK,,,

Saya ragu jangan2 anda g tau apa itu Nektar,,,,

Kan saya bilang, kalo anda sudah mulai kleyengan untuk membela Allahmu yg penipu, yah minggir aja..

saya ngga tau nektar?gk salah anda bicara begini?

lihat, kl saya bilang Idi**, saya disalahkan, padahal memang otak anda ngga sampai.

baca baik2 sumber saya...

Yg disimpan dan keluar dari perut lebah itu adalah NEKTAR.
Disana nektar bercampur dgn enzym pada honey sac, dan BELUM MENJADI MADU ketika dikeluarkan kembali dari MULUT si lebah.
Nektar yg sudah termodifikasi kemudian ditransfer dari mulut si lebah ke mulut lebah lain untuk diproses lebih lanjut.
Hasil nektar tsb kemudian disimpan di honeycomb dan masih harus melalui proses evaporasi stlh dikipas2 oleh sayap lebah sehingga kadar airnya berkurang.
Setelah melalui hasil evaporasi tsb barulah NEKTAR berubah menjadi MADU.




wolfie wrote:gini deh apa?
anda ngerti analogi gak?
kok gk dijawab?
Faktanya apa yg anda sebut "alasan ini itu" pun tidak sanggup anda buktikan sebagai alasan yg dibuat2.
yg lbh konyol adalah permintaan anda kalau sayalah yg harus membuktikan apa kesalahan saya..
otak muslim itu terbuat dr apa sih?

permintaan saya apakah terlalu sulit untuk mengcopas apa yg anda tuduh salah?
iseng iseng tak berhadiah
manakah pertanyaan yg menurut anda paling benar,,,,
1. Kalau benar anda sudah beranalogi untuk mengganti analogi saya yg anda bilang salah...silahkan copas kesini..

2. permintaan saya apakah terlalu sulit untuk mengcopas apa yg anda tuduh salah?

Silakeenn,,, dipilih Om,,, tp sayang g ada hadiah,,, :D:

Faktanya dua2nya tidak bisa anda jawab, malah "buang sampah" disini..
Lelucon yg ngga lucu...


Ayooo...jawab!


wolfie wrote:nah kan, terbukti untuk kesekian kali, kl anda quote asal2an jd "sampah" tanggapan anda.

SIndiran saya kl anda berotak sempit, malah anda terima dengan kekaguman.
KOnyol ngga?

mau brp kali lagi anda berdiskusi model begini?
ohh,, serius toh,,,
saya kira maen2 coz keknya Om wol lebih semangat nanggapi y begituan ketimbang inti permasalahan,,,


sorry Om wol kekopas ulang tanggapan saya,,,, sweer deh,,,
usil


Nah, makanya jgn quote asal2an..
sampai sindiran saya malah anda jadinya salah artikan sampai jd mengagumi diri anda dalam menanggapinya.

hahahaha...slim2...
ketawa guling
kl dibilang Idi**..ngamuk..padahal ?



wolfie wrote:Kl menurut anda saya main2, ngapain anda Nyemplung di thread dimana anda ngga diundang?
dengan jawaban model sampah begini menunjukkan anda hanya doyan ke thread yg main2.

kl usaha saya untuk membuka otak anda yg sempit anda artikan main2, penilaian memang di tangan anda.
paling tidak, dengan menggunakan barometer yg anda pakai, anda terbukti sampai salah malah terkagum2 kalo saya nilai anda banyakan "buang sampah "disini.
kalo menurut Om wol makna kalimat saya ini apa,,??
ijin,,, nyumbang gambar

Trus ada yg nanggapin gini
Tuh kan, yg dateng netter Gemblu*G

Coba perhatikan yg saya tanya itu apa?

Eh ada lg yg nanya ma JN,,,
gimana nih JN??
kata saudara seukhwah anda..kok gambar anda gk sinkron dengan an Nahl 69?lbh cocok gambar saya?


JN itu siapa seh,,,?? Kok aq g kenal,,,

WOOOI,,, yg ngerasa Inisial IDnya JN gambar mu itu ngotorin trid aja,,,
lol lol

sudah beberapa kali anda cuman bisa melawak di thread saya ini..
sampai pura2 gk tau ID sendiri...

udah mulai letih?

lebih baik minggir


Mod..perdebatan sudah mulai asal2an..mohon pertimbangan untuk mengganti lawan diskusi saja..


konyol, kl isinya lawakan "kering" trus menerus..
beginikah diskusi yg di inginkan Forum LI?



wolfie wrote:muslim..muslim..
saya hanya berbicara fakta yg ada.
Tidak usah bicara edit2an.

inti yg paling ringan saja:

YG KELUAR DARI PERUT LEBAH, DAN DILANJTUKAN KELUAR DR MULUT LEBAH ITU BUKAN MADU, MELAINKAN NEKTAR.

sudahkah Point ini dibantah oleh anda maupun Ebie?
Buktikan saja kl Nektar = Madu
Aduhhh kok anda belepotan gini sih,,,
Entar dolo,,,, anda tau tidak perbedaan antara Madu dan Nektar,,???

Kita liat pernyataan anda sebelumnya,,,
Fakta= Lebah memproduksi Nektar dalam perut, lalu dikeluarkan melalui mulut

Sejak kapan Lebah memproduksi Nektar,,???
Emangnya lebah punya Kelenjar Nektaries,, kek tanaman?

sumber saya kan sudah bilang:
Nectar is a sugar -rich liquid produced by plants
Yg disimpan dan keluar dari perut lebah itu adalah NEKTAR.
Disana nektar bercampur dgn enzym pada honey sac, dan BELUM MENJADI MADU ketika dikeluarkan kembali dari MULUT si lebah.
Nektar yg sudah termodifikasi kemudian ditransfer dari mulut si lebah ke mulut lebah lain untuk diproses lebih lanjut.
Hasil nektar tsb kemudian disimpan di honeycomb dan masih harus melalui proses evaporasi stlh dikipas2 oleh sayap lebah sehingga kadar airnya berkurang.
Setelah melalui hasil evaporasi tsb barulah NEKTAR berubah menjadi MADU.



Jelas bukan, yg pura2 ngerti dan beneran ngga ngerti itu anda?




wolfie wrote:Jd apa kalimat yg paling cocok untuk pertanyaan level Balita, tp anda ngga bisa (malu?) menjawab?
Lihat..untuk pertanyaan yg super sederhana harus saya lampirkan multiple choise, baru anda mau menjawab!

Mensubtitusikan dengan An Nahl 69 dimana Allahmu salah Bicara?
mau muter2 kemana anda?
lari2 kemana2 anda sudah kejedot

nih..post saya yg anda pura2 ngga liat

wolfie on Sat Jul 07, 2012 8:29 pm
kl saya analogikan Otak=perut....tangan =mulut..dalam posisi sama2 saling berketerkaitan..bagaimana tidak konyolnya anda untuk masih berkutat untuk alergi menjawab?
..diatas sudah saya tambah kata “tangan” seperti mau anda..tapi anda tidak mau jawab juga kan?
Tuh saya tetap tambahi “tangan”..malah saya kasih multiple choise..

Ayo jawab...

nah kalau sudah begini,

saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

Berarti menurut anda kalimat yg benar adalah kalimat No.1..krn anda jawab "Tangan" lag yg meninju.

Back to An Nahl 69

Sadarkan bahwa sesungguhnya anda sudah berbohong dan menipu diri sendiri bahwa ayat al quran mu itu salah?
Eh,,, dapet Teri,,, aq kira Tongkol,,,
Tarikannya berat banget soalnya,,,, he he he,,, lol

Lah mo gimana lg coz kalimat anda terlalu umum,,, karena menggunakan kata Otak yg multi fungsi sebangai pengganti Perut,,,

Well saya tidak akan membahasnya terlalu,,, berhubung waktu saya untuk didunia maya terbatas

Jd menurut Om wol kalimat yg benar buat Qs An Nahl 69 “,,,Dari Mulut Lebah itu keluar minuman(Madu Nektar),,,”Gitu,,,?

Pengetahuan nya mana,,,??? Lalu serentak manusia dizaman adam dan kucing akan bilang “ahh,, Ai,,, aU uA AU(ahh,, basi,,, aku juga tahu),,,” wkwkwkwk
ketawa guling

Al Quran berulang kali mengulang kata,, “Berpikir,,,” “Berpikir,,,,” “Berpikir,,,,”
Karena didalam Al Quran terdapat 2 macam ayat yaitu Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)
Qs. An Nahl 69 ini termasuk ayat Mutasyabihat,,, yang mana kita tidak bisa memahaminya secara langsung,,,, jd diperlukan yg namanya Berpikir,,,, dan Pengetahuan yg mendukung,,,


Om wol da tau belum kalo Nektar yang dihisap lebah mengalami proses kimiawi didalam perut lebah,,, seandainya tidak ada peroses tersebut maka Al Quran tidak perlu repot2 menambahkan kalimat “,,,dari perut lebah itu bla bla bla,,,”

Silakan Om,,,
Mancing lg,,,,,,, ketiwi


lho kok kata saya?
Allah mu yg bilang begitu..kenapa anda tuduh saya?

Kl ada buku pengetahuan mengakatakan:

"Manusia itu matanya 3"...
lalu menurut IPtek salah..
Lalu pengarang tinggal berkata "oooh,,,Karena didalam buku terdapat 2 macam kalimat yaitu Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)...
maksudnya mata yg ketiga adalah Mata Hati.."

ilmu2 mencocokan konyol bukan?
setiap bentrok atau berbeda dengan Iptek langsung bersembunyi di kata Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)


Siapa yg tidak bisa bikin Buku asal2an kl akhirnya bertameng kata Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)??


wolfie wrote:lho
saat menanggapi tulisan saya yg saya ketik panjang lebar saja anda hanya bisa menanggapi "ngoceh nih?"

bagaimana anda bisa bilang saya cuma modal copasan, padahal faktanya juga anda juga membawa copasan untuk membantah saya?
bagaimana anda bisa bilang saya cuma modal kegirangan, teriak2, padahal faktanya juga anda juga paling banyak ketawa2, dan modal menanggapi hanya sepatah dua patah kata untuk membantah saya yg panjang?

tujuan saya tidak mengatai dan mengomeli, tapi membuka otakmu..seperti pertanyaan saya diatas..

Jd apa kalimat yg paling cocok untuk pertanyaan level Balita, tp anda ngga bisa (malu?) menjawab?

apakah perlu saya blak2an bilang kl otak anda idi*t?
yg sebelah mana tanggapan ku yg hasil kopas,,, bisa tunjukin detil per detil kata perkatanya,,,
ngejawab kok kopas,,, ya kalo ngejawab pake kopas g bakalan nyambung,,, emang tiap orang pertanyaannya sama,,, kalo UN mungkin saja,,, coba Om liat karakter tulisan ku,,, ada ada saja anda ini Om,,,

kalo soal googling itukan wajar sebagai tambahan info bg saya secara saya bukan Lebah juga bukan Peternak Lebah,,,
saya cm seorang montir motor ecek ecek,,, nah kalo anda nanya masalah motor,,, tak perlulah saya keseringan ngeleda arsip Google buat cari info,,,

yg mesti dipertanyakan adalah,,, seberapa ngerti anda dengan nawu surof dan ilmu alat,,, sehingga nekat mengkritisi Al Quran,,,? Saya takutnya kalo yg tampil pendekar nawu surof dan biangnya Ilmu alat,,, anda kejengkang dironde pertama,,,

untung saya yg tampil jd anda cukup bebas berimajinasi dan berangan angan kalo Al Quran “itu” dan “ini”,,,
lho..anda ini debat di dalam ruangan atau debat dunia maya?
masak copas link anda permasalahkan?

bagaimana pertanggung jawaban dr ucapan kita bahwa ucapan kita memang ada buktinya kalau tidak mengcopas atau memberi link?

Kalau pake nahwu shorof dsb...hapus saja ayat yg mengatakan Al quran adalah terang benderang dan penuh kemudahan..

faktanya ruwet..

Satu bilang A....satu bilang B..

memang saya ngga lihat bagaimana muslim2 disini cakar2an, padahal ngaku ngerti nahwu shorof?
lalu buat apa saya perduli nahwu shorof kl kalian juga Cakar2an sesama muslim memakai nahwu shorof?


logikanya begitu bukan?

ketiwi


wolfie wrote:Eih..muslim...
udah Otaknya lbh Idi*t dr Balita, masih bisa ketawa.
lbh menyedihkan lagi, saat saya sadarkan, teriak2 memohon agar tidak disadarkan.

ANALOGI SABLENG MU..saya kasih tau :
Berkendara tidak hanya tangan, tapi juga Kaki.

relevansinya dimana dengan analogi saya:
kalau mininju sudah pasti tangan, seperti pengakuan mu?

AYOH...CARI ANALOGI YG BENAR LAGI.
Ketawa keras2, Idi*T bukannya mikir, malah ketawa2 keras.

Muslim sekali anda?
ketiwi
Napa Om,,,??? Ketelan keyboard,,,?
Saya kan cm mengikuti pola anda,,,
katanya tidak boleh personal attack lah..apa lah....inilah..itu lah..

pola saya yg mana?



Anda bilang dalam bentuk pertanyaan kan,,,
Liat kelucuan2 yg anda buat,,,

Neh saya kasih dalam bentuk berbeda,,,
,,,Pdt. wolfie keluar dr Gereja,,,
Salahkah kalimat tersebut,,,??? Karena sebenarnya Pdt wolfie keluar dr Pintu,,,!

Wahhh,,,, bakalan kejengkang lg neh keknya,,,,
Wkwkwkwk,,,
ketawa guling ketawa guling

Kira2 kejengkang ato nelen keyboard ya,,,??
Waduhhh penasaran jd nya,,,

memang betul dr gereja, tp bukannkah sudah saya tambahi multiple choise..alat apakah yg utamanya..anda sebut TANGAN.

jd jelas,,yg keluar dr gereja dengan melewati PINTU

klaim saya kejengkang?

gk pengaruh kl cuman begini sih...


wolfie wrote:Dah jelas yg Idi*t siapa..yg belepotan siapa.
Mengemudi menggunakan tidak hanya tangan, tp juga kaki.
dan fakta yg ada, bahwa meninju adalah tangan, bukan juga kaki

diatas terpampang jelas.
bahkan masih bisa tertawa keras, dimana seharunya sayalah yg tertawa melihat analogi Ngawur anda.
wkwkwkwkwk,,,
udah Om g usah pura rabun,,,
neh jawab,,,
berhubung saya sudah terlanjur jawab "Tangan" sekarang masalahnya apa kalo TSnya saya jawab "Mulut",,,???

Kalo akan anda jdkan alas Al Quran salah tulis,,, tanggapan ini g sa dibales,, coz diatas da beberapa kali saya singgung,,,


lho kok pura2 rabun...?
hayo jawab..selain tangan..kaki dipergunakan atau ngga dalam mengemudi?


ayo..buktikan analogimu itu ngga maksa..!


jgn alesan ngga perlu dijawab segala...

wolfie wrote:mau saya tambahi lagi bukti kelicikan anda?
Hehehe,,,
Baca ini lg
sebelah mananya yg saya memotong "kalimat" anda,,,??

Emangnya space dan alinia sebanyak itu masih satu kalimat,,,??
Lagian sebelah mana maknanya yg berubah,,,?? Justru menunjukkan kalo Om wol lebih semangat nanggapi yg begituan ketimbang inti permasalahan,,,

lho yg bilang "ngoceh nih".."ngelawak nih"..
anda sebut malah ke inti permasalahan?

bukan main....muslim..muslim...


wolfie wrote:Bukankah sudah saya katakan kalau kucing saja tau?
apakah sudah sedemikian nadirnya anda tidak memahami kalimat sederhana itu?
lalu dimana anehnya kesimpulan saya ini,,,
anak keluar dr perut melalui lobang itu,,,,[V]
madu keluar dr perut melalui mulut,,,,[X]
munt*h/sendawa keluar dr mulut melalui mulut,,,,[V] menurut kanjeng wolfie

lho, ini kok saya nanggapi apa,,,,anda nanggapi apa?
kenapa jd mempersalahkan anehnya kalimat anda diatas?

kalimat anda diatas memang benar, tp dimana sendawa atau kentut itu keluar?
mulut, dubur atau perut?

ayo..kasih tau Allahmu


wolfie wrote:lucu yah..
menyimpang kok, tp Faktanya Mod ngga merespon?
tuduhan anda ini keluh kesah minta pembelaan?Its OK....

btw..
apa sudah ada yg membantah ini?

YG KELUAR DARI PERUT LEBAH, DAN DILANJTUKAN KELUAR DR MULUT LEBAH ITU BUKAN MADU, MELAINKAN NEKTAR.

Ngga bisa membantah, kok malah minta kembali ke point dimana anda tidak bisa bantah..?

saya sudah dr awal mempermasalahkan itu.
saya yakin, dengan permintaan ini, anda sudah bisa mematahkan argument saya
udah noh atas,,,
sedikit tambahan dr saya,,, Special by Request

tolong jelaskan Apa bedah Hektar dengan Madu,,,
karena sepertinya anda belepotan menganai membedakan keduanya,,,



C,,U,, next time,,, :D:
sudah
perlu saya ulang..apa ngga ngerti sumber saya krn bahasa english?
saya bantu lagi

Yg disimpan dan keluar dari perut lebah itu adalah NEKTAR.
Disana nektar bercampur dgn enzym pada honey sac, dan BELUM MENJADI MADU ketika dikeluarkan kembali dari MULUT si lebah.
Nektar yg sudah termodifikasi kemudian ditransfer dari mulut si lebah ke mulut lebah lain untuk diproses lebih lanjut.
Hasil nektar tsb kemudian disimpan di honeycomb dan masih harus melalui proses evaporasi stlh dikipas2 oleh sayap lebah sehingga kadar airnya berkurang.
Setelah melalui hasil evaporasi tsb barulah NEKTAR berubah menjadi MADU.



hayo...buktikan madu dan nektar sama slim!


Terakhir diubah oleh wolfie tanggal Thu Jul 12, 2012 6:02 pm, total 2 kali diubah
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Thu Jul 12, 2012 5:57 pm

JN-SeJenis Tomat wrote:@ all staff

biarin aja dah,,, yg kek si wol ini kan banyak di MK,,, toh dah emang udah tradisi mereka,,, kalo g ada hujatan sama kek Kristen tanpa "tiang"nya,,,

@wolfie
hehe disini bisa protes,,, bebas lawong demokrasi,,,,
FK mana bisa nulis aneh dikit,,, langsung band permanen,,,
silakan berkembang biak disini,,,
gk usah fitnah
saya gk tau apa itu FK

MOd, gk usah cengeng ..kl lawan saya juga gk permasalahkan

Kecuali kl anda dan saya berani berdebat...kl tulisan Idi*t anda bilang personal attack..
malah gk berani...?

Idi*t dibilang personal attack?
Staff dadakan anda yah?
apa sok gk ada kerjaan?

ketiwi


Jika ada keberatan2 lain, silahkan di sampaikan pada tret ini:
https://laskarislam.indonesianforum.net/t3006-lain-lain

Selanjutnya, protes anda di tret ini akan saya hapus tanpa pemberitahuan.


Staff.
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Fri Jul 13, 2012 12:52 pm

@JN
ayo...jgn kebanyakan ngintip!
"ngumpet" melulu..sekali2 tongolin muka donk..

ketiwi

wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by Sombrero Fri Jul 13, 2012 1:50 pm

Delete
by:Moderator

Mohon baca Rules
trims
avatar
Sombrero
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 23
Posts : 535
Location : JAKARTA
Join date : 06.07.12
Reputation : 5

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Fri Jul 13, 2012 9:21 pm

wolfie wrote:@JN
ayo...jgn kebanyakan ngintip!
"ngumpet" melulu..sekali2 tongolin muka donk..
ketiwi

weii deee,,,
semangat amat neh keknya,,, entar kejengkang lg Om,,,
sorry kalo telat nanggapi g usah nuduh ini,,, itu,,, saya sama kek anda punya kehidupan pribadi juga disunianyata,,,

nyante aja kita g lg kejar tayang kan,,,
JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Fri Jul 13, 2012 9:31 pm

kita tengok klaim Dagelan Muslim

http://www.al-shia.org/html/id/books/inilah-Akidah-Syiah/03.htm
....Telah datang dari sisi Allah kepada kamu cahaya dan kitab yang jelas...

Al Baqarah
159. Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan berupa keterangan-keterangan (yang jelas) dan petunjuk, setelah Kami menerangkannya kepada manusia dalam Al Kitab, mereka itu dila'nati Allah dan dila'nati (pula) oleh semua (mahluk) yang dapat mela'nati

Percuma walau mulutmu copot, kl masih keukeuh bilang Allah mengeluarkan Madu dr mulut, padahal Allah bilang dr perut.
Allahmu di tolong Iptek modern, sehingga muslim bisa bergeming dengan mengatakan ini itu dan main adu cocok2an kotak katik.

Kitab yg jelas?
Jelas membingungkan.
Mulut, apa perut?

Analogi anda pun saya katakan tidak tepat.
Kenapa?
Analogi anda adalah hal2 yg sudah jelas, semua orang tau, bahkan Orang PURBA juga tau kl Dubur dan mulut sumbernya Perut dalam mengeluarkan apa yg dihasilan dalam tubuh.

Kl Lebah, apa semua orang tau?
lalu dimana klaim Al quran itu kitab yg jelas?

Jelas Ngawur dan menyesatkan Iptek..
Ya ampun neh orang,,,
Trus anehnya dimana,,,??? Kalimat “keluar dr perut”,,, namun muaranya mulut,,,
Laen kalo kalimatnya “dibuang dr perut”,,, bisa saja artinya muaranya bokong,,,

Informasi atau Keterangannya apa kalo kalimatnya “keluar dr mulut”,,,
Om Yesus perna bilang “,,,bukan yang masuk ke dalam mulut yang menajiskan orang, melainkan yang keluar dari mulut,,,,” itulah yang menajiskan orang,,, kata Om Yesus,,,

Bisa saja kan Orang yg semacam anda Kristen misalnya setelah mendengar kalimat tersebut dan memahaminya,,, akan berpikiran “ohh,, yg keluar dr mulut itu najis”,,, nah sekarang timbul pertanyaan “keluar dr mulut sumbernya dr mana,,??”

Silakan Om wol tanggapin aja dulu,,,
Tarik ulur dolo,,, kek mancing ikan Betok,,,
ketiwi

Bukan tidak suka, hanya bertindal Rasional dan proporsional.
Masak Pendapat dan kekritisan saya dianggap Pemaksaan pendapat?

Kl yakin al quran adalah benar, kenapa kok Ngumpet di ketiak "Pemaksaan" dalam menghadapi Pengujian dr Kafir kayak saya?

gimana ngga lucu yg namanya muslim?
sorry y Om wol ini g saya tanggapi,,,
aq tanggapin jg percuma coz yg namanya mausia sekali salah dy bakalan bertahan,,,
liat diawal TS anda bertanya “dari lobang yg mana?

Kan saya bilang, kalo anda sudah mulai kleyengan untuk membela Allahmu yg penipu, yah minggir aja..

saya ngga tau nektar?gk salah anda bicara begini?

lihat, kl saya bilang Idi**, saya disalahkan, padahal memang otak anda ngga sampai.

baca baik2 sumber saya...

Yg disimpan dan keluar dari perut lebah itu adalah NEKTAR.
Disana nektar bercampur dgn enzym pada honey sac, dan BELUM MENJADI MADU ketika dikeluarkan kembali dari MULUT si lebah.
Nektar yg sudah termodifikasi kemudian ditransfer dari mulut si lebah ke mulut lebah lain untuk diproses lebih lanjut.
Hasil nektar tsb kemudian disimpan di honeycomb dan masih harus melalui proses evaporasi stlh dikipas2 oleh sayap lebah sehingga kadar airnya berkurang.
Setelah melalui hasil evaporasi tsb barulah NEKTAR berubah menjadi MADU.
Eiiihh,, lama lama g ketahan jg neh Mulut,,,, Anda ini makhluk apa sihhhh,,,???
Udah Om g usah belepotan gitu,,, sebagai bambaran sepintas coba baca sekilas info saya sebelumnya,,, trus anda baca lg tu Qs. An Nahl 69 “,,,Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu) yang bermacam-macam warnanya,,,” kalo anda baca terjemahan perkata,,, kata Madu ampe kelek ubanan g bakalan anda temukan,,, yg ada cm “miniman macam warna” kata madu diletak kan dalam kurung,,,
kenapa dalam kurung,,,?? Untuk mempermudahkan pemahaman saja atau sebagai gambaran sepintas karena makna sebenarnya lebih luas,,,
liat kata bermacam warna,,, emang madu itu warna warni,,,?
Tidak, lalu kenapa,,? Karena yg keluar bukan cm bukan lg nektar murni dan tidak bisa kita sebut nektar lg kerena sudah bercampur enzim yg berasal dari ludah dan kantung madu juga telah mengalami kimiawi,,,

Perlu Om tahu lebah menyimpan madu bukan karena untuk menuntaskan pekerjaan tp sebagai persediaan makanan koloni dikala bunga sulit ditemukan,,, namun seiring berjalan waktu kadar air dalam madu berkurang karena suhu sarang dsb,,,

Itu Om dapat dr mana lebah ngipasin madu,,, emangnya pas keluar madu itu panas apa,,,??
Lebah ngibasin sayapnya adalah cara mereka berkmunikasi,,,

Trus pertanyaan saya ini g usah anda skip,,,,
itu kesimpulan anda dapat dr mana kalo Nektar diproduksi oleh Lebah pakek keterangan didalam Perut Lebah lg,,,,??? tolong jelaskan,,!
Jangan bilang kalo itu inspirasi RK,,,

Saya ragu jangan2 anda g tau apa itu Nektar,,,,


Ok silakan digeber,,,,,,

Faktanya dua2nya tidak bisa anda jawab, malah "buang sampah" disini..
Lelucon yg ngga lucu...


Ayooo...jawab!
Sorry Om yg ini jg g saya tanggapi,,,
Ngabisin waktu aja,,, pa lg waktu q untuk dunia maya g banyak,,,
Tinggal kesadaran Om sendiri,,,

Nah, makanya jgn quote asal2an..
sampai sindiran saya malah anda jadinya salah artikan sampai jd mengagumi diri anda dalam menanggapinya.

hahahaha...slim2...

kl dibilang Idi**..ngamuk..padahal ?
waduhhh,,, yg ini jg g saya tanggapi ya Om,,,
kalo gi ada waktu pasti saya tanggapi,,,

sudah beberapa kali anda cuman bisa melawak di thread saya ini..
sampai pura2 gk tau ID sendiri...

udah mulai letih?
lebih baik minggir

Mod..perdebatan sudah mulai asal2an..mohon pertimbangan untuk mengganti lawan diskusi saja..
konyol, kl isinya lawakan "kering" trus menerus..
beginikah diskusi yg di inginkan Forum LI?
trus ngapain anda nulis kek gini
Kl menurut anda saya main2, ngapain anda Nyemplung di thread dimana anda ngga diundang?

Anda sendiri yg macing saya buat terlibat,,,,
Saya sindir kok anda malah kegirangan,,,,

sumber saya kan sudah bilang:
Nectar is a sugar -rich liquid produced by plants
Yg disimpan dan keluar dari perut lebah itu adalah NEKTAR.
Disana nektar bercampur dgn enzym pada honey sac, dan BELUM MENJADI MADU ketika dikeluarkan kembali dari MULUT si lebah.
Nektar yg sudah termodifikasi kemudian ditransfer dari mulut si lebah ke mulut lebah lain untuk diproses lebih lanjut.
Hasil nektar tsb kemudian disimpan di honeycomb dan masih harus melalui proses evaporasi stlh dikipas2 oleh sayap lebah sehingga kadar airnya berkurang.
Setelah melalui hasil evaporasi tsb barulah NEKTAR berubah menjadi MADU.


Jelas bukan, yg pura2 ngerti dan beneran ngga ngerti itu anda?
Liat kalimat anda sendiri,,,
Coba mengaburkan makna ya,,,? Karena sebenarnya Nektar sudah mengalami perubahan sejak didalam perut lebah,,,
Kalo udah berubah ato termodifikasi masihkah harus disebut “nektar”
Jangan sampai anda g bisa bedain mana kelapa sawit mana minyak goreng,,,, keterlaluan tu,,,

Eh ngemeng ngemeng,,, pa betul Nektar diproduksi diperut lebah,,,???
ketiwi
lho kok kata saya?
Allah mu yg bilang begitu..kenapa anda tuduh saya?

Kl ada buku pengetahuan mengakatakan:

"Manusia itu matanya 3"...
lalu menurut IPtek salah..
Lalu pengarang tinggal berkata "oooh,,,Karena didalam buku terdapat 2 macam kalimat yaitu Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)...
maksudnya mata yg ketiga adalah Mata Hati.."

ilmu2 mencocokan konyol bukan?
setiap bentrok atau berbeda dengan Iptek langsung bersembunyi di kata Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)

Siapa yg tidak bisa bikin Buku asal2an kl akhirnya bertameng kata Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)??
Ahaiii,,,
anda pake ilmu katak neh keknya,,,
Om,,, Om,,, sekali2 keluar rumah tengok sekeliling
Bisa kah anda memahami sebuah buku berbahasa Asing,,,?
Anda perlu kamus,,,
Belum lg masalah lain anda akan mendapat kesulitan karena mengartikan salah mengartikan gaya bahasa, istilah, pribahasa, dll dlm bahasa bersangkutan dan anda artikan secara harfia
Maka diperlukan pemahaman khusus,,,

Saya sendiri semisalnya,,, mo memperbaiki sepeda motor tanpa kunci ato bahkan pakek peralatan bercocok tanam,,, Bisakah terlaksana,,,??
Begitu jg dalam menafsirkan Al Quran yg adalah Khalamullah,,, g bisa asal asalan,,, misalnya Al Quran berbicara tentang kedokteran maka harus dipahami dengan ilmu kedokteran,,,

Yg saya bingung ketika membaca Bible Yosua 10:12-13 saya bingung apakah harus saya maknai secara harfia ato gimana,,,??
bingung

Monggo Om,,,,

lho..anda ini debat di dalam ruangan atau debat dunia maya?
masak copas link anda permasalahkan?

bagaimana pertanggung jawaban dr ucapan kita bahwa ucapan kita memang ada buktinya kalau tidak mengcopas atau memberi link?

Kalau pake nahwu shorof dsb...hapus saja ayat yg mengatakan Al quran adalah terang benderang dan penuh kemudahan..

faktanya ruwet..
Satu bilang A....satu bilang B..

memang saya ngga lihat bagaimana muslim2 disini cakar2an, padahal ngaku ngerti nahwu shorof?
lalu buat apa saya perduli nahwu shorof kl kalian juga Cakar2an sesama muslim memakai nahwu shorof?

logikanya begitu bukan?
sorry y Om g saya ladeni,,,,
biar anda nyadar sendiri ja,,,

Om wol nulis:
bagaimana anda bisa bilang saya cuma modal copasan, padahal faktanya juga anda juga membawa copasan untuk membantah saya?


Dek JN jawab:
yg sebelah mana tanggapan ku yg hasil kopas,,, bisa tunjukin detil per detil kata perkatanya,,,



apakah anda sedang mengatakan kalo trid ini g penting,,,??
Sehingga g peduli dengan yg namanya nawu surof,,, sedangkan terjemahan Al Quran yg anda bawa kemari adalah salah satu hasil dr ilmu nawu surof,,,

Ngemeng ngemeng tau nahwu sharaf g neh,,,???
Moso baca buku bahasa asing g pakek kamus,,,

katanya tidak boleh personal attack lah..apa lah....inilah..itu lah..

pola saya yg mana?
personal attack? g kele,,,

ya pola analogi anda yg pakek pertanyaan,,,

memang betul dr gereja, tp bukannkah sudah saya tambahi multiple choise..alat apakah yg utamanya..anda sebut TANGAN.

jd jelas,,yg keluar dr gereja dengan melewati PINTU

klaim saya kejengkang?

gk pengaruh kl cuman begini sih...
g juga Om,,, bisa jg lewat jendela ato lobang angin,,,

mulai lembek neh tarikannya,,, apakah ketelen mouse,,, :D:

kalo anda dapati kalimat “Pdt wolfie keluar dr pintu” gimana Om,,,?
Bisakah kita mengetahui Pdt wolfie keluar dr bangunan ato ruangan apa,,,?

Ehh,, nemu lg,,,
“Om wolfie turun dr pesawat”
Dapat dipastikan kalo yg mengatakan demikian adalah SALAH,,, benar begitu Om,,,?
Karena kata yg tepat adalah “Om wolfie turun dr tangga”,,, ya g Om,,?

Apa yg akan terjadi selanjutnya,,,,?? ketiwi

lho kok pura2 rabun...?
hayo jawab..selain tangan..kaki dipergunakan atau ngga dalam mengemudi?

ayo..buktikan analogimu itu ngga maksa..!

jgn alesan ngga perlu dijawab segala...
weew,,, lelucon lama aransemen baru,,,
kan sedari awal sudah saya katakan kalo saya mengikuti pola analogi anda g bakalan nyambung,,, lah,,, gi mana g mo nyambung pola analogi anda dengan pola kalimat Qs. An Nahl 69 kurang cocok,,, maka ketika kata perkatanya disubtisusi kacau,,, tu buktinya saya nanya ma km eh balik nanya,,,

coba deh Om perhatikan maksud Qs. An Nahl 69 berbanding dengan pesepsi cerdas anda,,,

maksud sebenarnya “,,, dr KANTOR itu keluar mbak wolfie,,,”
berbanding dengan “,,,dr PINTU itu keluar mbak wolfie,,,”

disanalah pengandaian letak informasi tersembunyi Qs. An Nahl 69,,,

silakan Om cerna ampe selumat lumatnya,,,

lho yg bilang "ngoceh nih".."ngelawak nih"..
anda sebut malah ke inti permasalahan?

bukan main....muslim..muslim...
dapat dipastikan anda cm cari sensasi kalo ngatain saya memotong kalimat
minjem istilah Om wol S,,,,H
editan sendiri g enak kalo nyebutinnya,,,

lho, ini kok saya nanggapi apa,,,,anda nanggapi apa?
kenapa jd mempersalahkan anehnya kalimat anda diatas?

kalimat anda diatas memang benar, tp dimana sendawa atau kentut itu keluar?
mulut, dubur atau perut?

ayo..kasih tau Allahmu
ijin Pak Mod,,, g tahan tahan neh tangan ngejawabnya,,,

woiii dodol,,,,, saya ladeni komplain anda kok begitu balasan anda,,,??
Apa perlu saya rangkai ulang tangapan anda sebelumnya biar anda nyadar da bikin SAMPAH,,,

Aduh kalo tau tingka anda kek gini ujung ujungnya,,, g saya ladeni komplain atas pernyataan saya itu,,,,,

sudah
perlu saya ulang..apa ngga ngerti sumber saya krn bahasa english?
saya bantu lagi

Yg disimpan dan keluar dari perut lebah itu adalah NEKTAR.
Disana nektar bercampur dgn enzym pada honey sac, dan BELUM MENJADI MADU ketika dikeluarkan kembali dari MULUT si lebah.
Nektar yg sudah termodifikasi kemudian ditransfer dari mulut si lebah ke mulut lebah lain untuk diproses lebih lanjut.
Hasil nektar tsb kemudian disimpan di honeycomb dan masih harus melalui proses evaporasi stlh dikipas2 oleh sayap lebah sehingga kadar airnya berkurang.
Setelah melalui hasil evaporasi tsb barulah NEKTAR berubah menjadi MADU.

hayo...buktikan madu dan nektar sama slim!
nah kalo yg ini wajar kalo di bilang jaka sembung naek ojek,,,,
yg ada tanyakan sudah saya tanggapi diatas,,,
ehhh,,, oot pakek ngulang2 tangapan serupa,,, kalo da kejedot bilang donk,,,

udah yg ini jangan anda skip,,,,,,,
tolong jelaskan Apa bedah Hektar dengan Madu,,,
karena sepertinya anda belepotan menganai membedakan keduanya,,,


gimana g belepotan,,,, anda sendiri yg mengatakan kalo Nektar di PRODUKSI di dalam perut lebah,,, ini pernyataan yg langka dan bisa jd satu2nya didunia,,,,,




C U next time,,,,,,,
JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Fri Jul 13, 2012 10:17 pm

Bagi netter lain yang ingin nimbrung, silahkan disini saja:
https://laskarislam.indonesianforum.net/t3027-diskusi-tentang-an-nahl-ayat-69#27756
Kasian saya doong, cape mindahin... :mon2:
Dan ini juga amanat dari pengurus LI... piss


Terakhir diubah oleh EbisuSensei tanggal Fri Jul 13, 2012 10:33 pm, total 1 kali diubah
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by hamba tuhan Fri Jul 13, 2012 10:18 pm

EbisuSensei wrote:Bagi netter lain yang ingin nimbrung, silahkan disini saja:
http://www.laskarislam.com/t3027-diskusi-tentang-an-nahl-ayat-69#27756

Kasian saya doong, cape2 mindahin...

maaf... maaf... nice info :lkj:
hamba tuhan
hamba tuhan
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 1666
Kepercayaan : Islam
Location : Aceh - Pekanbaru
Join date : 07.10.11
Reputation : 19

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Mon Jul 16, 2012 3:37 pm

@ Om wolfie

karena Om wol udah mulai menyinggung masalah nektar=madu,,,
dan sudah saya sunggung di atas bahwa kata madu tidak akan perna anda jumpai sampai kelek ubanan pun,,, jika menerjemahkan Qs. An Nahl 69 perkata,,, dan juga udah dipertegas oleh bro HT kalo kata madu adalah = asalun dan pada Qs. An Nahl yg ada adalah kata "syaraabun" yg artinya "minuman",,, maka untuk bahasan kedepan saya akan mengunakan kata "minuman itu",,,

info lebih lanjut
https://laskarislam.indonesianforum.net/t3027-diskusi-tentang-an-nahl-ayat-69#27756

silakan Om wol nimbrung disana,,, jika om wol masih niat nimbrung di mari harap bersabar menanti reply dr saya coz beberapa hr ini dan kedepan kemungkinan saya kekurangan waktu di forum,,,


C,, U,,, next time,,,,,,,,,

JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by Jesus love Us Tue Jul 17, 2012 10:52 am

numpang nandain doang!
jgn dihapus yah mod!
Jesus love Us
Jesus love Us
SERSAN SATU
SERSAN SATU

Male
Posts : 158
Kepercayaan : Protestan
Join date : 20.12.11
Reputation : 1

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Tue Jul 17, 2012 5:21 pm

JN-SeJenis Tomat wrote:
kita tengok klaim Dagelan Muslim

http://www.al-shia.org/html/id/books/inilah-Akidah-Syiah/03.htm
....Telah datang dari sisi Allah kepada kamu cahaya dan kitab yang jelas...

Al Baqarah
159. Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan berupa keterangan-keterangan (yang jelas) dan petunjuk, setelah Kami menerangkannya kepada manusia dalam Al Kitab, mereka itu dila'nati Allah dan dila'nati (pula) oleh semua (mahluk) yang dapat mela'nati

Percuma walau mulutmu copot, kl masih keukeuh bilang Allah mengeluarkan Madu dr mulut, padahal Allah bilang dr perut.
Allahmu di tolong Iptek modern, sehingga muslim bisa bergeming dengan mengatakan ini itu dan main adu cocok2an kotak katik.

Kitab yg jelas?
Jelas membingungkan.
Mulut, apa perut?

Analogi anda pun saya katakan tidak tepat.
Kenapa?
Analogi anda adalah hal2 yg sudah jelas, semua orang tau, bahkan Orang PURBA juga tau kl Dubur dan mulut sumbernya Perut dalam mengeluarkan apa yg dihasilan dalam tubuh.

Kl Lebah, apa semua orang tau?
lalu dimana klaim Al quran itu kitab yg jelas?

Jelas Ngawur dan menyesatkan Iptek..
Ya ampun neh orang,,,
Trus anehnya dimana,,,??? Kalimat “keluar dr perut”,,, namun muaranya mulut,,,
Laen kalo kalimatnya “dibuang dr perut”,,, bisa saja artinya muaranya bokong,,,


Informasi atau Keterangannya apa kalo kalimatnya “keluar dr mulut”,,,
Om Yesus perna bilang “,,,bukan yang masuk ke dalam mulut yang menajiskan orang, melainkan yang keluar dari mulut,,,,” itulah yang menajiskan orang,,, kata Om Yesus,,,

Bisa saja kan Orang yg semacam anda Kristen misalnya setelah mendengar kalimat tersebut dan memahaminya,,, akan berpikiran “ohh,, yg keluar dr mulut itu najis”,,, nah sekarang timbul pertanyaan “keluar dr mulut sumbernya dr mana,,??”

Silakan Om wol tanggapin aja dulu,,,
Tarik ulur dolo,,, kek mancing ikan Betok,,,
ketiwi

muslim kok gk dimana sama saja, berusaha mencari pembenaran trus dr kitab yg katanya palsu.
Jelas konteks dr ayat bible yg anda bawa jelas tidak tepat bila anda mau mengkorelasikan dengan Kebingungan Allahmu yg tidak tau perut lebah.

Ayat tsb jelas konteksnya adalah Kiasan..dan sudah berulang kali saya katakan, bahwa untuk mengetahui apakah bisa perut mengelurkan ini itu tidak perlu ilmu tinggi, dan itulah yg terjadi pada ayat injil yg anda bawa.
maaf, saya katakan tidak tepat kalau mau membahas injil disini, seperti konsistennya saya dalam membela kristen untuk tidak OOT ke Islam.


tp lihat Allahmu, apakah orang pada jama dahulu itu tau bahwa perut lebah tidak mengeluarkan madu kecuali dr mulutnya?[b]

Kl Allahmu Pintar dan tahu, beliau tidak akan membingungkan Manusia ..
tp dijelaskan dengan terperinci..akan keluar dr mulut..

Faktanya?
toh...Harus dibuktikan dulu dengan pembuktian ilmiah..baru muslim mencoba mencocok2an gothak gathuk bahwa perut dalam ayat itu artinya bukan sebagai lobang keluar madu..

jd kemana klaim al quran sebagai sumber pengetahuan?




Bukan tidak suka, hanya bertindal Rasional dan proporsional.
Masak Pendapat dan kekritisan saya dianggap Pemaksaan pendapat?

Kl yakin al quran adalah benar, kenapa kok Ngumpet di ketiak "Pemaksaan" dalam menghadapi Pengujian dr Kafir kayak saya?

gimana ngga lucu yg namanya muslim?
sorry y Om wol ini g saya tanggapi,,,
aq tanggapin jg percuma coz yg namanya mausia sekali salah dy bakalan bertahan,,,
liat diawal TS anda bertanya “dari lobang yg mana?

yah terserah, tapi saya sudah buktikan kalau rengekan anda kepada saya untuk jgn memaksakan pendapat saya kepada anda adalah hal yg sangat menggelikan.


Kan saya bilang, kalo anda sudah mulai kleyengan untuk membela Allahmu yg penipu, yah minggir aja..

saya ngga tau nektar?gk salah anda bicara begini?

lihat, kl saya bilang Idi**, saya disalahkan, padahal memang otak anda ngga sampai.

baca baik2 sumber saya...

Yg disimpan dan keluar dari perut lebah itu adalah NEKTAR.
Disana nektar bercampur dgn enzym pada honey sac, dan BELUM MENJADI MADU ketika dikeluarkan kembali dari MULUT si lebah.
Nektar yg sudah termodifikasi kemudian ditransfer dari mulut si lebah ke mulut lebah lain untuk diproses lebih lanjut.
Hasil nektar tsb kemudian disimpan di honeycomb dan masih harus melalui proses evaporasi stlh dikipas2 oleh sayap lebah sehingga kadar airnya berkurang.
Setelah melalui hasil evaporasi tsb barulah NEKTAR berubah menjadi MADU.

Eiiihh,, lama lama g ketahan jg neh Mulut,,,, Anda ini makhluk apa sihhhh,,,???
Udah Om g usah belepotan gitu,,, sebagai bambaran sepintas coba baca sekilas info saya sebelumnya,,, trus anda baca lg tu Qs. An Nahl 69 “,,,Dari perut lebah itu ke luar [b]minuman (madu) yang bermacam-macam warnanya,,,”
kalo anda baca terjemahan perkata,,, kata Madu ampe kelek ubanan g bakalan anda temukan,,, yg ada cm “miniman macam warna” kata madu diletak kan dalam kurung,,,
kenapa dalam kurung,,,?? Untuk mempermudahkan pemahaman saja atau sebagai gambaran sepintas karena makna sebenarnya lebih luas,,,
liat kata bermacam warna,,, emang madu itu warna warni,,,?
Tidak, lalu kenapa,,? Karena yg keluar bukan cm bukan lg nektar murni dan tidak bisa kita sebut nektar lg kerena sudah bercampur enzim yg berasal dari ludah dan kantung madu juga telah mengalami kimiawi,,,

Perlu Om tahu lebah menyimpan madu bukan karena untuk menuntaskan pekerjaan tp sebagai persediaan makanan koloni dikala bunga sulit ditemukan,,, namun seiring berjalan waktu kadar air dalam madu berkurang karena suhu sarang dsb,,,

Itu Om dapat dr mana lebah ngipasin madu,,, emangnya pas keluar madu itu panas apa,,,??
Lebah ngibasin sayapnya adalah cara mereka berkmunikasi,,,

Trus pertanyaan saya ini g usah anda skip,,,,
itu kesimpulan anda dapat dr mana kalo Nektar diproduksi oleh Lebah pakek keterangan didalam Perut Lebah lg,,,,??? tolong jelaskan,,!
Jangan bilang kalo itu inspirasi RK,,,

Saya ragu jangan2 anda g tau apa itu Nektar,,,,


Ok silakan digeber,,,,,,

ini muslim kok gayanya minta gebar geber..
padahal saya2 juga yg pertama mulai membahas ini..

"...Dari perut lebah itu ke luar minuman .."

Nectar is an ecologically important item, the sugar source for honey .


Bermacam2 minuman apa lagi yg anda maksud?
Jelas dr perut lebah hanya menghasilkan satu minuman..Yaitu MADU.
dan nektar adalah salah satu zat pembentuk madu..

memang ada apa selain madu dihasilkan oleh lebah?
Bermacam2 minuman?
Allahmu salah lagi slim...





Faktanya dua2nya tidak bisa anda jawab, malah "buang sampah" disini..
Lelucon yg ngga lucu...


Ayooo...jawab!
Sorry Om yg ini jg g saya tanggapi,,,
Ngabisin waktu aja,,, pa lg waktu q untuk dunia maya g banyak,,,
Tinggal kesadaran Om sendiri,,,

tidak bisa buktikan dr pernyataan saya:
"permintaan saya apakah terlalu sulit untuk mengcopas apa yg anda tuduh salah?"

ya sudah kalau anda tidak ingin tanggapi..

ternyata terlalu sulit permintaan saya



Nah, makanya jgn quote asal2an..
sampai sindiran saya malah anda jadinya salah artikan sampai jd mengagumi diri anda dalam menanggapinya.

hahahaha...slim2...

kl dibilang Idi**..ngamuk..padahal ?
waduhhh,,, yg ini jg g saya tanggapi ya Om,,,
kalo gi ada waktu pasti saya tanggapi,,,

gk ada waktu apa sudah kepalang malu?
ya sudah..
makanya, kl tidak bisa buktikan jgn klaim ini itu..ujungnya bilang gk ada waktu menanggapi..


[quote]

sudah beberapa kali anda cuman bisa melawak di thread saya ini..
sampai pura2 gk tau ID sendiri...

udah mulai letih?
lebih baik minggir

Mod..perdebatan sudah mulai asal2an..mohon pertimbangan untuk mengganti lawan diskusi saja..
konyol, kl isinya lawakan "kering" trus menerus..
beginikah diskusi yg di inginkan Forum LI?
trus ngapain anda nulis kek gini
Kl menurut anda saya main2, ngapain anda Nyemplung di thread dimana anda ngga diundang?

Anda sendiri yg macing saya buat terlibat,,,,
Saya sindir kok anda malah kegirangan,,,,

sumber saya kan sudah bilang:
Nectar is a sugar -rich liquid produced by plants
Yg disimpan dan keluar dari perut lebah itu adalah NEKTAR.
Disana nektar bercampur dgn enzym pada honey sac, dan BELUM MENJADI MADU ketika dikeluarkan kembali dari MULUT si lebah.
Nektar yg sudah termodifikasi kemudian ditransfer dari mulut si lebah ke mulut lebah lain untuk diproses lebih lanjut.
Hasil nektar tsb kemudian disimpan di honeycomb dan masih harus melalui proses evaporasi stlh dikipas2 oleh sayap lebah sehingga kadar airnya berkurang.
Setelah melalui hasil evaporasi tsb barulah NEKTAR berubah menjadi MADU.


Jelas bukan, yg pura2 ngerti dan beneran ngga ngerti itu anda?
Liat kalimat anda sendiri,,,
Coba mengaburkan makna ya,,,? Karena sebenarnya Nektar sudah mengalami perubahan sejak didalam perut lebah,,,
Kalo udah berubah ato termodifikasi masihkah harus disebut “nektar”
Jangan sampai anda g bisa bedain mana kelapa sawit mana minyak goreng,,,, keterlaluan tu,,,

Eh ngemeng ngemeng,,, pa betul Nektar diproduksi diperut lebah,,,???
ketiwi
Lho, ini pertanyaan nyindir atau betul2 bertanya?
kenapa saya bilang begitu, karena:
1. Kl anda menyindir, berarti anda sudah baca sumber saya, tapi lucunya sindiran anda tidak anda lampirkan bukti kesalahan sumber saya, maka => sindiran tanpa bukti

2. Kalau anda bertanya, berarti anda tidak membaca sumber saya. Karena anda bertanya tanpa melampirkan dengan detail dimana ketidak pahaman anda secara ter struktur


nah...dimana posisi anda ..hi muslim bingung?





lho kok kata saya?
Allah mu yg bilang begitu..kenapa anda tuduh saya?

Kl ada buku pengetahuan mengakatakan:

"Manusia itu matanya 3"...
lalu menurut IPtek salah..
Lalu pengarang tinggal berkata "oooh,,,Karena didalam buku terdapat 2 macam kalimat yaitu Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)...
maksudnya mata yg ketiga adalah Mata Hati.."

ilmu2 mencocokan konyol bukan?
setiap bentrok atau berbeda dengan Iptek langsung bersembunyi di kata Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)

Siapa yg tidak bisa bikin Buku asal2an kl akhirnya bertameng kata Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)??
Ahaiii,,,
anda pake ilmu katak neh keknya,,,
Om,,, Om,,, sekali2 keluar rumah tengok sekeliling
Bisa kah anda memahami sebuah buku berbahasa Asing,,,?
Anda perlu kamus,,,
Belum lg masalah lain anda akan mendapat kesulitan karena mengartikan salah mengartikan gaya bahasa, istilah, pribahasa, dll dlm bahasa bersangkutan dan anda artikan secara harfia
Maka diperlukan pemahaman khusus,,,

Saya sendiri semisalnya,,, mo memperbaiki sepeda motor tanpa kunci ato bahkan pakek peralatan bercocok tanam,,, Bisakah terlaksana,,,??
Begitu jg dalam menafsirkan Al Quran yg adalah Khalamullah,,, g bisa asal asalan,,, misalnya Al Quran berbicara tentang kedokteran maka harus dipahami dengan ilmu kedokteran,,,

Yg saya bingung ketika membaca Bible Yosua 10:12-13 saya bingung apakah harus saya maknai secara harfia ato gimana,,,??
bingung

Monggo Om,,,,

Ini kok ke bible mulu ?
apa sudah kebingungan untuk membela Kitab mu yg terang benderang?

Mod....tolong tertibkan!

next..
jd dengan kata lain..kl saya bilang "Manusia itu matanya 3"...
lalu menurut IPtek salah..
Lalu pengarang tinggal berkata "oooh,,,Karena didalam buku terdapat 2 macam kalimat yaitu Mukamat(jelas) dan Mutasyabihat(samar)...
maksudnya mata yg ketiga adalah Mata Hati.."dengan Ilmu al quran mu..

berarti Buku saya benar bukan?





lho..anda ini debat di dalam ruangan atau debat dunia maya?
masak copas link anda permasalahkan?

bagaimana pertanggung jawaban dr ucapan kita bahwa ucapan kita memang ada buktinya kalau tidak mengcopas atau memberi link?

Kalau pake nahwu shorof dsb...hapus saja ayat yg mengatakan Al quran adalah terang benderang dan penuh kemudahan..

faktanya ruwet..
Satu bilang A....satu bilang B..

memang saya ngga lihat bagaimana muslim2 disini cakar2an, padahal ngaku ngerti nahwu shorof?
lalu buat apa saya perduli nahwu shorof kl kalian juga Cakar2an sesama muslim memakai nahwu shorof?

logikanya begitu bukan?
sorry y Om g saya ladeni,,,,
biar anda nyadar sendiri ja,,,

Om wol nulis:
bagaimana anda bisa bilang saya cuma modal copasan, padahal faktanya juga anda juga membawa copasan untuk membantah saya?


Dek JN jawab:
yg sebelah mana tanggapan ku yg hasil kopas,,, bisa tunjukin detil per detil kata perkatanya,,,



apakah anda sedang mengatakan kalo trid ini g penting,,,??
Sehingga g peduli dengan yg namanya nawu surof,,, sedangkan terjemahan Al Quran yg anda bawa kemari adalah salah satu hasil dr ilmu nawu surof,,,

Ngemeng ngemeng tau nahwu sharaf g neh,,,???
Moso baca buku bahasa asing g pakek kamus,,,

yah jelas tidak penting..krn toh tetap tidak menghasilkan hal yg Jelas!
hai..muslim bingung dan kepalang malu..

ayo jawab:

lalu buat apa saya perduli nahwu shorof kl kalian juga Cakar2an sesama muslim saling berbeda tafsir padahal sama2 memakai nahwu shorof?



katanya tidak boleh personal attack lah..apa lah....inilah..itu lah..

pola saya yg mana?
personal attack? g kele,,,

ya pola analogi anda yg pakek pertanyaan,,,

ngga personal attack?
yah di forum muslim..tentu saja..
lihat..OOT ke bible saja,mod hrs saya peringatkan diatas..




memang betul dr gereja, tp bukannkah sudah saya tambahi multiple choise..alat apakah yg utamanya..anda sebut TANGAN.

jd jelas,,yg keluar dr gereja dengan melewati PINTU

klaim saya kejengkang?

gk pengaruh kl cuman begini sih...
g juga Om,,, bisa jg lewat jendela ato lobang angin,,,

mulai lembek neh tarikannya,,, apakah ketelen mouse,,, :D:

kalo anda dapati kalimat “Pdt wolfie keluar dr pintu” gimana Om,,,?
Bisakah kita mengetahui Pdt wolfie keluar dr bangunan ato ruangan apa,,,?

Ehh,, nemu lg,,,
“Om wolfie turun dr pesawat”
Dapat dipastikan kalo yg mengatakan demikian adalah SALAH,,, benar begitu Om,,,?
Karena kata yg tepat adalah “Om wolfie turun dr tangga”,,, ya g Om,,?

Apa yg akan terjadi selanjutnya,,,,?? ketiwi
selanjutnya adalah analogi anda masih saja blepotan..
lewat jendela tetap saja satu konteks dengan pintu..tetap saja sebagai alat keluar dr gereja..

begitu juga dengan tangan sebagai alat tinju..


masih juga ngeles kl anda sudah mengakui Tangan sebagai alat untuk meninju?
dr pendapat anda ini saja, anda jelas sudah faham kalau Allahmu ngga tau mengenai lebah..







lho kok pura2 rabun...?
hayo jawab..selain tangan..kaki dipergunakan atau ngga dalam mengemudi?

ayo..buktikan analogimu itu ngga maksa..!

jgn alesan ngga perlu dijawab segala...
weew,,, lelucon lama aransemen baru,,,
kan sedari awal sudah saya katakan kalo saya mengikuti pola analogi anda g bakalan nyambung,,, lah,,, gi mana g mo nyambung pola analogi anda dengan pola kalimat Qs. An Nahl 69 kurang cocok,,, maka ketika kata perkatanya disubtisusi kacau,,, tu buktinya saya nanya ma km eh balik nanya,,,

coba deh Om perhatikan maksud Qs. An Nahl 69 berbanding dengan pesepsi cerdas anda,,,

maksud sebenarnya “,,, dr KANTOR itu keluar mbak wolfie,,,”
berbanding dengan “,,,dr PINTU itu keluar mbak wolfie,,,”

disanalah pengandaian letak informasi tersembunyi Qs. An Nahl 69,,,

silakan Om cerna ampe selumat lumatnya,,,

ok cuman "kalo saya mengikuti pola analogi anda g bakalan nyambung,,,"
jelaskan dimana ngga nyambungnya donk..


dimana saya katakan "keluar dr rumah tidak sebanding dengan keluar dr pintu?"
sudah saya katakan..pintu sebagai alat...

ayo...buktikan lg fitnahan usangmu..jgn ngumpet lg dengan alasan "percuma, lelucon lama aransemen baru, cerna ampe selumat lumatnya" yang menunjukkan secara tidak langsung anda malah babak belur..



lho yg bilang "ngoceh nih".."ngelawak nih"..
anda sebut malah ke inti permasalahan?

bukan main....muslim..muslim...
dapat dipastikan anda cm cari sensasi kalo ngatain saya memotong kalimat
minjem istilah Om wol S,,,,H
editan sendiri g enak kalo nyebutinnya,,,

bukan cari sensasi..bukankah semua yg saya kasih dan permntaan saya adalah BUKTI?
faktnya, apakah sudah anda buktikan?
kok malah nuduh saya cari sensasi?
konyol saya katakan, kl permintaan saya untuk mengklarifikasi disebut cr sensasi..






lho, ini kok saya nanggapi apa,,,,anda nanggapi apa?
kenapa jd mempersalahkan anehnya kalimat anda diatas?

kalimat anda diatas memang benar, tp dimana sendawa atau kentut itu keluar?
mulut, dubur atau perut?

ayo..kasih tau Allahmu
ijin Pak Mod,,, g tahan tahan neh tangan ngejawabnya,,,

woiii dodol,,,,, saya ladeni komplain anda kok begitu balasan anda,,,??
Apa perlu saya rangkai ulang tangapan anda sebelumnya biar anda nyadar da bikin SAMPAH,,,

Aduh kalo tau tingka anda kek gini ujung ujungnya,,, g saya ladeni komplain atas pernyataan saya itu,,,,,

lha..ini ini kok "muka seperti siamang, saya bermuka seperti Rusa disalahkan?"
anda merasa kalimat anda ini ada yg aneh ngga?

saya katakan,kalimat anda diatas memang benar, tp dimana sendawa atau kentut itu keluar?
mulut, dubur atau perut?

apa kelewat sulit untuk tau jawaban pertanyaan diatas?



sudah
perlu saya ulang..apa ngga ngerti sumber saya krn bahasa english?
saya bantu lagi

Yg disimpan dan keluar dari perut lebah itu adalah NEKTAR.
Disana nektar bercampur dgn enzym pada honey sac, dan BELUM MENJADI MADU ketika dikeluarkan kembali dari MULUT si lebah.
Nektar yg sudah termodifikasi kemudian ditransfer dari mulut si lebah ke mulut lebah lain untuk diproses lebih lanjut.
Hasil nektar tsb kemudian disimpan di honeycomb dan masih harus melalui proses evaporasi stlh dikipas2 oleh sayap lebah sehingga kadar airnya berkurang.
Setelah melalui hasil evaporasi tsb barulah NEKTAR berubah menjadi MADU.


hayo...buktikan madu dan nektar sama slim!
nah kalo yg ini wajar kalo di bilang jaka sembung naek ojek,,,,
yg ada tanyakan sudah saya tanggapi diatas,,,
ehhh,,, oot pakek ngulang2 tangapan serupa,,, kalo da kejedot bilang donk,,,

udah yg ini jangan anda skip,,,,,,,
tolong jelaskan Apa bedah Hektar dengan Madu,,,
karena sepertinya anda belepotan menganai membedakan keduanya,,,


gimana g belepotan,,,, anda sendiri yg mengatakan kalo Nektar di PRODUKSI di dalam perut lebah,,, ini pernyataan yg langka dan bisa jd satu2nya didunia,,,,,


C U next time,,,,,,,
bukan main..saya sudah translate mengenai nektar dan madu malah saya balik ditanya apa perbedaannya?
ketiwi

saya sudah faham....
tuh saya bold...

masih bertanya lagi hal diatas ..mau brp anda ulang agar seakan2 anda nggak mulai linglung?
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Wed Jul 18, 2012 4:23 pm

jangan kebanyakan ngitip..bintitan lama2

kasih liat badan...
beli karcis..masuk..

Ngumpet melulu?

OL aja pake ngumpet2
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 3 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by Sponsored content


Sponsored content


Kembali Ke Atas Go down

Halaman 3 dari 4 Previous  1, 2, 3, 4  Next

Topik sebelumnya Topik selanjutnya Kembali Ke Atas

- Similar topics

Permissions in this forum:
Anda tidak dapat menjawab topik