FORUM LASKAR ISLAM
welcome
Saat ini anda mengakses forum Laskar Islam sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh turut berdiskusi yang hanya diperuntukkan bagi member LI. Silahkan REGISTER dan langsung LOG IN untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai member.

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Follow_me
@laskarislamcom

Terima Kasih
Salam Admin LI


Join the forum, it's quick and easy

FORUM LASKAR ISLAM
welcome
Saat ini anda mengakses forum Laskar Islam sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh turut berdiskusi yang hanya diperuntukkan bagi member LI. Silahkan REGISTER dan langsung LOG IN untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai member.

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Follow_me
@laskarislamcom

Terima Kasih
Salam Admin LI
FORUM LASKAR ISLAM
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Halaman 2 dari 4 Previous  1, 2, 3, 4  Next

Topik sebelumnya Topik selanjutnya Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Wed Jul 04, 2012 2:19 pm

First topic message reminder :

An Nahl 69.
kemudian makanlah dari tiap-tiap (macam) buah-buahan dan tempuhlah jalan Tuhanmu yang telah dimudahkan (bagimu). Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu) yang bermacam-macam warnanya, di dalamnya terdapat obat yang menyembuhkan bagi manusia. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda (kebesaran Tuhan) bagi orang-orang yang memikirkan.



Kata quran
Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Madukeluar
Jd madu keluar dari Perut Lebah

Penampakan perut lebah dilihat dr samping
Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 PIC_0331

Bila benar madu keluar dari perut lebah, tentulah keluar dari lubang / muara kelenjar yg ada di perut lebah.
di perut lebah ada 3 muara kelenjar/ lubang, yakni:
1. WG= kelenjar malam (bahan u buat sarang)
2. SG= kelenjar bau
3. ST = sengat, ada duburnya jg

pertanyaan saya:
madu lewat lubang / muara kelenjar yg mana?


BUktikan Allah mu bukan tukang kibul yah slim..

note:
Madu : yg biasa anda minum, diambil dari sarang lebah, kandungan air +/- 17%
Nektar : Cairan bunga, disedot olh lebah, kandungan air 75-95%


terutama saya berharap Musicman, Abu Hanan, metheny atau Ebisunsei bisa mewakili muslim disini, cukup satu orang. Saya tidak menerima muslim "odong-odong", kapok!

Silahkan para muslim.
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down


Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Thu Jul 05, 2012 11:41 pm

wolfie wrote:
siapa perduli dengan yg anda tulis?
Kenal juga ngga saya dengan tuh orang.
Muslim kl udah cari simpati kok lebay banget..

JN:
siapa peduli dengan tanggapan anda?
itu contoh Kristen kalo mentok dengan kontradiksi Biblenya.
Kristen kalo da kefefet aneh tingkanya,,


Lho kok saya dituduh memaksakan kehendak?
Logika saya tidak lebih sulit dr 1+1=2...sadar ngga?

Al quran kalian Klaim sebagai sumber Iptek, sudahkah anda bayangkan bagaimana persepsi orang yg hanya membaca al quran sebelum melakukan penelitian lapangan tentang sumber madu ini?

Lucu dan gk lebih dr banyolan kl saya katakan al quran sumber iptek, kl toh semua iptek yg ada mengenai madu ini, harus dibuktikan tanpa dr Kata2 al quran yg amburadul..krn disebut Madu dikeluarkan dr perut...

ujung2nya DICOCOK2AN dengan menggelikan dan pemaksaan..

JN:
busett,,,, yang maksa anda untuk percaya itu siapa,,??
saya cm berusaha menerangkan,,, soal anda percaya ato tidak itu bukan urusan saya,,,

masih dr surat An Nahl tp ini pada ayat 78,,,
An Nahl 78
dan Allah mengeluarkan kamu dari perut ibumu dalam Keadaan tidak mengetahui sesuatupun, dan Dia memberi kamu pendengaran, penglihatan dan hati, agar kamu bersyukur.

"kamu" keluar dr mana,,, apakah twiiiing begitu saja dr perut "Ibumu",,,,
sederhana tidak lebih sulit dr 1+1+1=1,,,

tentunya lewat lobang yg satu itu kan,,, yg suasana dan aromanya anda tau sendiri,,,


Saya ladeni permintaan anda untuk bermain logika.

JN:
Ok,,, silakan,,,,
pengen tau JN sejauh mana logika mu,,,


“saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?


tolong muslim2
...Bayangkan, kl orang buta diberi tahu kata” Otak sayalah yg meninju muka anda”?

JN:
wkwkwkwk,,,,, ketawa guling
mana sepadan,,,,, bro,,,, odowww,,, analogi kok g nyambung gitu,,,

otak-tangan,,, "saya meninju muka anda",,,,
muara(mulut)-Perut(penampungan),,, "keluar dari perut",,,

biarin dah anggap saja nyambung,,,,,
kan pelakunya sudah jelas anda,,, sedangkan tangan adalah bagian dr "Anda" yg tidak disebutkan,,,,

"Keluar dari Perut"
sumbernya kan jelas Perut,,,, sedangkan muara nya tidak disebutkan,,,,
anda tau kenapa,,,??? moso harus di suapin kek anak kecil aja,,,,

dah ahh,, ngelawaknya,,,
Noh atas dah aq kasih contoh laen,,, yg g ngelawak kek analogi kamu ini,,,,


Begitulah al quran yg di Klaim sebagai sumber iptek, nyatanya bukan sebagai sumber dan yg paling menyedihkan harus dengan DICOCOK2an..walau dengan ilmu jenis apa saya juga heran?

JN:
yang dicocok2kan sebelah mananya Om,,,,??? kalo analogi tinjuh-meninjuh anda itu yg dicocok2kan,,,,

ketawa guling

Apa namanya yah, kl ilmu pemaksaan?

JN:
aughhh ahhh,,,,,


lalu dimana yg disebut SUMBER kl memang harus di cocok2an juga?
Sumber adalah hal yg PERTAMA, dan yg pertama sudah salah!


Dan ingat, muslim disini sudah nyerah dan berkata, MADU TIDAK KELUAR DR PERUT, TAPI MULUT.
Allah mu salah slim.....pembelaan mu itu menggelikan

JN:
hihihi,,,,, ngoce aja Lu,,,, kek nenek nenek,,,,
Muntah Keluar dr mana Tan,,,??
Sendawa keluar dr mana Tan,,??

kalo anda jawab Mulut anda salah,,,, g ada kompromi,,,, itu namanya pemaksaan,,,
wkwkwkwkwk,,,,,,,
ketawa guling ketawa guling
JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Fri Jul 06, 2012 12:25 am

JN-SeJenis Tomat wrote:
wolfie wrote:
siapa perduli dengan yg anda tulis?
Kenal juga ngga saya dengan tuh orang.
Muslim kl udah cari simpati kok lebay banget..

JN:
siapa peduli dengan tanggapan anda?
itu contoh Kristen kalo mentok dengan kontradiksi Biblenya.
Kristen kalo da kefefet aneh tingkanya,,
kalau memang tanggapan saya ngga ada hubungannya sama sekali dengan topik, boleh saja dan saya ijinkan anda tidak perduli, tapi anda yg membawa hal2 di forum lain yg ngga ada hubungannya, maaf saya katakan, saya ngga menanggapi.


Lho kok saya dituduh memaksakan kehendak?
Logika saya tidak lebih sulit dr 1+1=2...sadar ngga?

Al quran kalian Klaim sebagai sumber Iptek, sudahkah anda bayangkan bagaimana persepsi orang yg hanya membaca al quran sebelum melakukan penelitian lapangan tentang sumber madu ini?

Lucu dan gk lebih dr banyolan kl saya katakan al quran sumber iptek, kl toh semua iptek yg ada mengenai madu ini, harus dibuktikan tanpa dr Kata2 al quran yg amburadul..krn disebut Madu dikeluarkan dr perut...

ujung2nya DICOCOK2AN dengan menggelikan dan pemaksaan..

JN:
busett,,,, yang maksa anda untuk percaya itu siapa,,??
saya cm berusaha menerangkan,,, soal anda percaya ato tidak itu bukan urusan saya,,,
anda ini ngoceh apa?
dimana saya bilang anda memaksa saya untuk percaya?

saya hanya ingin meluruskan tuduhan anda yg ini
JN wrote:
....dan saya harap anda tidak memaksakan kehendak...

maka saya jelaskan saya tidak memaksakan kehendak..kenapa jd tanggapan anda kok bilang saya nuduh anda maksa percaya kepada anda?

benerin quote anda, biar tau historis!

masih dr surat An Nahl tp ini pada ayat 78,,,
An Nahl 78
dan Allah mengeluarkan kamu dari perut ibumu dalam Keadaan tidak mengetahui sesuatupun, dan Dia memberi kamu pendengaran, penglihatan dan hati, agar kamu bersyukur.

"kamu" keluar dr mana,,, apakah twiiiing begitu saja dr perut "Ibumu",,,,
sederhana tidak lebih sulit dr 1+1+1=1,,,

tentunya lewat lobang yg satu itu kan,,, yg suasana dan aromanya anda tau sendiri,,,
slim, dr jaman Adam, manusia tanpa diajari sudah faham kalau keluar lahir itu keluar bukan dr perut.
Kucing juga tau..


dalam kasus Madu, perlu penelitian modern, dan Al quran sebagai yg KATANYA sumber, bilang dr perut..dan itu ngawur..

kl begitu, al quran bukan sebagai sumber, krn sumber harus yg pertama.
beda jauh dengan keluar dr perut Ibu.

Saya ladeni permintaan anda untuk bermain logika.

JN:
Ok,,, silakan,,,,
pengen tau JN sejauh mana logika mu,,,


“saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?


tolong muslim2
...Bayangkan, kl orang buta diberi tahu kata” Otak sayalah yg meninju muka anda”?

JN:
wkwkwkwk,,,,, ketawa guling
mana sepadan,,,,, bro,,,, odowww,,, analogi kok g nyambung gitu,,,

otak-tangan,,, "saya meninju muka anda",,,,
muara(mulut)-Perut(penampungan),,, "keluar dari perut",,,

biarin dah anggap saja nyambung,,,,,
lha..ngga nyambung tp akhirnya bilang nyambung?
mengakui analogi saya benar, tp malu2 kucing?

kan pelakunya sudah jelas anda,,, sedangkan tangan adalah bagian dr "Anda" yg tidak disebutkan,,,,

"Keluar dari Perut"
sumbernya kan jelas Perut,,,, sedangkan muara nya tidak disebutkan,,,,
anda tau kenapa,,,??? moso harus di suapin kek anak kecil aja,,,,

dah ahh,, ngelawaknya,,,
Noh atas dah aq kasih contoh laen,,, yg g ngelawak kek analogi kamu ini,,,,
menutupi ketidak sanggupan anda untuk menjawab hal yg sangat mudah sudah sangat usang modelnya...

muslim, kl sudha urusan membela agama, rela membodohi dirinya sebodoh2nya manusia..
perhatikan pertanyaan ini:

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

kenapa tidak bisa jawab dan mengelak bilang pertanyaan ini lawakan?
apa yg aneh dr pertanyaan sederhana ini?
makin tidak anda jawab, makin menunjukkan bahwa al quran bukan sesuatu yg terang benderang..bahkan untuk hal2 yg sangat mudah...


sudah berani jawab?


Begitulah al quran yg di Klaim sebagai sumber iptek, nyatanya bukan sebagai sumber dan yg paling menyedihkan harus dengan DICOCOK2an..walau dengan ilmu jenis apa saya juga heran?

JN:
yang dicocok2kan sebelah mananya Om,,,,??? kalo analogi tinjuh-meninjuh anda itu yg dicocok2kan,,,,

ketawa guling
lah kok meng quote ditengah jalan, sampai mengaburkan makna tulisan saya?
liciknya...
ckckckckck..

yg dicocok2an itu keluar dr mulut tapi Allah mu bilang dr perut.
krn itu anda cengengesan, gk mau jawab pertanyaan sederhana saya

Apa namanya yah, kl ilmu pemaksaan?

JN:
aughhh ahhh,,,,,
ini lah akibat meng quote asal2an..

sampah isinya

lalu dimana yg disebut SUMBER kl memang harus di cocok2an juga?
Sumber adalah hal yg PERTAMA, dan yg pertama sudah salah!


Dan ingat, muslim disini sudah nyerah dan berkata, MADU TIDAK KELUAR DR PERUT, TAPI MULUT.
Allah mu salah slim.....pembelaan mu itu menggelikan

JN:
hihihi,,,,, ngoce aja Lu,,,, kek nenek nenek,,,,
Muntah Keluar dr mana Tan,,,??
Sendawa keluar dr mana Tan,,??

kalo anda jawab Mulut anda salah,,,, g ada kompromi,,,, itu namanya pemaksaan,,,
wkwkwkwkwk,,,,,,,
ketawa guling ketawa guling
[/quote]
justru saya bilang dr mulut benar
yg bilang dr perut itu kan Allahmu

oh ya, banyak tertawa MENDADAK itu kemungkinannya 2:
1. nutupi malu krn ngga bisa jawab (panik)
2. Gila


Gila ngga mungkin..
saran saya, kl nutupi malu, panik atau deg2an keringet dingin jgn nunjukin2 amat ...
kesian muslim2 lain disini


Terakhir diubah oleh wolfie tanggal Fri Jul 06, 2012 12:32 am, total 1 kali diubah
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Fri Jul 06, 2012 12:30 am

post saya menanggapi ebisunsei kenapa hilang?
apa-apaan ini?
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Fri Jul 06, 2012 12:33 am

@atas

Tadi ada sedikit masalah di servernya, jawabanku malah masuk di postinganmu.

Dan aku juga sudah lapor ke moderator, tapi tidak bisa mengembalikan postmu dan postku.

Anggap saja aku belum menjawab post mu. no #25


Terakhir diubah oleh EbisuSensei tanggal Fri Jul 06, 2012 1:14 am, total 1 kali diubah
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Fri Jul 06, 2012 1:12 am

@wolfie

Oh ya, aku inget.

Aku mengajakmu untuk memeriksa kembali situs yang kamu tunjukkan.

....the contents of the crop can be ejected back through the mouth for storage in a honey cell or to feed other bees by trophallaxis.

Artinya kurang lebih:
Isi dari perut dapat dikeluarkan kembali melalui mulut....
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by frontline defender Fri Jul 06, 2012 10:51 am

wolfie wrote:
terutama saya berharap Musicman, Abu Hanan, metheny atau Ebisunsei bisa mewakili muslim disini, cukup satu orang]. Saya tidak menerima muslim "odong-odong", kapok!

Silahkan para muslim.
sayah harap yg tidak diundang MOHON MENAHAN DIRI....
semua masukan/input dapat dikirim melalui PM yang bersangkutan (Musicman, Abu Hanan, metheny atau Ebisunsei)..

harapan sayah ; diskusi berjalan NORMAL dan FOKUS...

setelah deklarasi ini,sayah deleted tiap post.
by sayah


sworry brow..deklarasi tetap deklarasi....
frontline defender
frontline defender
MAYOR
MAYOR

Posts : 6462
Kepercayaan : Islam
Join date : 17.11.11
Reputation : 137

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Fri Jul 06, 2012 2:14 pm

EbisuSensei wrote:@wolfie

Oh ya, aku inget.

Aku mengajakmu untuk memeriksa kembali situs yang kamu tunjukkan.

....the contents of the crop can be ejected back through the mouth for storage in a honey cell or to feed other bees by trophallaxis.

Artinya kurang lebih:
Isi dari perut dapat dikeluarkan kembali melalui mulut....

haduh
saya dan JN sudah kemana2,,anda masih di KM 1 ...?
otak bajaj jgn ikutan otak mercy yg bagusan..mogok mulu
ketiwi

yg bilang keluar dr mulut salah itu siapa?
kan Allahmu yg salah..bilang keluar dr Perut.

makanya, timbul pertanyaan saya:
Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?


saudara seukhawah mu cuman bisa cengangas cengenges..
pertanyaan yg mudah disebut ruwet, bahkan lucu

silahkan jawab
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Fri Jul 06, 2012 2:24 pm

wolfie wrote:

haduh
saya dan JN sudah kemana2,,anda masih di KM 1 ...?
otak bajaj jgn ikutan otak mercy yg bagusan..mogok mulu
ketiwi

yg bilang keluar dr mulut salah itu siapa?
kan Allahmu yg salah..bilang keluar dr Perut.

makanya, timbul pertanyaan saya:
Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?


saudara seukhawah mu cuman bisa cengangas cengenges..
pertanyaan yg mudah disebut ruwet, bahkan lucu

silahkan jawab

Baca dong yang jelas, "contents of the crop can be ejected back" atau dalam bahasa indonesia "Isi dari perut dapat dikeluarkan kembali"
Keluar dari mana, ya keluar dari perut.

Lagipula saya tidak jelas dengan analogimu.
Analogimu tidak berhubungan.
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Fri Jul 06, 2012 2:39 pm

EbisuSensei wrote:
wolfie wrote:

haduh
saya dan JN sudah kemana2,,anda masih di KM 1 ...?
otak bajaj jgn ikutan otak mercy yg bagusan..mogok mulu
ketiwi

yg bilang keluar dr mulut salah itu siapa?
kan Allahmu yg salah..bilang keluar dr Perut.

makanya, timbul pertanyaan saya:
Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?


saudara seukhawah mu cuman bisa cengangas cengenges..
pertanyaan yg mudah disebut ruwet, bahkan lucu

silahkan jawab

Baca dong yang jelas, "contents of the crop can be ejected back" atau dalam bahasa indonesia "Isi dari perut dapat dikeluarkan kembali"
Keluar dari mana, ya keluar dari perut.


Lagipula saya tidak jelas dengan analogimu.
Analogimu tidak berhubungan.


Hey muslim gemblun*..trus yg nulis ini siapa?

EbisuSensei on Fri Jul 06, 2012 1:12 am
@wolfie

Oh ya, aku inget.

Aku mengajakmu untuk memeriksa kembali situs yang kamu tunjukkan.

....the contents of the crop can be ejected back through the mouth for storage in a honey cell or to feed other bees by trophallaxis.

Artinya kurang lebih:
Isi dari perut dapat dikeluarkan kembali melalui mulut....

anda ini mabok Topi miring apa mabok Jengkolan?
kemarin bilang "dikeluarkan kembali melalui mulut" sekarang "keluar dari perut"????
ngupil
slim!
saran saya nih..kl gk nguasain Materi lbh baik minggir aja, biar gk malu2in kayak si WIRO MURTAD..
bener2 Wiro genden* beneran jadinya


Kesian muslim LI kl sampe 2X Ketampar keras di Kandang sendiri ama kafir latnatullah kayak saya
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Fri Jul 06, 2012 2:50 pm

wolfie wrote:
EbisuSensei wrote:
wolfie wrote:

haduh
saya dan JN sudah kemana2,,anda masih di KM 1 ...?
otak bajaj jgn ikutan otak mercy yg bagusan..mogok mulu
ketiwi

yg bilang keluar dr mulut salah itu siapa?
kan Allahmu yg salah..bilang keluar dr Perut.

makanya, timbul pertanyaan saya:
Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?


saudara seukhawah mu cuman bisa cengangas cengenges..
pertanyaan yg mudah disebut ruwet, bahkan lucu

silahkan jawab

Baca dong yang jelas, "contents of the crop can be ejected back" atau dalam bahasa indonesia "Isi dari perut dapat dikeluarkan kembali"
Keluar dari mana, ya keluar dari perut.


Lagipula saya tidak jelas dengan analogimu.
Analogimu tidak berhubungan.


Hey muslim gemblun*..trus yg nulis ini siapa?

EbisuSensei on Fri Jul 06, 2012 1:12 am
@wolfie

Oh ya, aku inget.

Aku mengajakmu untuk memeriksa kembali situs yang kamu tunjukkan.

....the contents of the crop can be ejected back through the mouth for storage in a honey cell or to feed other bees by trophallaxis.

Artinya kurang lebih:
Isi dari perut dapat dikeluarkan kembali melalui mulut....

anda ini mabok Topi miring apa mabok Jengkolan?
kemarin bilang "dikeluarkan kembali melalui mulut" sekarang "keluar dari perut"????
ngupil
slim!
saran saya nih..kl gk nguasain Materi lbh baik minggir aja, biar gk malu2in kayak si WIRO MURTAD..
bener2 Wiro genden* beneran jadinya


Kesian muslim LI kl sampe 2X Ketampar keras di Kandang sendiri ama kafir latnatullah kayak saya
Gimana sih kamu tuh, maksud saya, mulut hanya sebagai muaranya saja.
Tapi asal keluarnya dari mana, ya dari perut kan?
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Fri Jul 06, 2012 3:02 pm

EbisuSensei wrote:
wolfie wrote:
EbisuSensei wrote:
wolfie wrote:

haduh
saya dan JN sudah kemana2,,anda masih di KM 1 ...?
otak bajaj jgn ikutan otak mercy yg bagusan..mogok mulu
ketiwi

yg bilang keluar dr mulut salah itu siapa?
kan Allahmu yg salah..bilang keluar dr Perut.

makanya, timbul pertanyaan saya:
Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?


saudara seukhawah mu cuman bisa cengangas cengenges..
pertanyaan yg mudah disebut ruwet, bahkan lucu

silahkan jawab

Baca dong yang jelas, "contents of the crop can be ejected back" atau dalam bahasa indonesia "Isi dari perut dapat dikeluarkan kembali"
Keluar dari mana, ya keluar dari perut.


Lagipula saya tidak jelas dengan analogimu.
Analogimu tidak berhubungan.


Hey muslim gemblun*..trus yg nulis ini siapa?

EbisuSensei on Fri Jul 06, 2012 1:12 am
@wolfie

Oh ya, aku inget.

Aku mengajakmu untuk memeriksa kembali situs yang kamu tunjukkan.

....the contents of the crop can be ejected back through the mouth for storage in a honey cell or to feed other bees by trophallaxis.

Artinya kurang lebih:
Isi dari perut dapat dikeluarkan kembali melalui mulut....

anda ini mabok Topi miring apa mabok Jengkolan?
kemarin bilang "dikeluarkan kembali melalui mulut" sekarang "keluar dari perut"????
ngupil
slim!
saran saya nih..kl gk nguasain Materi lbh baik minggir aja, biar gk malu2in kayak si WIRO MURTAD..
bener2 Wiro genden* beneran jadinya


Kesian muslim LI kl sampe 2X Ketampar keras di Kandang sendiri ama kafir latnatullah kayak saya
Gimana sih kamu tuh, maksud saya, mulut hanya sebagai muaranya saja.
Tapi asal keluarnya dari mana, ya dari perut kan?

Muslim gemblun*...
perhatikan lagi yg saya bold merah..itu maksudnya apa?

ada atau tidak keterangan disitu seperti sanggahanmu barusan?
tidak salah kalau saya bilang anda mencla mencle donk?



ngerangkai kata aja kusut dan ruwet untuk menerangkan apa yg ada diotakmu?
extra sabar juga debat sama muslim yg ngga klop otak sama tangan.
lol

ok..setelah cukup membuat hiburan segar bwt penonton, saya mau tanya:
kl anda bilang analogi saya yg ini salah:
Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

saya katakan gk ada yg salah, krn otak lah yg memerintahkan tangan agar meninju.

balik ke lebah:

Perut lah yg mengalirkan madu sampai keluar dr mulut

apa masih bilang salah?
kl jawaban anda:

salah => silahkan kasih analogi yg betul
benar => silahkan jawab, kalimat mana diantara keduanya yg benar


ayooo, hiburannya cukup!serius skrng!
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Fri Jul 06, 2012 5:16 pm

wolfie wrote:benerin quote anda, biar tau historis!

siap boss,,,,

[quote="wolfie"]
JN wrote:
....dan saya harap anda tidak memaksakan kehendak...

maka saya jelaskan saya tidak memaksakan kehendak..kenapa jd tanggapan anda kok bilang saya nuduh anda maksa percaya kepada anda?

lah,,, gimana g dianggap sebuah pemaksaan Quran bilang dr perut,,, anda ngotot "Pokoknya Harus keluar dr perut!!",,,,
nah makanya saya kasih An Nahl : 78,,, mo liat apakah anda tetap ngotot harus keluar dr perut dan bukan dr lobang yg satu itu,,,,

wolfie wrote:
slim, dr jaman Adam, manusia tanpa diajari sudah faham kalau keluar lahir itu keluar bukan dr perut.
tuh,, kan kumat lg,,,,
An nahl 69 = "Dari Perut" <--anda setujuh,,
An nahl 78 = "Dari Perut" <--anda tidak setujuh,,,,,

wolfie wrote:
Kucing juga tau..
ahh,, wol,,, bo'ong,,,

wolfie wrote:
dalam kasus Madu, perlu penelitian modern, dan Al quran sebagai yg KATANYA sumber, bilang dr perut..dan itu ngawur..

kl begitu, al quran bukan sebagai sumber, krn sumber harus yg pertama.
beda jauh dengan keluar dr perut Ibu.
nah,,, ini nehh ternyata,,, pesepsi yg jd inspirasi anda,,,,
jd menurut anda ketika Al Quran berkata "madu keluar dr perut lebah" terlintas dipikiran anda bahwa madu di produksi di dalam perut lebah,,,, gitu kan,,??

samakan dulu persepsinya yg anda ributkan tempat keluar madu ato tempat yg menghasilkan/memprosuksi madu,,,??

wolfie wrote:
lha..ngga nyambung tp akhirnya bilang nyambung?
mengakui analogi saya benar, tp malu2 kucing?
dari pada anda kecewa Om maka saya hargai jeripaya anda memeras otak sehingga menghasilkan analogi cocokmologi,,,

wolfie wrote:
menutupi ketidak sanggupan anda untuk menjawab hal yg sangat mudah sudah sangat usang modelnya...
memble nie,,, ahhh ngarep biar saya nyerah gitu,,,, wkwkwkwk,,,

wolfie wrote:
muslim, kl sudha urusan membela agama, rela membodohi dirinya sebodoh2nya manusia..
perhatikan pertanyaan ini:

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?
ketawa guling ketawa guling
cocokmologi lg Om,,,,,???
ketiwi

neh kalimat anda sebelumnya,,
“saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

kan udah saya jawab kalo mo anda cocokmologikan dengan Qs An Nahl 69 maka yg meninju itu anda,,, bukan tangan bukan otak

tolong benari analogi anda,,,, logika g nyambung bangga pula,,,,

wolfie wrote:
kenapa tidak bisa jawab dan mengelak bilang pertanyaan ini lawakan?

wkwkwkwk ngoce nie,,,,,,
ketawa guling ketawa guling

wolfie wrote:
apa yg aneh dr pertanyaan sederhana ini?
pertanyaannya g aneh tp kalo anda cocok2an dengan Qs An Nahl 69 itu baru aneh,,,
:3:

wolfie wrote:
makin tidak anda jawab, makin menunjukkan bahwa al quran bukan sesuatu yg terang benderang..bahkan untuk hal2 yg sangat mudah...

sudah berani jawab?

nohh,,, atas udah,,, bacot sih g salah "pengen main Logika" ternyata cm segitu,,,

wolfie wrote:
lah kok meng quote ditengah jalan, sampai mengaburkan makna tulisan saya?
liciknya...
ckckckckck..

yg dicocok2an itu keluar dr mulut tapi Allah mu bilang dr perut.
krn itu anda cengengesan, gk mau jawab pertanyaan sederhana saya
ckckck,,,
katanya kucing aja tau,,, kalo keluarnya bukan dr perut,,,
kebanyakan cengengesan sih,,,,, kasih pertanyaan tp maksa,,, dengan cara ngasih Opsi,,, selain dr opsi yg anda tentuhan salah dan g ada kompromi,,,,
Cengengesan Lu,,,,,,
:3:

wolfie wrote:
ini lah akibat meng quote asal2an..

sampah isinya

sampah tp anda tanggapi,, artinya tanggapan anda g lebih baik dr S A M P A H,,
orang gila anda ladeni,, dibacok siapa yg salah,,,

wolfie wrote:
justru saya bilang dr mulut benar
yg bilang dr perut itu kan Allahmu
jawaban ditolak silakan coba lg,,,, alasan: tidak memenuhi persyaratan,,,

enak juga nehh kalo model pemaksaan gini,,,, wkwkwk,,,,
anak keluar dr perut melalui lobang itu,,,,[V]
madu keluar dr perut melalui mulut,,,,[X]

munt*h/sendawa keluar dr mulut melalui mulut,,,,[V] menurut kanjeng wolfie


wolfie wrote:
oh ya, banyak tertawa MENDADAK itu kemungkinannya 2:
1. nutupi malu krn ngga bisa jawab (panik)
2. Gila


Gila ngga mungkin..
kebanyakan logika jongkok itu kemungkinan:
1. autis 2. cari sensai
3. sok tau 4. dll

wolfie wrote:
saran saya, kl nutupi malu, panik atau deg2an keringet dingin jgn nunjukin2 amat ...
kesian muslim2 lain disini

wkwkwkwk ngarep.com,,,,,,, gak use yeee,,,,,,,,

ayo tunjukin permainan logika anda,,,, moso logika aburadul ngarepin JN tunggang langgang,,,, analogi cocokmologi,,,, ngarepin JN panik,,,,
kalo kata Bang Benyamin,, GAK USEEE YEEE,,,,,, wkwkwk

kata Al Quran "Anak keluar dr perut" napa u g konsisten ngotot "pokoknya harus dr perut bukan dr tempat laen" takut kalah pinter coz "kucing aja tau",,,,
ketawa guling ketawa guling
JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Fri Jul 06, 2012 5:28 pm

@wolfie

Maaf karena saya ada sedikit masalah, maka mulai sekarang saya serius berdiskusi dengan anda.

Sekarang coba di fokuskan dulu pembicaraan kita.

1. Kamu pengen kita mbahas kalimat ini:
tidak salah kalau saya bilang anda mencla mencle donk?


2. Ataukah mau membahas pertanyaanmu yang ini:
Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

Yang mana, yang ke satu atau ke dua?
Hanya kalo milih nomor dua, berarti kamu sudah setuju kalo masalah no satu sudah klir.

Gimana?
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Fri Jul 06, 2012 6:06 pm

JN-SeJenis Tomat wrote:
wolfie wrote:benerin quote anda, biar tau historis!

siap boss,,,,

JN wrote:
....dan saya harap anda tidak memaksakan kehendak...

maka saya jelaskan saya tidak memaksakan kehendak..kenapa jd tanggapan anda kok bilang saya nuduh anda maksa percaya kepada anda?

lah,,, gimana g dianggap sebuah pemaksaan Quran bilang dr perut,,, anda ngotot "Pokoknya Harus keluar dr perut!!",,,,
nah makanya saya kasih An Nahl : 78,,, mo liat apakah anda tetap ngotot harus keluar dr perut dan bukan dr lobang yg satu itu,,,,

anda ini ngoceh apa lagi?
mo liat saya ngotot harus keluar lobang yg satu itu apa maksudnya?
coba..tolong copas tulisan saya mengenai lobang yg satu itu apa maksudnya dan yg mana dr tulisan saya?

kita sedang bicara keluar dr perut dan mulut.
tidak lebih dan tidak kurang...
dan hal itu yg hanya saya ucapkan



wolfie wrote:
slim, dr jaman Adam, manusia tanpa diajari sudah faham kalau keluar lahir itu keluar bukan dr perut.
tuh,, kan kumat lg,,,,
An nahl 69 = "Dari Perut" <--anda setujuh,,
An nahl 78 = "Dari Perut" <--anda tidak setujuh,,,,,
nah kan quote setengah2 lagi..



wolfie wrote:
Kucing juga tau..
ahh,, wol,,, bo'ong,,,
2/3 quote..
mengaburkan makna sebenarnya tulisan saya..
liciknya..
[quote]

wolfie wrote:
dalam kasus Madu, perlu penelitian modern, dan Al quran sebagai yg KATANYA sumber, bilang dr perut..dan itu ngawur..

kl begitu, al quran bukan sebagai sumber, krn sumber harus yg pertama.
beda jauh dengan keluar dr perut Ibu.
nah,,, ini nehh ternyata,,, pesepsi yg jd inspirasi anda,,,,
jd menurut anda ketika Al Quran berkata "madu keluar dr perut lebah" terlintas dipikiran anda bahwa madu di produksi di dalam perut lebah,,,, gitu kan,,??

samakan dulu persepsinya yg anda ributkan tempat keluar madu ato tempat yg menghasilkan/memprosuksi madu,,,??


biar ngga keliatan maksa agar bisa jawabnya dan mudah menjawab..
satukan quote menjadi 3/3
baru anda jawab..biar tidak seolah2 anda bisa jawab, padahal apa yg saya sampaikan bukanlah apa yg anda tafsirkan.
ketiwi
saya tunggu

Lihat?
dipisah2 jd tidak sampai dr makna sebenarnya yg saya sampaikan.

kl quote secuil2 dr post saya, ujung2nya gk nyambung apa yg saya sampaikan dan anda tangkap


wolfie wrote:
lha..ngga nyambung tp akhirnya bilang nyambung?
mengakui analogi saya benar, tp malu2 kucing?
dari pada anda kecewa Om maka saya hargai jeripaya anda memeras otak sehingga menghasilkan analogi cocokmologi,,,

lha kl analogi saya salah...buktikan donk yg benar, kasih analogi lain..
bukan malah diikuti juga



wolfie wrote:
menutupi ketidak sanggupan anda untuk menjawab hal yg sangat mudah sudah sangat usang modelnya...
memble nie,,, ahhh ngarep biar saya nyerah gitu,,,, wkwkwkwk,,,
yah usang.

masak tanggapannya cuman "jgn melawak?"



wolfie wrote:
muslim, kl sudha urusan membela agama, rela membodohi dirinya sebodoh2nya manusia..
perhatikan pertanyaan ini:

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?
ketawa guling ketawa guling
cocokmologi lg Om,,,,,???
ketiwi
lha..
kok cuman begini?

mana isi sanggahannya?


neh kalimat anda sebelumnya,,
“saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

kan udah saya jawab kalo mo anda cocokmologikan dengan Qs An Nahl 69 maka yg meninju itu anda,,, bukan tangan bukan otak

tolong benari analogi anda,,,, logika g nyambung bangga pula,,,,

lho..yg saya tanya, bagian mana yg memukul anda?
Otak atau tangan?

kan itu yg saya tanya..


relevansinya:


perut atau mulut yg mengeluarkan madu?





wolfie wrote:
kenapa tidak bisa jawab dan mengelak bilang pertanyaan ini lawakan?

wkwkwkwk ngoce nie,,,,,,
ketawa guling ketawa guling
lha..quote sebagian lalu cuman nulis bisa nulis"ngoceh nih?"


wolfie wrote:
apa yg aneh dr pertanyaan sederhana ini?
pertanyaannya g aneh tp kalo anda cocok2an dengan Qs An Nahl 69 itu baru aneh,,,
:3:

ok..jd yg cocok seperti apa pas dengan An Nahl 69 analoginya?

[quote]

wolfie wrote:
makin tidak anda jawab, makin menunjukkan bahwa al quran bukan sesuatu yg terang benderang..bahkan untuk hal2 yg sangat mudah...

sudah berani jawab?

nohh,,, atas udah,,, bacot sih g salah "pengen main Logika" ternyata cm segitu,,,

tidak cocok?
masih sama berarti..

ok..jd yg cocok seperti apa pas dengan An Nahl 69 analoginya?



wolfie wrote:
lah kok meng quote ditengah jalan, sampai mengaburkan makna tulisan saya?
liciknya...
ckckckckck..

yg dicocok2an itu keluar dr mulut tapi Allah mu bilang dr perut.
krn itu anda cengengesan, gk mau jawab pertanyaan sederhana saya
ckckck,,,
katanya kucing aja tau,,, kalo keluarnya bukan dr perut,,,
kebanyakan cengengesan sih,,,,, kasih pertanyaan tp maksa,,, dengan cara ngasih Opsi,,, selain dr opsi yg anda tentuhan salah dan g ada kompromi,,,,
Cengengesan Lu,,,,,,
:3:

kata siapa tidak ada kompromi?
sudahkah anda memberi analogi yg lain?
beri donk ke saya..

anda bisa bilang salah, krn anda tau yg benar seperti apa bukan?


wolfie wrote:
ini lah akibat meng quote asal2an..

sampah isinya

sampah tp anda tanggapi,, artinya tanggapan anda g lebih baik dr S A M P A H,,
orang gila anda ladeni,, dibacok siapa yg salah,,,
nah..
sampah lagi kan?
saya kan sudha bilang....tolong di quote juga tanggapan yg sebelumnya..
jgn quote 1 hostoris saja...tp juga quote yg sebelumnya juga

lihat...sampah lagi isinya


wolfie wrote:
justru saya bilang dr mulut benar
yg bilang dr perut itu kan Allahmu
jawaban ditolak silakan coba lg,,,, alasan: tidak memenuhi persyaratan,,,

enak juga nehh kalo model pemaksaan gini,,,, wkwkwk,,,,
anak keluar dr perut melalui lobang itu,,,,[V]
madu keluar dr perut melalui mulut,,,,[X]

munt*h/sendawa keluar dr mulut melalui mulut,,,,[V] menurut kanjeng wolfie

fitnah
dimana saya bawa analogi keluar dr lobang itu?
lobang itu saja saya tidak tahu apa maksudnya..

copas sini tulisan saya yg bilang keluar dr lobang itu

wolfie wrote:
oh ya, banyak tertawa MENDADAK itu kemungkinannya 2:
1. nutupi malu krn ngga bisa jawab (panik)
2. Gila


Gila ngga mungkin..
kebanyakan logika jongkok itu kemungkinan:
1. autis 2. cari sensai
3. sok tau 4. dll

logika jongkok saya blm terbukti tuh
masih kita diperdebatkan..


tp ketawamu bisa saya buktikan..

klaim donk?
ketiwi



wolfie wrote:
saran saya, kl nutupi malu, panik atau deg2an keringet dingin jgn nunjukin2 amat ...
kesian muslim2 lain disini

wkwkwkwk ngarep.com,,,,,,, gak use yeee,,,,,,,,

ayo tunjukin permainan logika anda,,,, moso logika aburadul ngarepin JN tunggang langgang,,,, analogi cocokmologi,,,, ngarepin JN panik,,,,
kalo kata Bang Benyamin,, GAK USEEE YEEE,,,,,, wkwkwk

kata Al Quran "Anak keluar dr perut" napa u g konsisten ngotot "pokoknya harus dr perut bukan dr tempat laen" takut kalah pinter coz "kucing aja tau",,,,
ketawa guling ketawa guling

tanpa saya harapkan anda panik, faktanya anda memang sudah panik.

dan saya bisa buktikan anda panik krn mendadak anda cengengesan gk berhenti-berhenti..tp anda tidak gila...hanya menutupi diri agar tidak keliatan bodoh.

logika saya jongkok?
blm selesai kita buktikan..



Oh iya..anda boleh jawab pertanyaan saya untuk saudara seukhawahmu:

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?




saya katakan gk ada yg salah, krn otak lah yg memerintahkan tangan agar meninju.

balik ke lebah:

Perut lah yg mengalirkan madu sampai keluar dr mulut


apa masih bilang salah?
tidak apa2....
kl jawaban anda:

salah => silahkan kasih analogi yg betul
benar => silahkan jawab, kalimat mana diantara keduanya yg benar

tuh...saya tidak egois..


Terakhir diubah oleh wolfie tanggal Fri Jul 06, 2012 6:13 pm, total 2 kali diubah
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Fri Jul 06, 2012 6:09 pm

EbisuSensei wrote:@wolfie

Maaf karena saya ada sedikit masalah, maka mulai sekarang saya serius berdiskusi dengan anda.

Sekarang coba di fokuskan dulu pembicaraan kita.

1. Kamu pengen kita mbahas kalimat ini:
tidak salah kalau saya bilang anda mencla mencle donk?


2. Ataukah mau membahas pertanyaanmu yang ini:
Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

Yang mana, yang ke satu atau ke dua?
Hanya kalo milih nomor dua, berarti kamu sudah setuju kalo masalah no satu sudah klir.

Gimana?
knp saya cuman boleh pilih satu?
bingung
saya pilih dua2nya.



wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Fri Jul 06, 2012 10:41 pm

wolfie wrote:
knp saya cuman boleh pilih satu?
saya pilih dua2nya.
OOT mode on
Menurutku, kamu bukan @wolfie yang aku kenal. Aku curiga kamu orang lain.
@wolfie yang saya tahu, kemungkinan besar, tidak keberatan dengan pilihan salah satu.

Saya anggap kamu adalah @wolfieB alias orang lain.
Tahu begini, saya tidak menanggapi undanganmu.

Dari jawabanmu, kamu mirip2 @ls di MQ
xixixixixixi ketiwiketiwi
OOT mode off

ok, silahkan jelaskan kenapa kamu tidak mau membahas secara satu persatu, runut dan jelas.
Kenapa kamu ingin seolah-olah supaya masalah menjadi kabur?
silakan dijelaskan.


* kalo kamu emang @ls, tuh tret yang aku undangkan ke kamu masih belum di lock.
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Fri Jul 06, 2012 11:13 pm

wolfie wrote:anda ini ngoceh apa lagi?
mo liat saya ngotot harus keluar lobang yg satu itu apa maksudnya?
coba..tolong copas tulisan saya mengenai lobang yg satu itu apa maksudnya dan yg mana dr tulisan saya?

kita sedang bicara keluar dr perut dan mulut.
tidak lebih dan tidak kurang...
dan hal itu yg hanya saya ucapkan

ckckckck,,, anda ini gimana sehh,,,, Ok lah saya coba runut ulang kejadiannya,,,,
anda memulai dengan TS bermodal terjemahan Qs An Nahl 69,,,
dengan pertanyaan sbb:
pertanyaan saya:
madu lewat lubang / muara kelenjar yg mana?
ketika saya dan Ebi menjawab Mulut,,, anda kegirangan,,, dan bilang kalo gak singkron coz Al Quran bilang dr perut,,,,,
makanya saya kasih contoh laen dr Al Quran yaitu Qs An Nahl 78,,,,
"dan Allah mengeluarkan kamu dari perut ibumu dalam Keadaan tidak mengetahui sesuatupun,,,,,"
dan saya tanya,,,,
"kamu" keluar dr mana,,, apakah twiiiing begitu saja dr perut "Ibumu",,,,
sederhana tidak lebih sulit dr 1+1+1=1,,,

tentunya lewat lobang yg satu itu kan,,, yg suasana dan aromanya anda tau sendiri,,,


ini tanggapan anda
wolfie wrote:
slim, dr jaman Adam, manusia tanpa diajari sudah faham kalau keluar lahir itu keluar bukan dr perut.
Kucing juga tau..

jelas Om sampai disini,,,,
dimana letak standar ganda dan pemaksaan anda,,,,

wolfie wrote:
mengaburkan makna sebenarnya tulisan saya..
liciknya..


biar ngga keliatan maksa agar bisa jawabnya dan mudah menjawab..
satukan quote menjadi 3/3
baru anda jawab..biar tidak seolah2 anda bisa jawab, padahal apa yg saya sampaikan bukanlah apa yg anda tafsirkan.
ketiwi
saya tunggu

Lihat?
dipisah2 jd tidak sampai dr makna sebenarnya yg saya sampaikan.

kl quote secuil2 dr post saya, ujung2nya gk nyambung apa yg saya sampaikan dan anda tangkap

nohh,, atas uda saya perjelas,,, malu ah,,, dah gede cengeng,,, banyak alasan,, keliatan kalo anda da terlanjur basahhhh bikin trid,,,
:3:



lha kl analogi saya salah...buktikan donk yg benar, kasih analogi lain..
bukan malah diikuti juga

ntuh,,, atas Qs. An Nahl 78 kura kura ehhh,,, kira kira,,,, lebih cocok mana ketimbang analogi karangan Om wol,,,

wolfie wrote:masak tanggapannya cuman "jgn melawak?"

coba baca apa yg saya tanggapi itu,,, sesuai g dengan apa yg saya quote,,,

wolfie wrote:
lha..
kok cuman begini?
mana isi sanggahannya?

nih,,,,

neh kalimat anda sebelumnya,,
saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

kan udah saya jawab kalo mo anda cocokmologikan dengan Qs An Nahl 69 maka yg meninju itu anda,, bukan tangan bukan otak

tolong benari analogi anda,,,, logika g nyambung bangga pula,,,,

wolfie wrote:
lho..yg saya tanya, bagian mana yg memukul anda?
Otak atau tangan?

kan itu yg saya tanya..

relevansinya:
perut atau mulut yg mengeluarkan madu?

nah kalo ini dah lumayan nyambung analoginya,,, ingat Om diawal anda tidak menyertakan "Mulut" sebagai tempat keluarnya madu,,,, sehingga ketika saya dan Ebi menjawab Mulut anda girang ampe ketawa guling guling sambil bilang,,, GAK SINGKRON, dll,,,, masih ingat Om,,,,

kenapa hal yg sama saya berlakukan pada analogi anda,,, anda tidak terima,,,

,,,F E N O M E N A apakah ini?,,,

wolfie wrote:lha..quote sebagian lalu cuman nulis bisa nulis"ngoceh nih?"
lahh,, pertanyaan yg sudah dijawab tp terus anda ulang ulangi,,, makanya saya bilang kalo ANDA cm bisa NGOCE,,,,,

keberatan,,,,,?

wolfie wrote:ok..jd yg cocok seperti apa pas dengan An Nahl 69 analoginya?
pakek belaga pikun pula sekarang,,,,, kan udah Om wol,,,

wolfie wrote:
tidak cocok?
masih sama berarti..

ok..jd yg cocok seperti apa pas dengan An Nahl 69 analoginya?
Oh,,, g cocok ya Om,,,,??? yg paling cocok tetap "saya", tangan dan otak,,,,???

apa g ada kompromi neh,,,

wolfie wrote:kata siapa tidak ada kompromi?
sudahkah anda memberi analogi yg lain?
beri donk ke saya..
masalah munt*ah, sendawa, kentut, dan Qs.An Nahl 78,,, yg saya sodorkan itu gimana Om,,???

punya Om yg salah kale,,,,??

wolfie wrote:anda bisa bilang salah, krn anda tau yg benar seperti apa bukan?

coba Om amati,,,
Qs. An Nahl 69
",,,Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu),,,"

lalu Om nanya,,, "madu lewat lubang / muara kelenjar yg mana?"
saya jawab,,, Mulut,,, spontan Om wolfie jingkrak2 kegirangan,,, sambil bilang "GAK SINGKRON"

Om wolfie
saya meninju muka anda”

lalu Om nanya "kalimat yg benar",,,, nah ampe disini aja dah keliatan kecocokmologiannya,,,"Tangan sayalah yg meninju muka anda ato Otak sayalah yg meninju muka anda?",,, saya jawab "saya yg memukul anda bukan tangan bukan otak",,,

da paham Om maksud saya,,, kenapa anda tidak menyertakan kata Tangan kenapa Al Quran tidak menyertakan kata Mulut pada Qs. An Nahl 69,,,,,??

saya harap Om punya sedikit pengetahuan tentang tafsir Al Quran karena dalam Al Quran
terdapat dua macam Ayat,, muhkamat(jelas) dan mutasyabihat(samar),,,, cari tau Om apa maksudnya,,,

wolfie wrote:
sampah lagi kan?
saya kan sudha bilang....tolong di quote juga tanggapan yg sebelumnya..
jgn quote 1 hostoris saja...tp juga quote yg sebelumnya juga

lihat...sampah lagi isinya

alsan anda banyak banget,,, cengeng kek boca,,,
kalo kita ngobrol berhadapan muka istilahnya empat mata kata Bagindaz,,, tentunya selah menselah omongan adalah hal yg bisa dan itu lumrah,,,, anggap saja saya menselah Omongan/Quote anda,,,, Fair,,,??

wolfie wrote:fitnah
dimana saya bawa analogi keluar dr lobang itu?
lobang itu saja saya tidak tahu apa maksudnya..

copas sini tulisan saya yg bilang keluar dr lobang itu
basi gak lucu ah,,,

ini pernyataan saya,,,,
"kamu" keluar dr mana,,, apakah twiiiing begitu saja dr perut "Ibumu",,,,
sederhana tidak lebih sulit dr 1+1+1=1,,,

tentunya lewat lobang yg satu itu kan,,, yg suasana dan aromanya anda tau sendiri,,,
ini tanggapan anda,,,,
slim, dr jaman Adam, manusia tanpa diajari sudah faham kalau keluar lahir itu keluar bukan dr perut.
Kucing juga tau..

Om g setujuh tentang lobang keluar tersebut,,,,???
ketiwi


wolfie wrote:logika jongkok saya blm terbukti tuh
masih kita diperdebatkan..

tp ketawamu bisa saya buktikan..

klaim donk?
ketiwi

ahaiii,,, pede amat keknya neh,,, atas nohh da saya tanggapi,,, silakan tanggapannya,,,

klaim lg donk,,,!

wolfie wrote:tanpa saya harapkan anda panik, faktanya anda memang sudah panik.

dan saya bisa buktikan anda panik krn mendadak anda cengengesan gk berhenti-berhenti..tp anda tidak gila...hanya menutupi diri agar tidak keliatan bodoh.

logika saya jongkok?
blm selesai kita buktikan..
ketiwi g kebalik neh Om,,,
makin keujung keknya makin simpang siur tanggapan anda,,,
nyadar g,,,??

wolfie wrote:
Oh iya..anda boleh jawab pertanyaan saya untuk saudara seukhawahmu:

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?


saya katakan gk ada yg salah, krn otak lah yg memerintahkan tangan agar meninju.
ketiwi kok balik lg ke yg ini,,??
karena analogi ini anda anggap cocok dengan an nahl 69 maka jawabnya "Saya"
ya,,, kalo pun saya harus ikut alur pikir anda,,, maka jawaban saya "Otak"

wolfie wrote:balik ke lebah:
ok,,, saya saya selalu menanti,,, disini

wolfie wrote:Perut lah yg mengalirkan madu sampai keluar dr mulut

apa masih bilang salah?
tidak apa2....
kl jawaban anda:

salah => silahkan kasih analogi yg betul
benar => silahkan jawab, kalimat mana diantara keduanya yg benar

tuh...saya tidak egois..

saya katakan gk ada yg salah, karen Mulut jg merupakan saluran yg berhubungan langsung dengan Perut sehingga madu keluar dr Perut.

trus kenapa anda bilang g singkron di awal pembahasan,,,,,??

ayo Om semangat,,,, da mulai terang neh permasalahan,,, paksain otak anda untuk bekerja lebih keras biar saya g kebanyakan ketawa coz tangapan tanggapan aneh anda,,,,
binar

alasannya silakan cross check tangapan saya diatas,,,,,
JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Sat Jul 07, 2012 8:06 pm

@ebie
OOT mode on
Menurutku, kamu bukan @wolfie yang aku kenal. Aku curiga kamu orang lain.
@wolfie yang saya tahu, kemungkinan besar, tidak keberatan dengan pilihan salah satu.

Saya anggap kamu adalah @wolfieB alias orang lain.
Tahu begini, saya tidak menanggapi undanganmu.

Dari jawabanmu, kamu mirip2 @ls di MQ
xixixixixixi
OOT mode off

ok, silahkan jelaskan kenapa kamu tidak mau membahas secara satu persatu, runut dan jelas.
Kenapa kamu ingin seolah-olah supaya masalah menjadi kabur?
silakan dijelaskan.


* kalo kamu emang @ls, tuh tret yang aku undangkan ke kamu masih belum di lock
HEH!!!
yg ngga mau bahas satu persatu siapa Kamp*e*!!!
kan anda yg bilang...
Anda suruh saya memilih salah satu saja agar dibahas..dengan syarat kl saya memilih salah satu, maka yg satu lg anda anggap clear..Apa artinya saya tidak mau membahas satu persatu???

dr awal sudah saya katakan:AYO BAHAS DUA2NYA!!!!!!!


Kekonyolan apalagi ini?

Saya katakan, saya tidak ngerti maksud anda wolfie B, C, D, dst..
MQ itu apa saya juga tidak tau.

Lihat..jd obrol tidak ada juntrungannya...

NB:
Mod..maaf saya harus katakan, ebi lbh baik minggir..atau salah satunya minggir..
anda perhatikan...
apa tidak konyol diskusi 1 orang vs 2 orang seperti begini?


wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Sat Jul 07, 2012 8:16 pm

@atas

Kok bisa2nya kamu simpulkan, kalo sudah membahas salah satu yang lain clear?
Baca yang benenr doong.. ketiwiketiwi
Yang aku bilang, kalo kamu lompat ke nomor dua langsung, maka no satu clear.

Tapi kalo kamu milih yang no satu, maka setelah no satu selesai, kita bisa lanjut ke no dua.
Paham nggak?

Sekarang jawab dengan tegas.
Kita mbahas no satu dulu?
ya/tidak?
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Sat Jul 07, 2012 8:27 pm

@Moderator

1 vs 2 saja udah konyol...ditambah lagi yg satu
Netter gemblung diatas yg ngga sinkron antara otak yg ingin disampaikan dan tangan untuk mengetik keyoboard.

Bilang 1+1=5..
saat saya katakan "salah"..lalu dengan enteng berkata "1+1=5 itu maksudnya adalah bila ada angka 3 lagi.."

konyol...

1 vs 2 saja udah konyol, ditambah lagi yg satu gk bisa menyampaikan dengan jelas apa yg disampaikan..ujung2nya revisi mulu..
jalan ditempat terus..


ini tanggapan terakhir saya untuk muslim ter IDIO* di LI
wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by wolfie Sat Jul 07, 2012 8:29 pm

@JN
JN-SeJenis Tomat wrote:
wolfie wrote:anda ini ngoceh apa lagi?
mo liat saya ngotot harus keluar lobang yg satu itu apa maksudnya?
coba..tolong copas tulisan saya mengenai lobang yg satu itu apa maksudnya dan yg mana dr tulisan saya?

kita sedang bicara keluar dr perut dan mulut.
tidak lebih dan tidak kurang...
dan hal itu yg hanya saya ucapkan

ckckckck,,, anda ini gimana sehh,,,, Ok lah saya coba runut ulang kejadiannya,,,,
anda memulai dengan TS bermodal terjemahan Qs An Nahl 69,,,
dengan pertanyaan sbb:
pertanyaan saya:
madu lewat lubang / muara kelenjar yg mana?
ketika saya dan Ebi menjawab Mulut,,, anda kegirangan,,, dan bilang kalo gak singkron coz Al Quran bilang dr perut,,,,,
makanya saya kasih contoh laen dr Al Quran yaitu Qs An Nahl 78,,,,
"dan Allah mengeluarkan kamu dari perut ibumu dalam Keadaan tidak mengetahui sesuatupun,,,,,"
dan saya tanya,,,,
"kamu" keluar dr mana,,, apakah twiiiing begitu saja dr perut "Ibumu",,,,
sederhana tidak lebih sulit dr 1+1+1=1,,,

tentunya lewat lobang yg satu itu kan,,, yg suasana dan aromanya anda tau sendiri,,,


ini tanggapan anda
wolfie wrote:
slim, dr jaman Adam, manusia tanpa diajari sudah faham kalau keluar lahir itu keluar bukan dr perut.
Kucing juga tau..

jelas Om sampai disini,,,,
dimana letak standar ganda dan pemaksaan anda,,,,
ini muslim kokk bicara standart ganda tapi kelimpungan dalam mensinkronisasikan arti standart ganda untuk menuduh saya memaksa...

sangat tidak jelas..
kenapa saya sebut tidak jelas?

Standart ganda memiliki dua sisi padangan yg berbeda dalam menentukan suatu output yg kita hasilkan sesuai apa yg kita mau.
Lalu, mana point yg anda sebut standart ganda?
Itu satu....

Konyolnya muslim selalu sama dan tidak akan pernah berubah sampai kapanpun..ngga si wiro sableng..nggak dikau..

Sisi masing2 untuk menunjukkan kebenaran versi masing2 ditafsirkan pemaksaan..lalu kalo setiap argument dan bukti yg selalu lawan debat selalu anda tafsirkan pemaksaan, ngapain anda ‘nyemplung” disini kl sudah tidak siap dengan kontra2 yg disajikan lawan diskusi?

Itu yg kedua..




wolfie wrote:
mengaburkan makna sebenarnya tulisan saya..
liciknya..


biar ngga keliatan maksa agar bisa jawabnya dan mudah menjawab..
satukan quote menjadi 3/3
baru anda jawab..biar tidak seolah2 anda bisa jawab, padahal apa yg saya sampaikan bukanlah apa yg anda tafsirkan.
ketiwi
saya tunggu

Lihat?
dipisah2 jd tidak sampai dr makna sebenarnya yg saya sampaikan.

kl quote secuil2 dr post saya, ujung2nya gk nyambung apa yg saya sampaikan dan anda tangkap

nohh,, atas uda saya perjelas,,, malu ah,,, dah gede cengeng,,, banyak alasan,, keliatan kalo anda da terlanjur basahhhh bikin trid,,,
:3:
Jelas apanya?
Tidak ada bantahan setelah anda meng quote secara utuh..
Kok cuman bisa sanggah cengeng, terlanjur basah?

Jelas sekali..pada sebgaian2 quote anda memang betul ngga nyambung dengan apa yg ingin saya sampaiakn..

pada posisi tulisan saya secara lengkap...lalu anda tanggapi..lihat hasilnya?
sampah2 juga yg keluar dr mulut anda



lha kl analogi saya salah...buktikan donk yg benar, kasih analogi lain..
bukan malah diikuti juga

ntuh,,, atas Qs. An Nahl 78 kura kura ehhh,,, kira kira,,,, lebih cocok mana ketimbang analogi karangan Om wol,,,
anda ngerti analogi gak?
Kalau benar anda sudah beranalogi untuk mengganti analogi saya yg anda bilang salah...silahkan copas kesini..

wolfie wrote:masak tanggapannya cuman "jgn melawak?"

coba baca apa yg saya tanggapi itu,,, sesuai g dengan apa yg saya quote,,,
sesuai sekali..
hanya beberapa ledekan dan diakhiri...jgn melawak...

kesimpulannya kok cuman ...jgn melawak... untuk tulisan saya yg cukup panjang dan serius?


wolfie wrote:
lha..
kok cuman begini?
mana isi sanggahannya?

nih,,,,

neh kalimat anda sebelumnya,,
saya meninju muka anda”

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?

kan udah saya jawab kalo mo anda cocokmologikan dengan Qs An Nahl 69 maka yg meninju itu anda,, bukan tangan bukan otak

tolong benari analogi anda,,,, logika g nyambung bangga pula,,,,
Fitnah anda sudah kelewatan..
Anda tidak menulis begitu, pada post yg saya tulis

Wolfie:
kok cuman begini?
mana isi sanggahannya?

lihat pada tanggal tanggapan anda kepada saya:
lha..
by wolfie on Fri Jul 06, 2012 6:06 pm
JN wrote:
cocokmologi lg Om,,,,,???

Tuh..tidak lebih dan tidak kurang...

Maka dr itu saya katakan” kok cuman begini?
mana isi sanggahannya?”

biar keliatan ngga bodoh...diputar puter kemanapun..post anda itu ada diatas
dan cukup membuktikan kl anda licik memutar balikkan fakta untuk menutupi isi2 sampah dr tulisan anda..


wolfie wrote:
lho..yg saya tanya, bagian mana yg memukul anda?
Otak atau tangan?

kan itu yg saya tanya..

relevansinya:
perut atau mulut yg mengeluarkan madu?

nah kalo ini dah lumayan nyambung analoginya,,, ingat Om diawal anda tidak menyertakan "Mulut" sebagai tempat keluarnya madu,,,, sehingga ketika saya dan Ebi menjawab Mulut anda girang ampe ketawa guling guling sambil bilang,,, GAK SINGKRON, dll,,,, masih ingat Om,,,,

kenapa hal yg sama saya berlakukan pada analogi anda,,, anda tidak terima,,,

,,,F E N O M E N A apakah ini?,,,
Lihat betapa konyolnya muslim..

Disatu sisi membenarkan analogi saya, tp untuk menjawab analogi saya ternyata memakai otak yg ada dibawah...demi gengsi
Lalu apa yg disebut benar atau bahasa gengsi anda “lumayan”
Hmm...Munafiknya...

Untuk menjawab “bagian mana dr tubuh yg memukul” saja harus kembali mundur ke level orok yg tidak bisa berbicara dan menjawab hal2 mudah untuk level balita..
Saya permudah lagi, saya ingin tahu sampai dimana level gengsi muslim

“kl saya memukul, bagian tubuh mana yg memukul:
1. Tangan
2. Otak
3. Kaki
4. Kepala
Pertanyaan sudah saya kasih multiple choise, special untuk memudahkan pertanyaan yg sangat “BERAT” untuk otak muslim


wolfie wrote:lha..quote sebagian lalu cuman nulis bisa nulis"ngoceh nih?"
lahh,, pertanyaan yg sudah dijawab tp terus anda ulang ulangi,,, makanya saya bilang kalo ANDA cm bisa NGOCE,,,,,

keberatan,,,,,?
jelas saya keberatan.
Masak tulisan demikian panjang...analogi saya kasih, bantahan demi bantahan saya kasih beserta alasannya saya kasih, saya kasih Kontra yg lain lagi, anda cuman sanggah”ngoceh nih?”

Kl anda merasa sudah menjawab, saya katakan Menjawab memang tugas anda., tapi.......
Kalo anda memohon untuk saya langsung SETUJU dalam setiap jawaban anda..agar anda tidak cuman bisa menulis “ngoceh nih”?....

Ya sudah..minggir saja...
Saya bukan lawan diskusi yg anda harapkan bukan?yg maunya anda langsung setuju dalam setiap post2 anda?

Kalau maunya anda saya langsung setuju dalam setiap post2 anda, jgn masuk di debat mas..main Facebook aja dengan kawan2




wolfie wrote:ok..jd yg cocok seperti apa pas dengan An Nahl 69 analoginya?
pakek belaga pikun pula sekarang,,,,, kan udah Om wol,,,
wah konyol..
mana analogi yg benar untuk bilang analogi saya salah?


wolfie wrote:
tidak cocok?
masih sama berarti..

ok..jd yg cocok seperti apa pas dengan An Nahl 69 analoginya?
Oh,,, g cocok ya Om,,,,??? yg paling cocok tetap "saya", tangan dan otak,,,,???

apa g ada kompromi neh,,,
lho..saya kasih anda kok..untuk membuat analogi lain..
pertanyaannya kan “sudah apa belum?”


wolfie wrote:kata siapa tidak ada kompromi?
sudahkah anda memberi analogi yg lain?
beri donk ke saya..
masalah munt*ah, sendawa, kentut, dan Qs.An Nahl 78,,, yg saya sodorkan itu gimana Om,,???

punya Om yg salah kale,,,,??
nah kan..
ternyata yg anda sebut analogi untuk membantah saya..anda ngga faham..

analogi saya adalah sebuah pertanyaan..
apakah analogi anda sebuah pertanyaan juga?

Ternyata bukan....





wolfie wrote:anda bisa bilang salah, krn anda tau yg benar seperti apa bukan?

coba Om amati,,,
Qs. An Nahl 69
",,,Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu),,,"

lalu Om nanya,,, "madu lewat lubang / muara kelenjar yg mana?"
saya jawab,,, Mulut,,, spontan Om wolfie jingkrak2 kegirangan,,, sambil bilang "GAK SINGKRON"

Om wolfie
saya meninju muka anda”

lalu Om nanya "kalimat yg benar",,,, nah ampe disini aja dah keliatan kecocokmologiannya,,,"Tangan sayalah yg meninju muka anda ato Otak sayalah yg meninju muka anda?",,, saya jawab "saya yg memukul anda bukan tangan bukan otak",,,

da paham Om maksud saya,,, kenapa anda tidak menyertakan kata Tangan kenapa Al Quran tidak menyertakan kata Mulut pada Qs. An Nahl 69,,,,,??

saya harap Om punya sedikit pengetahuan tentang tafsir Al Quran karena dalam Al Quran
terdapat dua macam Ayat,, muhkamat(jelas) dan mutasyabihat(samar),,,, cari tau Om apa maksudnya,,,
analogi itu kan suatu penggambaran lain dr benda atau wujud lain dengan gaya yg berbeda..

kl saya analogikan Otak=perut....tangan =mulut..dalam posisi sama2 saling berketerkaitan..bagaimana tidak konyolnya anda untuk masih berkutat untuk alergi menjawab?
..diatas sudah saya tambah kata “tangan” seperti mau anda..tapi anda tidak mau jawab juga kan?
Tuh saya tetap tambahi “tangan”..malah saya kasih multiple choise..

Ayo jawab...

wolfie wrote:
sampah lagi kan?
saya kan sudha bilang....tolong di quote juga tanggapan yg sebelumnya..
jgn quote 1 hostoris saja...tp juga quote yg sebelumnya juga

lihat...sampah lagi isinya

alsan anda banyak banget,,, cengeng kek boca,,,
kalo kita ngobrol berhadapan muka istilahnya empat mata kata Bagindaz,,, tentunya selah menselah omongan adalah hal yg bisa dan itu lumrah,,,, anggap saja saya menselah Omongan/Quote anda,,,, Fair,,,??
lho..pada faktanya menyela anda itu menyebabkan anda salah mengartikan apa yg ingin saya sampaikan

saya kasih fakta tentang mandulnya otakmu gara2 asal2an meng quote:

“saya ingin pergi ke kamar mandi”

Anda quote setengah
“saya ingin pergi =>sanggahan konyol anda= buat apa pergi jauh..dst...

Padahal saya hanya ingin ke kamar mandi..

Konyol ngga?


wolfie wrote:fitnah
dimana saya bawa analogi keluar dr lobang itu?
lobang itu saja saya tidak tahu apa maksudnya..

copas sini tulisan saya yg bilang keluar dr lobang itu
basi gak lucu ah,,,

ini pernyataan saya,,,,
"kamu" keluar dr mana,,, apakah twiiiing begitu saja dr perut "Ibumu",,,,
sederhana tidak lebih sulit dr 1+1+1=1,,,

tentunya lewat lobang yg satu itu kan,,, yg suasana dan aromanya anda tau sendiri,,,
ini tanggapan anda,,,,
slim, dr jaman Adam, manusia tanpa diajari sudah faham kalau keluar lahir itu keluar bukan dr perut.
Kucing juga tau..

Om g setujuh tentang lobang keluar tersebut,,,,???
ketiwi
Basi apanya?
Itu kan analogi anda...saya memang setuju kl itu memang analogi anda..
Konyolnya kan anda memberi analogi anda seolah2 saya lah yg beranalogi demikian..
Konyol anda ini sudah kelewatan sekali...


wolfie wrote:logika jongkok saya blm terbukti tuh
masih kita diperdebatkan..

tp ketawamu bisa saya buktikan..

klaim donk?
ketiwi

ahaiii,,, pede amat keknya neh,,, atas nohh da saya tanggapi,,, silakan tanggapannya,,,

klaim lg donk,,,!
Yah kl ngga pede, jgn diskusi
Faktanya logika jongkok saya blm terbukti juga

Saya kira anda minta saya buktikan kalo anda panik krn mendadak kebanyakan ketawa ketiwi..ternyata ngga berani suruh saya buktikan..

Boleh lah..ilmu cari selamat anda...
Tp penonton ngga bodoh bukan?




wolfie wrote:tanpa saya harapkan anda panik, faktanya anda memang sudah panik.

dan saya bisa buktikan anda panik krn mendadak anda cengengesan gk berhenti-berhenti..tp anda tidak gila...hanya menutupi diri agar tidak keliatan bodoh.

logika saya jongkok?
blm selesai kita buktikan..
ketiwi g kebalik neh Om,,,
makin keujung keknya makin simpang siur tanggapan anda,,,
nyadar g,,,??
lho katanya logika saya jongkok..kenapa nanggung2 amat untuk membuktikan mana yg benar?
Logika saya yg jongkok atau anda yg banyak cengengesan mendadak krn panik?



wolfie wrote:
Oh iya..anda boleh jawab pertanyaan saya untuk saudara seukhawahmu:

Pertanyaan saya, kalimat yg benar :
1. Tangan sayalah yg meninju muka anda
2. Otak sayalah yg meninju muka anda ?


saya katakan gk ada yg salah, krn otak lah yg memerintahkan tangan agar meninju.
ketiwi kok balik lg ke yg ini,,??
karena analogi ini anda anggap cocok dengan an nahl 69 maka jawabnya "Saya"
ya,,, kalo pun saya harus ikut alur pikir anda,,, maka jawaban saya "Otak"
wolfie wrote:balik ke lebah:
ok,,, saya saya selalu menanti,,, disini
wolfie wrote:Perut lah yg mengalirkan madu sampai keluar dr mulut

apa masih bilang salah?
tidak apa2....
kl jawaban anda:

salah => silahkan kasih analogi yg betul
benar => silahkan jawab, kalimat mana diantara keduanya yg benar

tuh...saya tidak egois..

saya katakan gk ada yg salah, karen Mulut jg merupakan saluran yg berhubungan langsung dengan Perut sehingga madu keluar dr Perut.

trus kenapa anda bilang g singkron di awal pembahasan,,,,,??

ayo Om semangat,,,, da mulai terang neh permasalahan,,, paksain otak anda untuk bekerja lebih keras biar saya g kebanyakan ketawa coz tangapan tanggapan aneh anda,,,,
binar

alasannya silakan cross check tangapan saya diatas,,,,,
ketawa lalu cuman bilang sepatah dua patah kata untuk penjabaran saya yg panjang?
Itu mah emang gk bisa bantah..cukup menutupi malu dengan cengengesan dan penghias 1-2 kata..


wolfie
wolfie
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Posts : 396
Kepercayaan : Protestan
Location : Jakarta
Join date : 19.06.12
Reputation : 6

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Sat Jul 07, 2012 8:40 pm

wolfie wrote:@Moderator

1 vs 2 saja udah konyol...ditambah lagi yg satu
Netter gemblung diatas yg ngga sinkron antara otak yg ingin disampaikan dan tangan untuk mengetik keyoboard.

Bilang 1+1=5..
saat saya katakan "salah"..lalu dengan enteng berkata "1+1=5 itu maksudnya adalah bila ada angka 3 lagi.."

konyol...

1 vs 2 saja udah konyol, ditambah lagi yg satu gk bisa menyampaikan dengan jelas apa yg disampaikan..ujung2nya revisi mulu..
jalan ditempat terus..


ini tanggapan terakhir saya untuk muslim ter IDIO* di LI
Diminta bicara secara runut dan jelas saja kok susah.
Apakah kamu ingin masalahnya menjadi blur?

Kalo kamu emang nggak setuju berdiskusi dengan dua orang, kenapa kamu nggak protes dari awal?
Jadi ya jalanin saja, ok....

Lagian saya sudah masuk serius mode nich.
Saya tidak membaca tret2 yang ingin saya baca.
Jadi hanya khusus fokus diskusi sama kamu.

Saya tanya lagi.
Apakah kamu bersedia untuk bicara secara runut dan jelas, satu-persatu?
ya/tidak?
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by JN-SeJenis Tomat Sat Jul 07, 2012 11:22 pm

saya tunggu tanggapan Om wolfie atas pernyataan bro Ebi diatas,,,,

monya gimana,,, apa mo 1vs1 silakan tentukan lawan diskusinya,,,
sementara ini saya stay tune,,, 1x24 mengunjungi LI,,,
JN-SeJenis Tomat
JN-SeJenis Tomat
SERSAN MAYOR
SERSAN MAYOR

Male
Age : 35
Posts : 250
Kepercayaan : Islam
Location : SumSel
Join date : 14.11.11
Reputation : 4

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Mon Jul 09, 2012 11:08 am

Berhubung ada permintaan resmi kepada moderator, dan saya ingin menunjukkan itikad baik dalam berdiskusi, maka saya menarik diri dari diskusi.
pisspiss
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by EbisuSensei Mon Jul 09, 2012 12:25 pm

upup
Sundul dolow.
Dan kalo nyundul disini nggak bakalan benjol. ketiwiketiwi
EbisuSensei
EbisuSensei
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2734
Kepercayaan : Islam
Location : Indonesia
Join date : 27.12.11
Reputation : 24

Kembali Ke Atas Go down

Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69) - Page 2 Empty Re: Wolfie vs JN-SeJenis Tomat, Silahkan BUktikan Allah SWT bukan Penipu (An Nahl 69)

Post by Sponsored content


Sponsored content


Kembali Ke Atas Go down

Halaman 2 dari 4 Previous  1, 2, 3, 4  Next

Topik sebelumnya Topik selanjutnya Kembali Ke Atas

- Similar topics

Permissions in this forum:
Anda tidak dapat menjawab topik