Warning!

Kepercayaan: Islam
Job/hobbies: Menyebarkan HOAKS nan islami.
Humor: Q 7:172, semua manusia terlahir muslim, termasuk gw, makanya gw bikin kepercayaan gw, ISLAM.waktu masih NUFTAH, gue udah BERSYAHADAT DI DEPAN ALLOH.

ga salah tuh nabi muh.amad rambutnya dikepang ??

Moderator 5 wrote:

P.M.K wrote:Muhamat bukan sekedar MERENGEK, tapi MEMAKSA muslim utk bershalawat.

Muhamat bilang, DOA MUSLIM GA AKAN SAMPAI PADA ALLOH SWT SEBELUM MUSLIM BERSHALAWAT.
itu bukan merengek, tapi PEMAKSAAN!!

nulis nama yang nggenah, minta dibanned apa!

mutiiiara wrote:

salapanbelas maret wrote:

mutiiiara wrote:BEDA, kriterianya lebih pada brain and behaviour BUKAN fisik seperti kontes badan atau tubuh secara fisik, ini bajunya saja tertutup

Beda apanya? sama sama MEMAMERKAN FEREMFUAN.

Kontes ANJING PUDEL, anjingnya juga pake baju.

be go nieh kafir, pudel tuh gak punya brain seperti kamu, gak mampu mikir selayaknya manusia, BEDA guoblok!

pelajari apa itu BRAIN and behaviour.

diupgrade tuh otak.

mutiiiara wrote:wkwk kitab sampah loe tenteng-tenteng,yesus si anak haram jadi tuhan, yhwh tuhan, itu sekonyol ayat bible yang bilang bumi berujung dan terlihat seluruh permukaannya dari atas pohon, sekonyol ucapan tuhanmu, si iblis, yang bilang ular berudak melahirkan anak.

wkwkwk buang tuh bible injil palsumu itu ke tong sampah

dst..

maklumin sajalah, namanya juga otak onta.

Bajing Ireng wrote:

ian rush wrote:

wahyu_zein_alkaf wrote:

ian rush wrote:

wahyu_zein_alkaf wrote:Di Daerah saya, para Kristen memiliki kebiasaan dicobain dulu, baru dinikahi. Jika setelah di coba, namun tidak hamil/tidak sesuai keinginan mempelai pria, maka sang wanita tersebut ditinggalkan begitu saja.  

daerah mana tuh pengen tahu.

Kalimantan Tengah - Kuala Kapuas - Basarang

yakin kamu itu berdasarkan alkitab?

wk wk wk lucu nih umat kristen...kemarin tanya daerah mana, dikasih tahu..
malah tanya berdasrkan alkitab..walah..walah..kresten...

yon movie wrote:kresetan kebanyakan banyak tanya..

coba dah sekali2 kasih doktrin yang bisa di terima akal sehat..
MAMPU NGGA..??
JANGAN BANYAK NANYA TERUS...
BOSEN..TIAP LIAT KRESETAN DI FORUM INI YANG ADA BANTAH..giliran di minta ngasih definisi malah mabok ngomongnya sambil berkhayal..

Allah swt adalah ilah fiktif karangan muhammad. Makan tuh tipuan muhammad pedofile.

Paradise OK wrote:

ghazia wrote: @Paradise

Catatan Matius, Markus, Lukas & Yohanes tdk ada kontradiksi dalam makna kisah/cerita, mereka sama-sama menceritakan :
- Terjadi peristiwa penyangkalan oleh petrus
- Peristiwa penyangkalan terjadi sebelum ayam berkokok

dan benar2 kisah itu nyata, bukang dongeng karena dipersaksikan oleh 4 orang penulis injil

kalau mau bahas ke ayamnya, seekor ayam dapat saja (dan seringkali) berkokok lebih dari satu kali, sekali ia berkokok. Maka dalam hal ini tidak ada pertentangan mutlak. Sebab kokok ayam yang pertama dan yang kedua bisa berentetan, dan Petrus teringat akan perkataan Yesus ketika ia mendengar ayam berkokok yang kedua kalinya. Jika kita mendengar ayam telah berkokok dua kali tentu berarti ada kokok ayam yang pertama kali, dan sebelum ada kokok ayam yang pertama kali, "pasti tidak ada kokok ayam". toch ke 4 penulis injil sama2 menceritakan peristiwa penyangkalan itu terjadi sebelum ada kokok ayam yang pertama kali (sebelum ada kokok ayam, sebelum ayam berkokok). Dalam kisah ini, Markus hanya memberikan informasi tambahan dibandingkan penulis kitab Injil lainnya.

sebuah ilustrasi sederhana, ada 4 wartawan  yg menuliskan kejadian "pembantaian oleh organisasi ISIS di Irak Utara", masing2 wartawan menuliskan kisahnya menurut pandangan mereka masing2, sudah tentu isi berita ke 4 wartawan itu tdk akan persis sama. namun intinya ke-4 wartawan itu menceritakan kejadian/fakta, bahwa benar2 terjadi peristiwa "pembantaian oleh organisasi ISIS di Irak Utara"
sebuah kisah dalam kitab suci ditulis oleh 4 orang jauh lebih dipercaya, krn ada saksi lain/sumber pembanding utk dijadikan referensi pembanding, daripada sebuah kisah yg ditulis hanya oleh 1 orang, apalagi tanpa saksi/sumber pembanding

Sekilas tentang Alkitab , silahkan baca #6  

ghazia wrote:  Pembandingnya saja sudah tidak sama keterangannya, ngapain dibanding2kan untuk mencari kesamaan kalau isinya saja sudah berbeda?

keempat penulis injil sama-sama memberikan keterangan “peristiwa penyangkalan oleh simon petrus SEBELUM ayam berkokok” , akan lain ceritanya kalau ada yg nulis “peristiwa penyangkalan oleh simon petrus SESUDAH ayam berkokok”, atau paling tidak ada literature lain yg memberikan catatan kesaksian bahwa “peristiwa penyangkalan oleh simon petrus SEBELUM ayam berkokok” benar2 tdk ada.

ghazia wrote:  NIh ya, tetap saja argumentmu tidak mengena secara esensi karena konsep Pencatatan yg kalian amini bersama adalah sudah suatu Harga mati .. salah satu karya Tuhan yg diaplikasikan dengan "turunnya" Roh Kudus pembimbing pencatatan alkitab.

tentang esensi alkitab kan saya suruh baca “sekilas tentang alkitab” di #6, saya tdk mengharga matikan alkitab, seperti anda mengharga matikan alquran jatoh dari langit
dgn membaca #6 anda akan mengerti seperti apa penulisan/pewarisan alkitab dalam rentang waktu/sejarah

ghazia wrote:  Kalau analogi wartawanmu saya ambil, tentu saja bisa dimaklumi sebagai manusia bisa ada kekurangan catat sana sini. Maka menjadi Absurd secara akut ketika pencatatan dengan bimbingan Roh kudus dianalogikan dengan tulisan ala wartawan sebagai manusia biasa. Karena itu, tidak usah membela kebenaran alkitabmu dengan gaya Ilmiah, kalau untuk hal yg sepele saja kamu hanya bisa menyamakannya dengan analogi maksa dan semakin menunjukkan kalau kamu tidak bisa berkutik, terpojok, terlihat sekedar membenarkan tanpa berfikir lagi apakah pembenaranmu itu masuk akal atau tidak.

-  soal analogy yg saya pake memang demikian penulisan alkitab, alquranmu ?
tentu hanya naskah aslinya (yang disebut autograph, yaitu yang diinspirasikan langsung oleh Tuhan kepada penulis Alkitab) tidak akan memiliki kesalahan sedikitpun juga.  Tetapi berhubung dokumen-dokumen yang asli telah ditulis pada masa yang amat lampau, maka dokumen tersebut tidak dapat lagi ditampilkan. Orang Kisten dengan senang hati mengakui, bahwa ada "ketidak sempurnaan" dalam penyalinan ulang terhadap PL dan PB. Tetapi hal seperti itu memang diluar kemampuan manusia manapun untuk dihindari, karena menyalin ulang halaman demi halaman dengan tangan secara manual akan menghasilkan kesalahan manusiawi, baik untuk buku suci maupun sekuler. Apalagi kalau naskahnya yang akan dialin itu sudah buram ditelah usia dan cara penyimpanan yang tidak bisa sempurna.

kami tdk  mengharga matikan alkitab jatoh dari langit, seperti anda mengklaim dengan harga mati bawha alquran ketiban jatuh dari langit pemberian Allah swt, padahal klo mau ditelusuri dari sisi sejarah pewarisan/penulisan ulang alquran , jauh lebih parah dari sejarah pewarisan alkitab

ghazia wrote:  Didepan membela dengan sisi Ilmiah, ujung2nya harus pake iMan sih sama saja dengan ... (gk tega ah...)  

- saya tdk mengsainskan alkitab, justeru anda menguji/mengukur alkitab dgn sains, contohnya ttg penciptaan (inipun tdk anda tanggapi), kitab suci agama manapun utk mempercayainya hanya berdasakan iman oleh penganutnya

- lalu dongeng yg ada di alquranmu, utk mempercayainya anda pake ukuran apa ? ... (gk tega ah...)

semua orang beragama yg merasa punya kitab suci, tentu hanya iman utk mempercayai kitab sucinya, saya terhadap Alkitab, termasuk anda dgn alquranmu

ghazia wrote:  Nah..kan
terpojok begini deh
 

trus dongeng di alquran kamu pake apa utk mempercayainya ?

saibaba wrote:ini pemikiran gobloc...

saibaba wrote:........ kesimpulan bodoh !!.......

---

aah, dasar otak dodol ..

saibaba wrote:.krn turunan lu brengsek..

ini pemikiran gobloc...kalau organisasi radikal TIDAK DIBIARKAN sejak awal,maka tdk ada alasan krn kurang pangan!

salapanbelas maret wrote:Ayat jilbab turun atas usul Umar SWT. Umar waktu itu tak sengaja melihat istri nabi beol di semak semak, lalu memberi usul pada nabi agar istri KALO BEOL PAKE JILBAB, dan akhirnya Alloh menyuruh muslimah pake jilbab. Jadi awalnya jilbab itu adalah WC PORTABLE MUSLIMAH.

Sebaiknya situ belajar dulu cara memilih kosa kata yang benar, biar tidak kelihatan otak udangnya

isaku wrote:

Paradise OK wrote:

isaku wrote:pak ok masih jomlo?, itu lebih baik  

1 kor 7:1
Dan sekarang tentang hal-hal yang kamu tuliskan kepadaku. Adalah baik bagi laki-laki, kalau ia tidak kawin,

(38) Jadi orang yang kawin dengan gadisnya berbuat baik, dan orang yang tidak kawin dengan gadisnya berbuat lebih baik.

pertahankan jomlonya.
tapi hati2, jangan terlalu dekat dengan anak2

maklum sukanya ... yg lengkap donk ngutipnya

tidak ada paksaan perintah untuk tidak kawin

perintah pak paul jangan dipelintir2 dong, bagaimanapun lebih baik jomlo, Gundul2 beliau ngaku rosul lho