Naga dalam ALKITAB

SEGOROWEDI wrote:itu semua penglihatan...

bahdar wrote:
terus kenapa bisa ada sosok naga (binatang khayakan manusia) didalam alkitab..sekiranya-pun itu adalah pengihatan semata..tapi jika diceritakan dalam alkitab makhluk naga tersebut berarti mmng benar adanya dong makhluk imaginasi tersebut..

SEGOROWEDI wrote:

bahdar wrote:
terus kenapa bisa ada sosok naga (binatang khayakan manusia) didalam alkitab..sekiranya-pun itu adalah pengihatan semata..tapi jika diceritakan dalam alkitab makhluk naga tersebut berarti mmng benar adanya dong makhluk imaginasi tersebut..

ada
ketika penglihatan terjadi

bahdar wrote:
jadi naga punya orang kristen atau china nih, apakah naga dalam alkitab trsbt sama seprrti china??
hari gene percaya mitos NAGA

SEGOROWEDI wrote:

bahdar wrote:
jadi naga punya orang kristen atau china nih, apakah naga dalam alkitab trsbt sama seprrti china??
hari gene percaya mitos NAGA

seperti apa naganya, hanya yang punya karunia penglihatan yang tahu

mitos itu:
- burung ababil nebari batu
- cetak kaki ibrohim
- hajar aswat bantal yusuf
- tugu pertemuan adam-hawa di arab
- dsb

bahdar wrote:
wkwkwk..semakin memprihatinkan...
mana bukti bahwa naga itu benar2 ada...kalau tidak ada..maka jelas alkitab itu ngaur, contek makluk hasil imajinasi manusia..

SEGOROWEDI wrote:

bahdar wrote:
wkwkwk..semakin memprihatinkan...
mana bukti bahwa naga itu benar2 ada...kalau tidak ada..maka jelas alkitab itu ngaur, contek makluk hasil imajinasi manusia..

ada di penglihatan mereka, kamu nyarinya ke mana?

bahdar wrote:
siapa mereka2 itu, apakah sudah pastikah penglihatan mereka itu??

Berarti jelas sudah, alkitab anda menceritakan sebuah cerita dongeng yg dalam dunia nyata saja belum dapat dijelaskan secara jelas akan asal usul makhluk tersebut....
Kesimpulan : Akitab ngaur dalam menceritakan sosok makhluk khayalan manusia ini..

SEGOROWEDI wrote:

bahdar wrote:
siapa mereka2 itu, apakah sudah pastikah penglihatan mereka itu??

Berarti jelas sudah, alkitab anda menceritakan sebuah cerita dongeng yg dalam dunia nyata saja belum dapat dijelaskan secara jelas akan asal usul makhluk tersebut....
Kesimpulan : Akitab ngaur dalam menceritakan sosok makhluk khayalan manusia ini..

yesaya dan yohanes
itu kesaksian atas penglihatan mereka, mereka orang-orang kredibel

bahdar wrote:
Berarti hanya tnggal membuktikan apa penglihatan mereka itu masuk akal??

6Wahyu 12:4Dan ekornya menyeret sepertiga dari bintang-bintang di langit dan melemparkannya ke atas bumi. Dan naga itu berdiri di hadapan perempuan yang hendak melahirkan itu, untuk menelan Anaknya, segera sesudah perempuan itu melahirkan-Nya.

waw, sepertiga jumlah bintang2 yang ada dilangit dilempar kebumi??
pencerahan

SEGOROWEDI wrote:

bahdar wrote:
Berarti hanya tnggal membuktikan apa penglihatan mereka itu masuk akal??

6Wahyu 12:4Dan ekornya menyeret sepertiga dari bintang-bintang di langit dan melemparkannya ke atas bumi. Dan naga itu berdiri di hadapan perempuan yang hendak melahirkan itu, untuk menelan Anaknya, segera sesudah perempuan itu melahirkan-Nya.

waw, sepertiga jumlah bintang2 yang ada dilangit dilempar kebumi??
pencerahan

yang dilihat seperti itu..

bahdar wrote:
ana hargai jwban pasrah tak berdaya dari anda..
Makhluk Naga dalam Bible = nyontek karya imaginasi manusia

Kejadian yang diceritakan juga sungguh tidak LOGIS, terkhusus secara ilmiah atau ilmu astronomi..
pertanyaan berikut..
lantas untuk apa cerita TIDAK BERGUNA teresebut masuk ALKITAB..??

lah, tidak berguna..??
apalagi coba, sisi ilmiahnya = 0 besar, udah gitu makhluk karya manusia kok bisa masuk ALKITAB sih..
:lul:

6Wahyu 12:4Dan ekornya menyeret sepertiga dari bintang-bintang di langit dan melemparkannya ke atas bumi. Dan naga itu berdiri di hadapan perempuan yang hendak melahirkan itu, untuk menelan Anaknya, segera sesudah perempuan itu melahirkan-Nya.

9Wahyu 12:13Dan ketika naga itu sadar, bahwa ia telah dilemparkan di
atas bumi, ia memburu perempuan yang melahirkan Anak laki-laki itu.

bahdar wrote:Ucapan ilahi tentang binatang-binatang di Tanah Negeb. Melalui suatu negeri yang penuh kesesakan dan kesempitan, tempat singa betina dan singa jantan yang mengaum, tempat ular beludak dan ular naga terbang, mereka mengangkut harta kekayaan mereka di atas punggung keledai, dan barang-barang perbendaharaan mereka di atas ponok unta, kepada suatu bangsa yang tidak dapat memberi faedah, [Yesaya 30]


Maka tampaklah suatu tanda yang lain di langit; dan lihatlah, seekor naga merah padam yang besar, berkepala tujuh dan bertanduk sepuluh, dan di atas kepalanya ada tujuh mahkota. [Wahyu 12]

Mungkinkah Tuhan kehabisan ide untuk menciptakan binatang baru lalu mengambil binatang hasil imajinasi manusia untuk dijadikan ayat-ayat suci?
:lkj:

bahdar wrote:

SEGOROWEDI wrote:

bahdar wrote:
Berarti hanya tnggal membuktikan apa penglihatan mereka itu masuk akal??

6Wahyu 12:4Dan ekornya menyeret sepertiga dari bintang-bintang di langit dan melemparkannya ke atas bumi. Dan naga itu berdiri di hadapan perempuan yang hendak melahirkan itu, untuk menelan Anaknya, segera sesudah perempuan itu melahirkan-Nya.

waw, sepertiga jumlah bintang2 yang ada dilangit dilempar kebumi??
pencerahan

yang dilihat seperti itu..

ana hargai jwban pasrah tak berdaya dari anda..
Makhluk Naga dalam Bible = nyontek karya imaginasi manusia

Kejadian yang diceritakan juga sungguh tidak LOGIS, terkhusus secara ilmiah atau ilmu astronomi..
pertanyaan berikut..
lantas untuk apa cerita TIDAK BERGUNA teresebut masuk ALKITAB..??

lah, tidak berguna..??
apalagi coba, sisi ilmiahnya = 0 besar, udah gitu makhluk karya manusia kok bisa masuk ALKITAB sih..
:lul:

barabasmurtad77 wrote:

bahdar wrote:Ucapan ilahi tentang binatang-binatang di Tanah Negeb. Melalui suatu negeri yang penuh kesesakan dan kesempitan, tempat singa betina dan singa jantan yang mengaum, tempat ular beludak dan ular naga terbang, mereka mengangkut harta kekayaan mereka di atas punggung keledai, dan barang-barang perbendaharaan mereka di atas ponok unta, kepada suatu bangsa yang tidak dapat memberi faedah, [Yesaya 30]


Maka tampaklah suatu tanda yang lain di langit; dan lihatlah, seekor naga merah padam yang besar, berkepala tujuh dan bertanduk sepuluh, dan di atas kepalanya ada tujuh mahkota. [Wahyu 12]

Mungkinkah Tuhan kehabisan ide untuk menciptakan binatang baru lalu mengambil binatang hasil imajinasi manusia untuk dijadikan ayat-ayat suci?
:lkj:

JANGANLAH MENAFSIRKAN AYAT FIRMAN TUHAN TERUTAMA BILA BERKENAAN DENGAN NUBUATAN DENGAN HIKMAT ANDA YANG TIMBUL DARI OTAK YANG SEBESAR BATOK KELAPA.
TAFSIRAN WHY.12:3 ADALAH SBB
[color=red]GILL
Rev 12:3 And there appeared another wonder in heaven,.... Or "sign"; which represents the woman, or the church's adversary, Satan; not that he was in heaven, in the third heaven, the place of glory and happiness, for out of that he had been cast long ago; but in his great power and authority here on, earth, particularly in the Roman empire, where the church was labouring to bring forth her man child:

and behold a great red dragon; the devil, as it is explained in Rev_12:9; though not he in person, but the Heathen Roman empire, or the Heathen Roman emperors, acted, influenced, directed, and presided over by him; so Pharaoh king of Egypt, and other cruel and persecuting monarchs and states, are called dragons in Scripture, Isa_27:1; all which places the Targum interprets of מלכא, "a king", and particularly of Pharaoh king of Egypt; who is like to a great and mighty dragon: and the Roman Pagan empire, as under the influence of Satan, the god of this world, is fitly compared to a "dragon", for its policy and cunning in circumventing and ensnaring the professors of Christianity; and for its cruelty and inhumanity in persecuting of them; and for its poison of idolatry, will worship, and superstition
CLARKE
[Rev 12
There appeared another wonder - a great red dragon - The dragon here is a symbol, not of the Roman empire in general, but of the Heathen Roman empire. This great pagan power must have, therefore, been thus represented from the religion which it supported. But what is a dragon? An entirely fabulous beast of antiquity, consequently, in this respect, a most proper emblem of the heathen worship, which consisted in paying adoration to numerous imaginary beings, termed gods, goddesses, etc. The very foundation of the heathen religious system is mostly built upon fable; and it is very difficult to trace many of their superstitions to any authentic original; and even those which appear to derive their origin from the sacred writings are so disguised in fable as literally to bear no more resemblance to the truth than the dragon of the ancients does to any animal with which we are acquainted. But it may be asked why the Spirit of God should represent the heathen Roman empire as a dragon, rather than by anger other of the fabulous animals with which the mythology of the ancient Romans abounded. The answer is as follows; In the eighth chapter of the Prophet Daniel, God has represented the kingdom of the Greeks by a he-goat, for no other apparent reason than this, that it was the national military standard of the Grecian monarchy; we may therefore expect that the pagan Roman empire is called a Dragon on a similar account. In confirmation of this point it is very remarkable that the dragon was the principal standard of the Romans next to the eagle, in the second, third, fourth, and fifth centuries of the Christian era. Of this we have abundant evidence in the writings of both heathens and Christians. Arrian is the earliest writer who has mentioned that dragons were used as military standards among the Romans/color]
MANGGA SILAHKAN DISIMAK SENDIRI!!!!