Diminta FPI, Pakar Pidana Mudzakkir Jadi Saksi Ahli Kasus Ahok

by **F-22** Thu Nov 03, 2016 12:33 pm

http://news.detik.com/berita/d-3336176/diminta-fpi-pakar-pidana-mudzakkir-jadi-saksi-ahli-kasus-ahok

Diminta FPI, Pakar Pidana Mudzakkir Jadi Saksi Ahli Kasus Ahok

Ahli hukum pidana Mudzakkir hari ini mendatangi Bareskrim Polri untuk memberikan pendapatnya sebagai saksi ahli kasus dugaan penistaan agama yang dilakukan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok). Mudzakkir datang ke Bareskrim atas permintaan Front Pembela Islam (FPI).

"Saya datang sekarang diminta oleh tim penasihat hukumnya Habib Rizieq untuk memberikan keterangan terkait dengan dugaan terjadinya tindak pidana penodaan agama," kata Mudzakkir saat datang di Bareskrim Polri, Gedung Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP), Jl Medan Merdeka Timur, Jakarta Pusat, Kamis (3/11/2016).

Mudzakkir menagku sudah mempersiapkan materi mengenai aspek hukum dan kajian dalam lingkup penistaan agama. Dalam konteks umat beragama, dia menegaskan setiap orang harus saling menghormati.

"Sebelum datang ke sini saya sudah melakukan kajian materi itu, dan saya kira beberapa kali membuat pernyataan di media bahwa terkait dengan urusan perbuatan itu. Kalau pendapat ahli adalah termasuk penodaan agama," imbuhnya.

Selain itu dalam kajian Mudzakkir, penistaan agama dapat terjadi bila seseorang yang punya keyakinan agama berbeda, berkomentar mengenai umat beragama lainnya. Hal seperti ini menurutnya dapat memecah toleransi di masyarakat.

"Bagi agama lain yang tidak mengimani kitab suci (agama lain) ya jangan masuk ke ranah kitab suci agama lain. Kalau misalnya kajian agama secara ilmiah boleh, tapi kalau kepada publik kepada umum tidak boleh," sambung Mudzakkir.

Kapolri Jenderal Tito Karnavian sebelumnya menegaskan tim Bareskrim Polri memiliki prosedur memproses laporan terhadap Ahok. Pemanggilan sejumlah saksi termasuk ahli terus dilakukan untuk menyusun konstruksi dugaan pidana.

"Kepolisian melakukan langkah-langkah, nah proses ini ada tata caranya, mulai dari langkah penyelidikan kita sudah lakukan. Bahkan kita akan memangil Basuki Tjahaja Purnama yang bersangkutan datang sendiri itu tidak dilarang. Bahkan kita meminta pada pelapor-pelapor yang lain, kalau pengen cepat datang saja, tidak usah menunggu panggilan," terang Tito, Rabu (3/11).

Intinya ybs ngomong kalo kasus ahok ini bukan krn "apa yang diomongkan" tapi karena "siapa yg ngomong".

Kalo yg ngomong sesama muslim ....... ya ndak masalah ......... paling2 disebut "perbedaan itu rahmad ....".

Baru kalo yg ngomong itu non-muslim ........ baru ini adalah kasus penistaan agama maha dahsyat yg harus masuk penjara ......

Bener ndak pemahamanku ini ???

mana

by **dee-nee** Thu Nov 03, 2016 2:40 pm

bener ....

tumben eff ... biasanya kalo ngomong suka ngaco

piss

by **njlajahweb** Fri Nov 04, 2016 1:56 pm

Terimakasih atas kejujuran Mbak Deenee...

by **dee-nee** Sat Nov 05, 2016 9:51 pm

njlajahweb wrote:Terimakasih atas kejujuran Mbak Deenee...

ya ... mau gimana ??

menurut saya pernyataan yang merah dalam TS ... adalah kemunafikan yang luar biasa

artikel wrote:Selain itu dalam kajian Mudzakkir, penistaan agama dapat terjadi bila seseorang yang punya keyakinan agama berbeda, berkomentar mengenai umat beragama lainnya. Hal seperti ini menurutnya dapat memecah toleransi di masyarakat.

"Bagi agama lain yang tidak mengimani kitab suci (agama lain) ya jangan masuk ke ranah kitab suci agama lain.

baru berkomentar saja sudah disebut penistaan .... trus gimana dengan komentar (non muslim) dalam bentuk pujian pada Islam ?? >>> yang begini disebut penistaan juga ?? ... wong nyatanya malah geer banget gitu loh muslim-nya

lagipula ... kalau komentar itu tidak "dinilai positif" oleh pihak muslim

ya kita fair ajalah .... berapa banyak kita lihat di setiap forum, medsos (termasuk forum ini) ... umat Islam juga banyak kok yang berkomentar mengenai umat beragama lainnya >>> di medsos yang menghina Yesus pun banyak >>> apakah umat2 Islam ini bukan melakukan penistaan agama ?? ... dapat memecah toleransi di masyarakat juga

dan yang seperti ini ... sebetulnya berlaku juga bagi non-muslim yang banyak menghujat Islam

jadi ... kalau urusan "penistaan agama" CUMA berkutat di urusan underline TS >>> yang seperti ini terlalu dibuat2 alias tutup mata (kalau ga mau disebut munafik)

karena faktanya selalu ada orang2 (dari setiap agama) yang menistakan agama lain

kecuali kalau Mudzakkir berpendapat seperti itu ... bila dilihat dari status ahok sebagai pejabat publik >>> dan masalahnya ... dalam KHUP tentang pasal penistaan agama tidak ada perbedaan antara pejabat publik atau bukan pejabat publik .... dalam KUHP pun tidak ada argumen model2 yg underline TS

by **njlajahweb** Sun Nov 06, 2016 2:32 pm

http://www.bbc.com/indonesia/trensosial/2016/10/161007_trensosial_ahok_laporanpenistaan

by **dee-nee** Sun Nov 06, 2016 3:20 pm

njlajahweb wrote:http://www.bbc.com/indonesia/trensosial/2016/10/161007_trensosial_ahok_laporanpenistaan

ini dia maksud saya ... kenapa Ahok tidak bisa kena Pasal 156 KUHP

article wrote:"Kalau persoalan penafsiran sebenarnya, maka yang dilakukan Ahok itu tidak pantas, karena dia belum tentu mengerti. Nah perbedaan penafsiran terhadap suatu ayat itu tidak bisa dihukum."

yang bold ini juga yang saya maksud ... kenapa kasus ini ga ada hubungannya dengan eyel2an tafsir

tentang pantas atau tidak pantas ... semua orang juga sudah tau karakter ahok yang ceplas ceplos .... ada yang bilang pantas ada yang bilang tidak pantas (nyambung ke TS diatas)

ibaratnya ... Ahok itu cablak (ngomong ga pake dipikir) ... semua orang mengakui itu (baik yang pro atau kontra ahok) .... tapi masalahnya ... ga ada hukum pidana yang memenjarakan orang cablak (yang asal ngomong) kecuali bila kata2nya memang terbukti melanggar hukum pidana ... apalagi Ahok juga sudah minta maaf atas "kecablakan" nya

ditambah ... publik itu sendiri juga punya sensitivitas yang beda2 .... misalnya Yenny Wahid bilang .... dalam percakapan sehari2 kita juga sering secara tidak sengaja mengatakan sesuatu yang bisa menyinggung perasaan umat agama lain ... jadi semua memang tergantung sensitivitas masing2 orang yang mendengarnya ... selama tidak ada pelanggaran UU didalamnya

kasus ahok "membesar" pun dipicu oleh video Buni Yani ... bukan karena video full >>> jadi reaksi sebagian publik terhadap kata2 Ahok memang ada pemicu-nya ... bukan terjadi secara otomatis (langsung) ketika Ahok ber-pidato

>>> reaksi ini pun bukan tidak mungkin tersulut karena adanya sentimen agama atau ras itu sendiri ... jadi bukan serta merta karena ucapan ahok

jadi ... kalau melihat faktor2 yang seperti ini ... (menurut saya) akan sangat sulit untuk berharap Ahok terkena Pasal 156 KUHP

by **isaku** Wed Nov 16, 2016 7:33 pm

F-22 wrote:http://news.detik.com/berita/d-3336176/diminta-fpi-pakar-pidana-mudzakkir-jadi-saksi-ahli-kasus-ahok

Diminta FPI, Pakar Pidana Mudzakkir Jadi Saksi Ahli Kasus Ahok

Ahli hukum pidana Mudzakkir hari ini mendatangi Bareskrim Polri untuk memberikan pendapatnya sebagai saksi ahli kasus dugaan penistaan agama yang dilakukan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok). Mudzakkir datang ke Bareskrim atas permintaan Front Pembela Islam (FPI).

"Saya datang sekarang diminta oleh tim penasihat hukumnya Habib Rizieq untuk memberikan keterangan terkait dengan dugaan terjadinya tindak pidana penodaan agama," kata Mudzakkir saat datang di Bareskrim Polri, Gedung Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP), Jl Medan Merdeka Timur, Jakarta Pusat, Kamis (3/11/2016).

Mudzakkir menagku sudah mempersiapkan materi mengenai aspek hukum dan kajian dalam lingkup penistaan agama. Dalam konteks umat beragama, dia menegaskan setiap orang harus saling menghormati.

"Sebelum datang ke sini saya sudah melakukan kajian materi itu, dan saya kira beberapa kali membuat pernyataan di media bahwa terkait dengan urusan perbuatan itu. Kalau pendapat ahli adalah termasuk penodaan agama," imbuhnya.

Selain itu dalam kajian Mudzakkir, penistaan agama dapat terjadi bila seseorang yang punya keyakinan agama berbeda, berkomentar mengenai umat beragama lainnya. Hal seperti ini menurutnya dapat memecah toleransi di masyarakat.

"Bagi agama lain yang tidak mengimani kitab suci (agama lain) ya jangan masuk ke ranah kitab suci agama lain. Kalau misalnya kajian agama secara ilmiah boleh, tapi kalau kepada publik kepada umum tidak boleh," sambung Mudzakkir.

Kapolri Jenderal Tito Karnavian sebelumnya menegaskan tim Bareskrim Polri memiliki prosedur memproses laporan terhadap Ahok. Pemanggilan sejumlah saksi termasuk ahli terus dilakukan untuk menyusun konstruksi dugaan pidana.

"Kepolisian melakukan langkah-langkah, nah proses ini ada tata caranya, mulai dari langkah penyelidikan kita sudah lakukan. Bahkan kita akan memangil Basuki Tjahaja Purnama yang bersangkutan datang sendiri itu tidak dilarang. Bahkan kita meminta pada pelapor-pelapor yang lain, kalau pengen cepat datang saja, tidak usah menunggu panggilan," terang Tito, Rabu (3/11).

Intinya ybs ngomong kalo kasus ahok ini bukan krn "apa yang diomongkan" tapi karena "siapa yg ngomong".

Kalo yg ngomong sesama muslim ....... ya ndak masalah ......... paling2 disebut "perbedaan itu rahmad ....".

Baru kalo yg ngomong itu non-muslim ........ baru ini adalah kasus penistaan agama maha dahsyat yg harus masuk penjara ......

Bener ndak pemahamanku ini ???

Sesama muslim berselisih tidak menuduh lawannya berbohong, palingan "ya sudah kalau menurut ente begitu". Beda rasa dengan "kamu dibohongi"
piss

by **dee-nee** Wed Nov 16, 2016 11:40 pm

isaku wrote:Sesama muslim berselisih tidak menuduh lawannya berbohong, palingan "ya sudah kalau menurut ente begitu". Beda rasa dengan "kamu dibohongi"

kalau saya berselisih dengan ISIS atau dimas kanjeng ... ya jelas lah saya bilang mereka bohong ... moso cuma bilang "perbedaan adalah rahmat" >>> memang menurut bung isaku ... orang2 seperti ISIS dan dimas kanjeng bukan pembohong ya ??

piss

by **Crescent Star** Thu Nov 17, 2016 9:58 am

di kepulauan seribu ... AHOK itu kan dengan SENGAJA dan SADAR melecehkan keyakinan sebagian muslim ttg surat almaidah 51 sbg sebuah hasil pembodohan ORANG. yang berarti ada oknum yang melakukan pembodohan menggunakan pemahaman palsu.

tarolah memang sebuah FAKTA bahwa ada 2 kelompok muslim yang meyakini tidak sama akan almaidah 51 ini. dan Ahok telah dengan sengaja melecehkan salah satu kelompok muslim tsb, yakni kelompok yg mengimani bahwa ayat tsb melarang memilih pemimpin non muslim.

kenapa Ahok melecehkan kelompok tsb dgn cap pembodohan menggunakan ayat ?? ...

kalau misalnya saya seorang muslim dan saya seorang tokoh masyarakat NTT sedang bicara dalam acara budidaya Ikan di hadapan masyarakat kristen sbg audiensnya,
situasinya protestan dan katolik berbeda dalam suatu dogma.
lalu saya katakan : "bapak ibu jangan mau di bodohi, pake dogma gereja katolik macam-macam gitu,"

ini delik pelecahan, karena dogma katolik tsb memang sudah merupakan keyakinan murni penganutnya bukan upaya pembodohan, apalagi saya seorang muslim yg bicaranya, dimuka umum pula. jelas ini kesengajaan menghina kelompok katolik.

by **njlajahweb** Thu Nov 17, 2016 10:04 am

http://says.com/id/news/terkait-al-maidah-51-ini-pernyataan-ahok-sebenarnya-yang-tidak-dipotong-potong

Ahok sendiri menyatakan bahwa dirinya tidak berniat menghina ayat suci, dia hanya tidak suka jika ayat suci dipolitisasi

Seperti dikutip detik.com, Ahok mengatakan bahwa dirinya "tidak berniat melecehkan ayat suci Alquran, tetapi saya tidak suka mempolitisasi ayat-ayat suci, baik itu Al-Quran, Alkitab, maupun kitab lainnya." Dirinya juga menganjurkan masyarakat menonton video lengkapnya yang tidak dipotong-potong.

by **Crescent Star** Thu Nov 17, 2016 11:09 am

njlajahweb wrote:
http://says.com/id/news/terkait-al-maidah-51-ini-pernyataan-ahok-sebenarnya-yang-tidak-dipotong-potong

Ahok sendiri menyatakan bahwa dirinya tidak berniat menghina ayat suci, dia hanya tidak suka jika ayat suci dipolitisasi

Seperti dikutip detik.com, Ahok mengatakan bahwa dirinya "tidak berniat melecehkan ayat suci Alquran, tetapi saya tidak suka mempolitisasi ayat-ayat suci, baik itu Al-Quran, Alkitab, maupun kitab lainnya." Dirinya juga menganjurkan masyarakat menonton video lengkapnya yang tidak dipotong-potong.

APA LACUR ??? ..... Ahok telah menuai benih yang dia tanam. apa benih itu ?? ... BICARA ASAL JEPLAK !! .... ini Karma ... NASIHAT BUAT DIRI SAYA JUGA, SEHEBAT APAPUN NIAT BAIK KITA, KITA HARUS SANTUN DALAM BICARA DAN JANGAN MENYAKITI HATI ORANG LAIN.
saya secara pribadi tidak membenci AHOK. saya gabung dalam diskusi ini hanya kajian LOGIKA saja.

by **njlajahweb** Thu Nov 17, 2016 12:08 pm

terimakasih

by **dee-nee** Thu Nov 17, 2016 3:25 pm

Crescent Star wrote:APA LACUR ??? ..... Ahok telah menuai benih yang dia tanam. apa benih itu ?? ... BICARA ASAL JEPLAK !! .... ini Karma ... NASIHAT BUAT DIRI SAYA JUGA, SEHEBAT APAPUN NIAT BAIK KITA, KITA HARUS SANTUN DALAM BICARA DAN JANGAN MENYAKITI HATI ORANG LAIN.
saya secara pribadi tidak membenci AHOK. saya gabung dalam diskusi ini hanya kajian LOGIKA saja.

oh ya lah ... jadi kalau saya bilang ISIS ADALAH MANUSIA PEMBOHONG NO SATU DI DUNIA >>> para jihadis ISIS itu lalu membunuh saya ... dan anda tinggal bilang

APA LACUR ??? ..... dee-nee telah menuai benih yang dia tanam. apa benih itu ?? ... BICARA ASAL JEPLAK !! .... ini Karma

begitu ??

Point-nya ... AHOK TIDAK BICARA MENGENAI ULAMA ATAU SIAPAPUN ITU yang menggunakan ayat tersebut BUKAN UNTUK KEPENTINGAN POLITIK ... mereka2 ini yang justru penuh buruk sangka atas kebencian mereka pada ahok

gini loh ... kalau kita bicara tentang ahok ... semakin dia diperlakukan yang merah ... dia malah seneng karena memang seperti itu ajarannya .... buat ahok ga ada bedanya yang merah underline ini dengan para rabbi yahudi yang TANPA KLARIFIKASI dan PENUH KEBENCIAN langsung menghasut Pilatus untuk menyalib Yesus

justru yang merah underline .. atau mereka2 yang terkena hasutan ini yang harusnya mikir >>> cara mereka "menghakimi" ahok itu lebih pantas disebut cara yahudi atau cara Islam ??

please dipikir ... cara2 dengan demo segambreng untuk menuntut paksa ahok atau jokowi melakukan apa yang mereka mau ... lalu menyebar segala hujatan pada muslim yang membela ahok ... itu cara yahudi atau cara Islam ??

by **Crescent Star** Thu Nov 17, 2016 4:55 pm

kenapa saya katakan "apa lacur" ?...
maksudnya saya sendiri mengerti Ahok mungkin di dalam hatinya tidak ada niatan menyerang Islam dan Quran.
bahkan mungkin Ahok sekarang bertanya-tanya "kok jadi begini ya ?"

saya sangat menyakini ini KETERGELINCIRAN. maka saya katakan ini KARMA, barang siapa yg ga jaga lidah suatu saat pasti tergelincir oleh lidahnya sendiri.

atau saya gambarkan dgn peristiwa.
anda kalau jalan santai pagi paling suka nendang-nendang botol aqua. ga ada niat mengarahkan botol tersebut ke orang lain. suatu ketika anda tidak sadar ada orang di depan anda sedang menggendong bayi. kena lah botol aqua tersbut ke bayi tsb, bayi tersebut menangis kencang dan luka dahinya. orang tsb marah besar dan melaporakan anda ke polisi.

atau kisah nenek tua renta pemulung ranting yang tidak sadar masuk ke area perusahaan perkebunan, lalu dilaporkan ke polisi atas pencurian dan dipenjara.

seperti itulah Ahok. suka tidak suka, sengaja atau tidak sengaja, AHOK MASUK KE RANAH PIDANA dengan UCAPANNYA DI MUKA UMUM.

jadi jangan juga anda marah marah sama yang demo, walau saya pun bukan orang yang suka demo.

by **njlajahweb** Thu Nov 17, 2016 5:20 pm

jangan-jangan demonya karena uang, bukan karena Tuhan

by **dee-nee** Thu Nov 17, 2016 5:59 pm

Crescent Star wrote:kenapa saya katakan "apa lacur" ?...
maksudnya saya sendiri mengerti Ahok mungkin di dalam hatinya tidak ada niatan menyerang Islam dan Quran.
bahkan mungkin Ahok sekarang bertanya-tanya "kok jadi begini ya ?"

saya sangat menyakini ini KETERGELINCIRAN. maka saya katakan ini KARMA, barang siapa yg ga jaga lidah suatu saat pasti tergelincir oleh lidahnya sendiri.

atau saya gambarkan dgn peristiwa.

anda kalau jalan santai pagi paling suka nendang-nendang botol aqua. ga ada niat mengarahkan botol tersebut ke orang lain. suatu ketika anda tidak sadar ada orang di depan anda sedang menggendong bayi. kena lah botol aqua tersbut ke bayi tsb, bayi tersebut menangis kencang dan luka dahinya. orang tsb marah besar dan melaporakan anda ke polisi.

atau kisah nenek tua renta pemulung ranting yang tidak sadar masuk ke area perusahaan perkebunan, lalu dilaporkan ke polisi atas pencurian dan dipenjara.

seperti itulah Ahok. suka tidak suka, sengaja atau tidak sengaja, AHOK MASUK KE RANAH PIDANA dengan UCAPANNYA DI MUKA UMUM.

jadi jangan juga anda marah marah sama yang demo, walau saya pun bukan orang yang suka demo.

yang ini saya setuju ... artinya aktifitas yang underline adalah bagian dari karma (sebab akibat) yang terjadi dari aktifitas tersebut .... begitu juga ahok

tapi apa yang dilakukan tetap tidak salah toh .... walaupun ada karma (sebab akibat) yang terjadi setelah itu

sip .... yang ini saya sepakat

2 good

merah : ga ... saya ga marah2 kok sama yang demo ... saya cuma mempertanyakan mereka2 yang "katanya" bertindak atas nama Islam >> apakah dalam bertindak mereka sudah benar2 atas nama Islam .... atau justru bertolak belakang dari cara Islam itu sendiri ??

by **isaku** Thu Nov 17, 2016 6:10 pm

njlajahweb wrote:jangan-jangan demonya karena uang, bukan karena Tuhan

G baik suudzon. Sebagian kecil mungkin ada yang begitu, yang rusuh jam 8malam mungkin bisa kena tuduhan itu. Tapi ratusan ribu sampai maghrib? Yang nyapuin jalan mungutin sampah sambil jalan pulang?

Muslim di seluruh dunia dituding=teroris akibat propaganda. Setiap hari selama bertahun2 muslim diidentikkan dengan teror. Percaya saya tidak mudah bagi setiap orang untuk bersabar dengan tudingan salah alamat.

Minoritas pasti merasa kurang enak jika ada tudingan atau pandangan sinis. Begitupun dengan muslim, sekalipun Indonesia mayoritas muslim, tetap saja agak merasa minoritas secara tudingan global bahwa Islam=teroris sulit dihentikan.

Pertanyaannya adalah anda mau jadi penengah atau jadi bagian tukang tuding tersebut?

by **isaku** Thu Nov 17, 2016 7:57 pm

dee-nee wrote:
isaku wrote:Sesama muslim berselisih tidak menuduh lawannya berbohong, palingan "ya sudah kalau menurut ente begitu". Beda rasa dengan "kamu dibohongi"

kalau saya berselisih dengan ISIS atau dimas kanjeng ... ya jelas lah saya bilang mereka bohong ... moso cuma bilang "perbedaan adalah rahmat" >>> memang menurut bung isaku ... orang2 seperti ISIS dan dimas kanjeng bukan pembohong ya ??

ISIS? Analoginya terlalu jauh, itu kategori Muslim VS munafik atau Muslim VS Sesat.

Madzhab atau murottal laggam jawa bolehlah sebagai contoh.

by **Crescent Star** Thu Nov 17, 2016 9:10 pm

merah : ga ... saya ga marah2 kok sama yang demo ... saya cuma mempertanyakan mereka2 yang "katanya" bertindak atas nama Islam >> apakah dalam bertindak mereka sudah benar2 atas nama Islam .... atau justru bertolak belakang dari cara Islam itu sendiri ??

bukan atas nama islam, demo 411 atas nama rasa yg tersakiti. dan undang undang membolehkan. mereka minta keadilan. itu ungkapan cinta mereka pd yg mereka yakini, itu bukti cinta bagi mereka. sudahlah gapapa kan ?

by **dee-nee** Fri Nov 18, 2016 1:08 am

isaku wrote:
dee-nee wrote:
isaku wrote:Sesama muslim berselisih tidak menuduh lawannya berbohong, palingan "ya sudah kalau menurut ente begitu". Beda rasa dengan "kamu dibohongi"

kalau saya berselisih dengan ISIS atau dimas kanjeng ... ya jelas lah saya bilang mereka bohong ... moso cuma bilang "perbedaan adalah rahmat" >>> memang menurut bung isaku ... orang2 seperti ISIS dan dimas kanjeng bukan pembohong ya ??

ISIS? Analoginya terlalu jauh, itu kategori Muslim VS munafik atau Muslim VS Sesat.

Madzhab atau murottal laggam jawa bolehlah sebagai contoh.

merah : back to TS ajah sih maksud saya ... ga ada hubungannya dengan kasus laggam jawa

saya hanya menerangkan kalimat anda sebelumnya ... nyambung ke TS

isaku wrote:Sesama muslim berselisih tidak menuduh lawannya berbohong, palingan "ya sudah kalau menurut ente begitu". Beda rasa dengan "kamu dibohongi"

biru : apakah anda sebut mereka sesat atau munafik ... toh nyatanya mereka mengaku sebagai muslim

jadi kalau kembali ke TS : faktanya ... memang ada yang membohongi pakai ayat seperti yang dilakukan ISIS dan dimas kanjeng >>> diluar apakah mereka munafik atau sesat ... yang pasti mereka mengaku sebagai muslim

makanya saya tulis yang hijau ... begitu maksudnya

tapi udahlah ga usah dibahas lagi ... hehehehehehe ... saya sudah mulai bosan bahas kasus ahok

piss

----------------------------------------------------------------

Crescent Star wrote:
merah : ga ... saya ga marah2 kok sama yang demo ... saya cuma mempertanyakan mereka2 yang "katanya" bertindak atas nama Islam >> apakah dalam bertindak mereka sudah benar2 atas nama Islam .... atau justru bertolak belakang dari cara Islam itu sendiri ??

bukan atas nama islam, demo 411 atas nama rasa yg tersakiti. dan undang undang membolehkan. mereka minta keadilan. itu ungkapan cinta mereka pd yg mereka yakini, itu bukti cinta bagi mereka. sudahlah gapapa kan ?

merah : tentang demo 411 kemarin ... ya memang sudah sih ... ga perlu dibahas karena toh sudah lewat

btw ... maaf banget banget kalau ada kata2 saya yang ga enak dibaca

piss

by Sponsored content

Diminta FPI, Pakar Pidana Mudzakkir Jadi Saksi Ahli Kasus Ahok