F-22 vs EHAN: Mujizat

EHAN wrote:

F-22 wrote:

EHAN wrote:Dari seluruh muzijat.. tujuanya akhirnya ialah ingin menunjukan bahwa Ia adalah Allah tuhan yang benar memiliki kuasa atas apapun didunia ini, air, api , udara dsb. Janjinya selalu tepat yaitu maha melindungi.

Yup betul sekali TUHAN nabi2 yahudi menjadikan mujizat sbg bukti penting kalo DIA lah TUHAN yg benar. Ini omonganmu sendiri khan ???

Nah skrg masalahnya adalah kenafa alloh swt yg "katanya" maha kuasa itu ndak pernah membuat mujizat yg bisa dilihat oleh semua orang arab di jaman muhammad ??? Terus drmn orang bisa tahu kalo memang ada "tuhan" yg bernama alloh swt ???

YA ampunn,, muzijat itu bukan ajang pamer bener toh eff,, letak urgentnya di mana?? sehingga perlu menunjukan muzijat dari Allah..
apa kondisi terdesak seperti Musa, sehingga laut perlu di belah.. atau lagi tertangkap di ikat lalu mau di bakar seperti Ibrahim,

Jika kondisi2 sangat darurat seperti diatas tidak terjadi untuk apa muzijat..
Toh muzijat bukan jaminan asli atau palsu juga.

Yang saya garis bawahin,, yahudi saja mengakui, islam menyembah Tuhan yang sama dengan tuhan yahudi.. JADI ayat
ulangan 13;(2) dan apabila tanda atau mujizat yang dikatakannya kepadamu itu terjadi, dan ia membujuk: Mari kita mengikuti allah lain, yang tidak kaukenal, dan mari kita berbakti kepadanya,

memberikan penjelasan bahwa jika nabi mengajarkan menyembah Allah yang di kenal maka itu bukan berasal dari nabi palsu.

Bagaimana eff 22,, tentang asli atau palsu berdasarkan muzijat sudah clear,, jika anda ngotot seorang nabi harus memiliki muzijat..
Tolong tunjukan muzijat yang dahsyat seperti musa, yang di miliki 3 nabi di bawah ini,
1. nabi Natan
2. nabi Ahia, orang Silo
3. nabi Yehu bin Hanani

f-22 wrote:Lanjutan dr sini: http://www.laskarislam.com/t7105-islam-agama-palsu-part-2-mujizat

EHAN wrote:

F-22 wrote:

EHAN wrote:Dari seluruh muzijat.. tujuanya akhirnya ialah ingin menunjukan bahwa Ia adalah Allah tuhan yang benar memiliki kuasa atas apapun didunia ini, air, api , udara dsb. Janjinya selalu tepat yaitu maha melindungi.

Yup betul sekali TUHAN nabi2 yahudi menjadikan mujizat sbg bukti penting kalo DIA lah TUHAN yg benar. Ini omonganmu sendiri khan ???

Nah skrg masalahnya adalah kenafa alloh swt yg "katanya" maha kuasa itu ndak pernah membuat mujizat yg bisa dilihat oleh semua orang arab di jaman muhammad ??? Terus drmn orang bisa tahu kalo memang ada "tuhan" yg bernama alloh swt ???


YA ampunn,, muzijat itu bukan ajang pamer bener toh eff,, letak urgentnya di mana?? sehingga perlu menunjukan muzijat dari Allah..
apa kondisi terdesak seperti Musa, sehingga laut perlu di belah.. atau lagi tertangkap di ikat lalu mau di bakar seperti Ibrahim,

Jika kondisi2 sangat darurat seperti diatas tidak terjadi untuk apa muzijat..
Toh muzijat bukan jaminan asli atau palsu juga.

Yang saya garis bawahin,, yahudi saja mengakui, islam menyembah Tuhan yang sama dengan tuhan yahudi.. JADI ayat
ulangan 13;(2) dan apabila tanda atau mujizat yang dikatakannya kepadamu itu terjadi, dan ia membujuk: Mari kita mengikuti allah lain, yang tidak kaukenal, dan mari kita berbakti kepadanya,

memberikan penjelasan bahwa jika nabi mengajarkan menyembah Allah yang di kenal maka itu bukan berasal dari nabi palsu.

Bagaimana eff 22,, tentang asli atau palsu berdasarkan muzijat sudah clear,, jika anda ngotot seorang nabi harus memiliki muzijat..
Tolong tunjukan muzijat yang dahsyat seperti musa, yang di miliki 3 nabi di bawah ini,
1. nabi Natan
2. nabi Ahia, orang Silo
3. nabi Yehu bin Hanani

Ya memang tidak semua nabi diberikan mujizat yg sama.

Tapi kau setuju ndak kalo TUHAN pasti bermujizat ???


ehmm

EHAN wrote:Mujizat itu memang milik Tuhan,, Lantas apa yang mau kita diskusikan..

Ya memang tidak semua nabi diberikan mujizat yg sama.
Tapi kau setuju ndak kalo TUHAN pasti bermujizat ???

f-22 wrote:Wah koq pura2 pikun yah? Baca lagi di atas:

f-22 wrote:Menurutmu mungkin ndak ada "tuhan" yg impotent tidak bisa bermujizat ???

EHAN wrote:

f-22 wrote:Menurutmu mungkin ndak ada "tuhan" yg impotent tidak bisa bermujizat ???

eff.. tujuan anda apa sih?? langsung aja deh. Apa mau mengatakan Allah "tuhan" yang impotent tidak bisa bermuzijat..

F-22 wrote:

EHAN wrote:

f-22 wrote:Menurutmu mungkin ndak ada "tuhan" yg impotent tidak bisa bermujizat ???

eff.. tujuan anda apa sih?? langsung aja deh. Apa mau mengatakan Allah "tuhan" yang impotent tidak bisa bermuzijat..

Wah koq sensitip banget seh kau ini. Khan ndak ada yg ngomong ttg alloh ???

Ya sudah kau jawab saja pertanyaan di atas, mnrt kau sendiri gimana ???


 

EHAN wrote:Eff,, Makanya saya bertanya, tujuan anda apaan. ini bukan masalah sensitif atau tidak,, tapi langsung pada pokok masalah yang hendak anda diskusikan, bukankah anda begitu menggebu-gebu pada awal tret.
Ini kok malah seperti petak umpet.

F-22 wrote:

EHAN wrote:Eff,, Makanya saya bertanya, tujuan anda apaan. ini bukan masalah sensitif atau tidak,, tapi langsung pada pokok masalah yang hendak anda diskusikan, bukankah anda begitu menggebu-gebu pada awal tret.
Ini kok malah seperti petak umpet.

Lha iya pertanyaannya adalah "Menurutmu mungkin ndak ada "tuhan" yg impotent tidak bisa bermujizat ???"

Kenafa malah kau sendiri main petak umpet ngoceh kesana kemari spt orgil ???