FORUM LASKAR ISLAM
welcome
Saat ini anda mengakses forum Laskar Islam sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh turut berdiskusi yang hanya diperuntukkan bagi member LI. Silahkan REGISTER dan langsung LOG IN untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai member.

Topics tagged under 74 on FORUM LASKAR ISLAM Follow_me
@laskarislamcom

Terima Kasih
Salam Admin LI


Join the forum, it's quick and easy

FORUM LASKAR ISLAM
welcome
Saat ini anda mengakses forum Laskar Islam sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh turut berdiskusi yang hanya diperuntukkan bagi member LI. Silahkan REGISTER dan langsung LOG IN untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai member.

Topics tagged under 74 on FORUM LASKAR ISLAM Follow_me
@laskarislamcom

Terima Kasih
Salam Admin LI

Waktu sekarang Fri Mar 29, 2024 4:01 am

Ditemukan 2 data yang cocok

Tentang The Virgin Birth - Kelahiran Yesus

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
catatan untuk dini...

it is caused by unequal crossing over between X and Y chromosomes during meiosis in the father, which results in the X chromosome containing the normally-male SRY gene.

This is often due to an abnormal interchange between the Y chromosome and the X chromosome, resulting in presence of the SRY gene on the X chromosome


semoga paham dan gak (lagi) salah kaprah dan gagal paham


catatan untuk segorowedi

It may also be due to translocation of SRY to an autosome (a non-sex chromosome). The X/autosome translocation can occur de novo (be new) or be inherited from a parent.

adanya gen SRY dalam kromosom X bisa juga baru (terjadi) dalam diri-nya atau karena faktor keturunan

semoga paham dan ga (lagi) motong2 kalimat dalam artikel pertanda gagal paham


keturunan dari ortu


lah iya ... trus memang kenapa kalau keturunan dari ortu ... mau dari bapak-nya kek atau ibu-nya ... nyatanya gen SRY dalam kromosom X bisa terjadi karena X/autosome translocation .... dan X/autosome translocation itu terjadi (salah satu-nya) karena faktor keturunan

mana hubungan seksual-nya ?? si anak berhubungan seksual dengan ortu-nya gitu ??

---------------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
merah : partenogenesis kok hubungan seksual .... asal jeplak ajah
dapet teori dari mana partenogenesis ada hubungan seksual ?? dari timun mas ??
baca wiki yang bener ah


kalau contohmu si bocah idiot (yang secara kurang ajar kamu samakan Yesus) yang punya kromosom Y
dan XX male syndrome dimana X dari ayah yang bawa SRY akibat gagal cross over XY ayah
YA PASTI AKIBAT HUBUNGAN SEXUAL


yang merah aja biar cepet >>> embrio anak itu memang terbentuk dari sel telur yang membelah sendiri TANPA PEMBUAHAN ....  embrio anak itu memang terbentuk secara partenogenesis

TAPI ... karena di kulitnya ternyata ada kromosom Y .... maka-nya disebut "setengah partenogenesis"

YAITU

Proses pembuahan yang dilakukan oleh sel sperma itu akan terjadi di dalam saluran telur. Dan akan mengalami pembelahan pada waktu sehari setelah nya, pembelahan tersebut akan terjadi selama berkali kali hingga terbentuk zigot. Selama proses perjalanan untuk menuju ke dalam rahim zigot itu akan terus melakukan pembelahan diri hingga terbentuk sel sel lain yang akan menempel pada dinding rahim dan disebut dengan embrio. Embrio itu akan tertanam di dalam rahim dan akan mengalami pertumbuhan sampai dengan waktu akan melahirkan.


dalam kasus si anak (menurut Christianity: A Journey from Facts to Fiction) ... sel telur si ibu membelah sendiri tanpa pembuahan .... lalu membelah lagi dst (mengikuti proses seperti bold diatas) ... tapi kemudian salah satu sel yang sudah terbelah ini dibuahi oleh ayah-nya


atau buka #74

sementara tentang definisi partenogenesis-nya sendiri .... TETAP TIDAK ADA PEMBUAHAN ... tetap tidak ada hubungan seksual

-------------------------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:

Fatherless blood. In Britain, a male child has been found with normal skin, with each cell carrying the expected X and Y chromosomes, but "his" blood is all female. Its cells contain the mother's two X chromosomes with no paternal contribution. What happened? One theory is that the mother's unfertilized egg spontaneously divided. Then, fertilization occurred, but it was only partial. The sperm got to just one of the two or more cells derived from the egg. The embryo continued to develop but it was part all-mother and part mother-father! "Partial parthenogenesis" seems to be the proper term here.

uraian dia sama dengan dengan yang tertulis dalam Christianity: A Journey from Facts to Fiction ....


and part mother-father! => ada PERKAWINAN/SEX (ayah-ibu)
fatherless blood => penyimpangan/kelainan


lah iya .. "part mother-father" itu terjadi setelah ada sperma yang membuahi HANYA SATU sel dari sekian sel yang sudah terbelah secara partenogenesis sebelumnya ....

jadi sel telurnya sudah terbelah TANPA PEMBUAHAN ... SATU dari sekian sel2 yang sudah terbelah ini dibuahi oleh si ayah

merah : gimana bisa ada perkawinan/sex ... wong sel telur itu membelah sendiri kok ... tanpa pembuahan

underline : ga usah bikin opini publik gitu lah .... sapa coba yang bahas tentang penyimpangan vs non penyimpangan ??

--------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
baca juga yang bukan italic ... Cells created parthernogenetically in mamals are not always disabled. in the case of this boy they were able to create a normal blood system

Sel yang dibuat secara partenogenetik pada mamalia tidak selalu (berakhir) cacat/rusak. Dalam kasus anak ini sel2 tersebut mampu menciptakan sistem darah normal

so faktanya ... memang anak itu lahir SECARA PARTENOGENETIK .... telurnya unfertilized dan membelah sendiri ..... plus anak itu TIDAK CACAT


sistem darah normal, tapiiiiiiiiiiii....

The self-activated “embryo” will create rudimentary bone and nerve, but there are some tissues, such as skeletal muscle, that it cannot make, preventing further development. Instead, it becomes a type of benign tumour called an ovarian teratoma.

cacad nduk!


salah copy paste ... itu tentang YANG BIASANYA terjadi pada partenogenesis ... tapi nyatanya

they describe the case of a three-year-old boy they call FD, who has mild learning difficulties and asymmetric face features, but otherwise seems healthy.


mana cacat-nya ?? asymmetric face features disebut cacat ??

SEGOROWEDI wrote:
kek gini gak cacad ya, nduk?

Now David Bonthron and his colleagues at the University of Edinburgh have shown that this is only partly true. In this month’s issue of Nature Genetics (vol 11, p 164), they describe the case of a three-year-old boy they call FD, who has mild learning difficulties and asymmetric face features, but otherwise seems healthy.


mild learning difficulties itu cuma MILD >>> dan ga ada dalam artikel tertulis ideot
wong Thomas Alpha Edison YANG JELAS2 dianggap ideot saja bisa bikin lampu kok

asymmetric face features disebut cacat ??

check aja di google image ... berapa banyak orang yang asymmetric face features
Tom Cruise aja disebut punya asymmetric face features kok >>> masa begitu cacat ??

justru size 18 itu dibaca

mind set mas mind set ... beda proses bukan artinya cacat
by dee-nee
on Wed Feb 24, 2016 2:51 am
 
Search in: DISKUSI EKSKLUSIF
Topik: Tentang The Virgin Birth - Kelahiran Yesus
Balasan: 208
Dilihat: 10626

Tentang The Virgin Birth - Kelahiran Yesus

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:merah : kok ngeles sih ... wong nyatanya sel telur anak itu memang tidak dibuahi kok dibilang ngeles


gak dibuahi gimana nduk?
kromosom X-pembawa SRY itu dari sang ayah
kenapa kromosom X kok bawa SRY? karena kromosom XY-ayah gagal crossing over saat meiosis


apapun halusinasi dan cuap2 mas wedi >>> faktanya ... di artikel YANG SAMA tentang adanya kromosom Y pada kulit si anak .... juga menyatakan bahwa setl telur-nya UNFERTILISED .... tidak dibuahi

apapun halusinasi dan cuap2 mas wedi >>> faktanya ... di artikel YANG SAMA tentang gagal crossing over .... juga menyatakan tentang X/autosome translokasi yang terjadi secara natural (baru) atau faktor keturunan

yaaahhh gitu deh ... kalau udah buntu mencla mencle-nya keluar lagi

kalimat tentang "kromosom Y di kulit si anak" dihore2 .... tapi fakta tentang "unfertilized egg" dibuang
kalimat tentang "gagal crossing over" digotong2 .... tapi fakta tentang "X/autosome translokasi" dibuang

cape

nyerah

-------------------------------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
yang bold atas itu dibaca : semua sel-nya harus mempunyai kromosom Y >>> kalau tidak semua sel punya Y ... artinya dari awal telur itu memang tidak terbuahi


lha kalau tidak dibuahi dapat Y dari manaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, nduk?


kok ngulang lagi .... saya ulang

Proses pembuahan yang dilakukan oleh sel sperma itu akan terjadi di dalam saluran telur. Dan akan mengalami pembelahan pada waktu sehari setelah nya, pembelahan tersebut akan terjadi selama berkali kali hingga terbentuk zigot. Selama proses perjalanan untuk menuju ke dalam rahim zigot itu akan terus melakukan pembelahan diri hingga terbentuk sel sel lain yang akan menempel pada dinding rahim dan disebut dengan embrio. Embrio itu akan tertanam di dalam rahim dan akan mengalami pertumbuhan sampai dengan waktu akan melahirkan.


dalam kasus si anak (menurut Christianity: A Journey from Facts to Fiction) ... sel telur si ibu membelah sendiri tanpa pembuahan .... lalu membelah lagi dst (mengikuti proses seperti bold diatas) ... tapi kemudian salah satu sel yang sudah terbelah ini dibuahi oleh ayah-nya


atau buka #74

--------------------------------------------------------------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
kadang2 kromosom (pada) perempuan membawa satu kromosom X yang mengandung/termasuk/berisi gen pria (gen SRY)

biru : jiaahh ... ga usah blagu (kebiasaan sombong kok dipiara) ... padahal buntu

coba jawab pertanyaan saya terkait yang underline : "setiap anak perempuan pasti membawa kromosom X dari ayahnya" >>>> kromosom X dari ayah-nya ini mengandung gen SRY ga ??


mengandung kalau XY mengalami gagal crossing over....
SRY itu adanya di kromosom Y (laki-laki)
mana ada kromosom X pada ibu mengandung SRY? SRY dari hongkong...


merah : atau kalau terjadi X/autosome translokasi (yang terjadi secara natural (baru) atau faktor keturunan) >>> tidak harus ada pembuahan dsb

biru : lah itu ... buktinya si anak jenis kelaminnya laki2 (artinya ada gen SRY yang mempengaruhi)  ... sementara embrio-nya terbentuk tanpa dibuahi ... plus seluruh darahnya mengandung XX murni dari ibunya

---------------------------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
sebelum ngecap kemana2 .... bahas yang orange dulu >>> mas wedi jawab YA ... dan SRY dari kromosom Y (merah) >>> gitu kan

sekarang saya tanya >>> bila faktanya YA bahwa penentu jenis kelamin adalah SRY .... MUNGKIN GA kromosom X menghasilkan SRY ??


kromosom X siapa dulu?
kromosom X ibu => TIDAK MUNGKIN
kromosom X ayah => MUNGKIN bila terjadi gagal crossing over XY (meski kemungkinan sangat kecil dan suatu kelainan)


bold : menurut artikel tesebut >>> anak itu JELAS X-nya datang dari si ibu .... embrio anak itu JELAS partenogenesis ... dan anak itu laki2
merah : kan juga sudah ditulis dalam artikel

kadang2 kromosom (pada) perempuan membawa satu kromosom X yang mengandung/termasuk/berisi gen pria (gen SRY)

kromosom pada perempuan disini maksunya kromosom X ibu ga ?? >>> so apanya yang tidak mungkin ??

sisanya : ga ada ah dalam artikel tentang XX male syndrome bicara tentang X-ayah ... wong itu X-ibu semua kok maksudnya

------------------------------------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
btw tentang sisanya : pertanyaan saya GA ADA HUBUNGANNYA dengan XX male syndrome >>> XX male syndrome kan terjadi pada si anak

sementara yang orange itu saya tanya tentang SI IBU INI LOH ... tentang si ibu yang punya gen SRY walaupun kromosomnya XX

saya tunggu jawaban yang ungu


lha yang salah-kaprah bin mencampur-aduk kan kamu sendiri, nduk

XX male syndrome itu, X pembawa SRY berasal dari ayah
maka ngawur kalau TIDAK MELALUI PERKAWINAN/SEX seperti kesalah-pahamanmu


hmmmm ... ya ya ... saya yang salah paham ... pertanyaan saya ada hubungannya dengan XX male syndrome

coba diulang

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:

bahwa pembentuk jenis kelamin laki2 pada janin BUKAN DITENTUKAN oleh kromosom Y ... melainkan oleh gen SRY >>> YA ATAU TIDAK ??


dan SRY dari kromosom Y..
kecuali ada kelainan yaitu terjadi gagal crossing-over XY saat meiosis, tetapi tetep karena telur yang terbuahi (baca: persetubuhan/sexual), gak bisa sel telur tanpa diapa-apain seperti kesalah-kaprahanmu...


bold : ga juga ah ... ga harus pake gagal crossing-over ... kan artikel itu bilang juga tentang X/autosome translokasi yang terjadi secara natural (baru) atau faktor keturunan

dan nyatanya embrio anak itu memang bukan hasil pembuahan ... tapi sel telur ibunya yang memang membelah sendiri

bahkan terjadi-nya partenogenesis untuk anak laki2 ... ga harus dengan XX male syndrome toh

itu link pertama yang saya kasih (fellowshipoftheminds - com) malah buktikan-nya pake ini

https://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin
by dee-nee
on Wed Feb 24, 2016 2:17 am
 
Search in: DISKUSI EKSKLUSIF
Topik: Tentang The Virgin Birth - Kelahiran Yesus
Balasan: 208
Dilihat: 10626

Kembali Ke Atas

Navigasi: