Ditemukan 3 data yang cocok

Masih tentang Palestina vs Israel (Updated)

dee-nee wrote:
http://www.laskarislam.com/t9339p225-mana-bukti-atau-tanda-bahwa-israel-menjajah-palestina
#240 - #241

SEGOROWEDI wrote:
kalau dirinya mengaku bangsa keturunan ishak dan yakub
yaitu bangsa ISRAEL seperti yang kamu klaimkan, kenapa berdiri NEGARA ISRAEL malah protes??
maunya bangsa/negara gak jelas 'palestina'???
nalarnya dimana...

Negara Israel itu yang seperti apa ??
kalau Israel State itu didirikan oleh Nabi sebesar Daud atau Musa
mungkin orang2 di palestina ga akan menolak

logikanya : Apa mas wedi mau mengakui anak Lia Eden sebagai Messiah ??

apa sih yang mas wedi cari dari Messiah ?? >>> apa cuma berdasarkan klaim ??
apa sih yang ditunggu dari berdirinya Kerajaan Israel ?? >>> apa cuma berdasarkan klaim ??

gini loh ... sebetulnya sudut pandang seperti ini ga jauh beda dengan sudut pandang beberapa muslim tentang berdirinya Khalifah/Khilafah
mereka menanti2 kedatangan Imam Mahdi dan beridirinya Khalifah Islam

saya ...

1. Tidak mau percaya tentang yang merah karena tidak ada rujukan dalam Al Quran

2. Kalaupun saya dipaksakan harus percaya dengan segala bukti yang disodorkan hadist2 sahih (misalnya) ...

saya juga TETAP akan menggunakan nalar dan akal sehat saya untuk melihat seperti apa yang disebut Khalifah itu ... seperti apa Imam Mahdi itu
saya TIDAK AKAN MAU CUMA MAKAN DOKTRIN BUTA ...
lalu gabung dengan ISIS .. mendukung2 ISIS hanya karena ISIS mengklaim bahwa pemimpinnya adalah Imam Mahdi ... dan apa yang mereka dirikan adalah Kekhalifan

saya tidak akan mau jadi zombie-nya ISIS ... karena apa yang dilakukan ISIS seperti langit dan bumi dengan apa yang dilakukan Muhammad SAW ... Khilafah ala ISIS seperti langit bumi dengan Khalifah yang didirikan Nabi Muhammad

Saya punya rujukan Al Quran untuk menilai PALSU ATAU TIDAKNYA klaim yang dikoar2kan ISIS

Maka sekarang balik ke mas wedi

Ayat bible mana yang menyebutkan bahwa zionist DIBERI HAK UNTUK MENGKLAIM DIRINYA sebagai wakil Tuhan atas tanah itu ??
Ayat bible mana yang menyebutkan bahwa Netanyahu punya sifat2 seperti Nabi Daud (pemimpin Kerajaan Israel) ??
Mana rujukan bible yang menyebutkan bahwa Kerajaan Israel jaman Daud sama dengan Israel State yang sekarang ??

Kalau mas wedi langsung percaya HANYA DENGAN MODAL KLAIM .... mas wedi ga jauh beda dengan para pendukung ISIS itu
Kalau mas wedi langsung percaya HANYA DENGAN MODAL KLAIM .... kenapa mas wedi ga mau mengakui anak Lia Eden sebagai Messiah ??

---------------------------------------------

Intinya begini :

Kenapa Tuhan menghancurkan Kerajaan Israel jaman Solomon ??
Dalam bible jelas ditulis bahwa kerajaan itu hancur setelah Solomon mempunyai istri2 non-yahudi

Harusnya kalau mas wedi nyanggat
Kehancuran itu terjadi karena setelah itu SUDAH TIDAK ADA LAGI yang bisa disebut keturunan yakub murni (bangsa Israel murni)

Penyebutan Philistin ketika jaman Daud .... (kalau mas wedi baca wiki)
disitu disebut bahwa dalam Septuagint ... kata Philistin merujuk pada SEMUA bangsa NON ISRAEL (semua yang bukan orang Israel .... yang ada di tanah itu)

Kenapa jaman Daud masih bisa disebut seperti itu >>> karena pada waktu itu batasannya masih jelas mana yang Israel dan non-Israel ... bangsa Israel masih murni belum bercampur dengan suku2 lainnya
TAPI batasan itu sudah tidak ada KETIKA SOLOMON MENIKAHI NON-YAHUDI >>> itulah akhirnya kenapa kerajaan itu terpecah menjadi 2

Jadi dimana logikanya mas wedi BISA MENYAMAKAN Kerajaan Israel jaman Daud dengan Israel State-nya Netanyahu ?? >>> apalagi penduduk Israel State itu 50% atheist

>>> logika darimana mas wedi bisa berpikir seorang atheist zionist seperti Theodore - yang jelas2 bilang "AGAMA ITU BIADAB" - telah mendirikan kelanjutan Kerajaan Israel Daud ??

Mana buktinya Netanyahu membawa ajaran TAURAT yang dibawa Nabi2 PL ???

lanjut ....

dee-nee wrote:Makanya toh ... sudahlah ga usah bawa2 agama dalam konflik ini

Lihat saja sejarahnya ... dimulai dari kedatangan zionist ke tanah itu

Point-nya kan cuma ... konflik itu terjadi karena Inggris DIANGGAP menjanjikan berdirinya sebuah negara pada Liga Arab dan Zionist di tanah yang sama

Cuma itu sumber konflik-nya .... karena pada waktu itu Inggris memang selalu ngumbar "janji-janji surga" kepada siapa pun yang ingin merdeka asalkan Inggris dibantu dalam PD I dan PD II

Pada waktu itu Inggris cari dukungan dalam perang dengan janji "kemerdekaan" >>> dan ini tidak hanya terjadi di tanah itu ... tapi terjadi DI HAMPIR SEMUA KOLONI Inggris

- Konflik Myanmar vs Rohingya sekarang juga terjadi karena itu >>> pada waktu itu Inggris menjanjikan berdirinya sebuah negara Islam di tanah Rakhine pada muslim di Bangladesh >>> asalkan muslim2 Bangladesh itu mau bantu Inggris melawan Jepang

- Konflik "ganyang Malaysia" nya Sukarno juga terjadi karena itu >>> waktu itu beberapa pejuang Malaysia sudah mau gabung dengan NKRI yang direncanakan Sukarno ... tapi akhirnya terjadi konflik karena Inggris menjanjikan negara Malaysia pada raja2 Malaysia asal mau menjadi sekutu Inggris

- Konflik Malaysia dengan Kerajaan Sulu juga begitu >>> Inggris langsung menjanjikan wilayah itu bagi kerajaan Malaysia tanpa persetujuan Raja Sulu

dsb ....  

-----------------------------

Jadi maksud saya ... konflik2 yang terjadi sekarang ... banyak yang berawal dari kebijakan2 dan peristiwa yang terjadi pada Perang Dunia I >>> lanjut Perang Dunia II >>> lanjut Perang Dingin >>> lanjut dengan kehancuran Soviet (1980an) >>> lanjut dengan terjadinya 9/11

udah segitu aja ... kalau mau lihat sebab2 terjadinya banyak konflik sekarang ini >>> yang dimulai sejak peradaban modern (imperialisme, kolonialisasi, dsb) di abad ke 15 an

jadi ... ga usah lari2 sampe ke jaman Muhammad abad ke 7 ... apalagi jaman Daud sebelum Masehi ... ga usah bawa2 agama

gitu loh ....

------------------------------------

Dan saya juga sudah bilang .... saya juga tidak menolak Israel State ... saya ga ngurusin negara itu

Tapi pointnya adalah BERI KEMERDEKAAN PADA PALESTINA .... Biarkan negara itu berdiri

Jangan dihalang2i terus seperti kampanye Netanyahu di pemilu kemarin yang tidak akan membiarkan Negara Palestina berdiri

kan aturannya sudah jelas ... PBB menetapkan resolusi 1967 terkait garis2 wilayah >>> resolusi ini MASIH BERLAKU SAMPAI SEKARANG

- Palestina sudah oke dengan resolusi itu ...
- tapi Israel TIDAK MAU OKE dengan resolusi itu ...

makanya konflik terus

Kejanggalan Teori Reinkarnasi

dee-nee wrote:

gyojo wrote:@dee nee

-Jd dalam agama budha mengakui ada sesuatu yg mutlak (tuhan) namun bukan tuhan personal /roh.yg bisa memberi perintah dan larangan lewat firmannya. Yg mutlak tdk dikonsepkan jd tdk bisa dijelaskan, hanya bisa diselami.
-dalam agama buddha sebagai ganti reward dan punishment ada hukum karma / sebab akibat.
-terkait kehidupan setelah mati. Maka semua unsur2 pembentuk kehidupan hancur dan bisa terbentuk lagi jika ada kondisi pendukung. Maka jika tdk ada kondisi pendukung tdk ada lagi yg namanya kelahiran.
-yupz yang mutlak diajarkan dan ditemukan oleh buddha, dan katanya sebelum buddha gotama sdh banyak buddha2 yg lainnya. buddha hanya menunjukkan jalan dan diri sendiri yg merealisasikan

- ya ya maaf ... bukan roh memang >>> saya cuma bingung mencari padanan kata untuk perbedaan sudut pandang yang mutlak ini >>> samawi memandang yang mutlak adalah "DZAT (SESUATU)" yang maha kuasa .... Buddha memandang yang mutlak adalah "SESUATU" yang tidak maha kuasa

seperti anda memandang "SESUATU" dalam agama samawi dengan konsep yang solid (padat) .... saya jadi ikut2an mengkonsepkan "SESUATU" dalam Buddha dengan konsep yang halus (roh) >>> wakakakakaka ... padahal intinya karena ada perbedaan Maha Kuasa vs tidak Maha Kuasa

tapi prinsipnya saya ngerti kok ... clear

1. tentang karma / sebab akibat, unsur2 pembentuk kehidupan, dan reinkarnasi >>> belum clear ... coba diulang ... hehehehehehehe

2. underline .... apa maksud kalimat "yang mutlak diajarkan atau ditemukan oleh Buddha" ?? >>> apa itu artinya : pengetahuan tentang ADA-nya yang mutlak ini ditemukan oleh Buddha ??

btw ... post #241 ada tambahan (penjelasan)

-------------------------------------------------

pertanyaan berikutnya :

3. apakah dalam Buddha ada aliran2 yang akhirnya berbeda "pandangan" dengan anda ??
4. tentang kalimat saya warna coklat #240 : "segala hal di dunia ini berasal dari Tuhan" atau "segala hal di dunia ini berasal dari yang mutlak" >>> kira2 anda sependapat atau tidak dengan kalimat ini ??

tks much

Kejanggalan Teori Reinkarnasi

gyojo wrote:@dee nee

-Jd dalam agama budha mengakui ada sesuatu yg mutlak (tuhan) namun bukan tuhan personal /roh.yg bisa memberi perintah dan larangan lewat firmannya. Yg mutlak tdk dikonsepkan jd tdk bisa dijelaskan, hanya bisa diselami.
-dalam agama buddha sebagai ganti reward dan punishment ada hukum karma / sebab akibat.
-terkait kehidupan setelah mati. Maka semua unsur2 pembentuk kehidupan hancur dan bisa terbentuk lagi jika ada kondisi pendukung. Maka jika tdk ada kondisi pendukung tdk ada lagi yg namanya kelahiran.
-yupz yang mutlak diajarkan dan ditemukan oleh buddha, dan katanya sebelum buddha gotama sdh banyak buddha2 yg lainnya. buddha hanya menunjukkan jalan dan diri sendiri yg merealisasikan