Indeks
Portal
Latest images
Pencarian
Pendaftaran
LoginInjil itu PALSU
Halaman 5 dari 10 • Share
Halaman 5 dari 10 • 
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Injil itu PALSU
by 'aak Rafi Sat Feb 22, 2014 4:13 am
First topic message reminder :
Trinitas adalah doktrin inti dalam Ajaran Kristen, dimana Tuhan terdiri dari 3 oknum : Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus dan diyakini ketiganya adalah satu Tuhan. Ketiganya adalah Maha Kuasa, Sezat dan Sehakikat. Satu – satunya Ayat yang paling dekat dengan ajaran Trinitas adalah I Yohanes 5 : 7 – 8, perhatikan ;
( I Yohanes 5:7 – 8 )
7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.
8 Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi): Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.
Wahai Misionaris,
Ketahuilah bahwa Ayat Trinitas yang hanya satu-satunya di dalam Injil ternyata telah divonis “Palsu” oleh para Pakar Kristen sendiri. Hanya ini ayat yang membuat ketiga oknum Tuhan “Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus” menjadi kelihatan akur dan menyatu. Jika ternyata ayatnya palsu, berarti keyakinan Kristen tentang 3 Tuhan menjadi satu, ikut menjadi hancur lebur…
Pembahasan Ilmiah :
“Biarkan orang-orang Kristen sendiri yang membongkar kepalsuan Trinitas…!”
1) Para Ahli Biblika menyatakan bahwa ayat Trinitas di atas adalah “PALSU”;
“Ayat 7 - 8’ di dalam sorga… di bumi.’ Bagian ini tidak terdapat dalam naskah-naskah Yunani yang paling Tua dan tidak pula dalam terjemahan-terjemahan kuno, bahkan tidak dalam naskah paling baik dari Vulgata. Bagian ini aslinya sebuah catatan di pinggir halaman salah satu naskah terjemahan latin yang kemudian disisipkan ke dalam naskah-naskah oleh penyalin dan akhirnya bahkan disisipkan ke dalam beberapa naskah Yunani. Karenanya bagian ini pasti tidak asli. (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru dengang Pengantar dan Catatan, (Imprimatur Mgr Donatus Jagom SVD, Uskup Agung Ende-Ndona 1974), cetakan tahun 1976/1977 hal. 563).
2) Kitab suci perjanjian baru 1977/1978 juga memberi catatan bahwa ayat Trinitas adalah Palsu; “Bagian kalimat antara kurung itu pasti tidak asli” (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru tahun 1977/1978 hal.551).
3) Kitab Kudus Perdjandjian Baru 1970 juga memberikan catatan bagi ayat Trinitas ini;
“Dalam ajat ini tertulis djuga tentang Trinitas Kudus (Tritunggal Kudus). ini barangkali tambahan jang baru kemudian ditambahkan dan tambahan ini adalah sebagai hasil komentar pada teks-teks aslinja. Menurut komentar ini Bapa disimbolkan dengan Roh, Sabda disimbolkan dengan Darah, dan Roh Kudus dengan Air.” (Kitab Kudus Perdjandjian Baru (Indjil), Pertjetakan Offset Arnoldus Ende, 1970, hal 581)
4) Dr. GC. Van Niftrik dan D.S.B.J Boland:
“Di dalam Alkitab tidak ditemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengundang Dogma tersebut, Mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6 - 8. Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus di beri kurung.”(Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418)
5) Drs. M. E. Duyverman : Ayat Trinitas hanya keterangan pinggir yang disisipkan.
“Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : karena 3 menjadi saksi, yaitu roh air dan darah… Rupanya tambahan mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir kalimat; Penyalin kemudian memasukkan kedalam bunyi nas karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. Sampai kini hal itu masih terjadi.” (Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru, BPK, Jakarta, 1966, hal 145)
6) Waliam barclay: Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak terdapat Ayat Triniyas..
“Ayat ini tidak muncul dalam Manuskrip Yunani yang lebih mudah dari abad ke-14. manuskrip-manuskrip yang besar termasuk pada abad-abad ke-3 dan ke-4, dan ayat ini tidak terdapat di dalamnya. Tidak ada 1 orang pun dari bapak-bapak Gereja besar yang mengetahui adanya ayat ini. Karena Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak mencakupnya.
Orang pertama yang mengutipnya adalah seorang bidah Spanyol yang bernama Priscilian yang meninggal tahun 385 M. sesudah itu ayat ini menyilinap masuk kedalam teks-teks Latin dari Perjanjian Baru.walaupun sebagaimana telah kita lihat. Ia tidak dapat masuk kedalam teks-teks Yunani…. Lembaga Alkitab Indonesia rupanya tidak menghapuskan ayat tersebut tetapi menempatkannya dalam “tanda kurung”. ”(The Daily Bible Study; the Epistles of John and Jude, (edisi Indonesia : pemahaman Alkitab Setiap Hari : Surat-surat Yohanes dan Yudas), BPK Gunung Mulia, Jakarta, cet.III, 1995, hal 185 - 187)
7) Alkitab New Internasional Version: Ayat Trinitas tidak ada sebelum abad ke - 16.
“Late manuscripts of the Vulgate testify in heaven : the Father,the Word and the Holy Spirit, and these there are one. And there are three that testify on earth : the (not found in any greek manuscript be-fore sixteenth century). ” (The Holy Bible New International Version, Zondervan Publising House, Michigan 1994 hal 1242)
(Manuskrip yang paling tua dalam naskah Vulgata [di dalam sorga:Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu. Dan tiga yang memberi kesaksian di bumi] tidak di temukan sebelum abad ke-16).
8) Jerrry Falwell,tokoh Kristen radikal yang terkemuka di Amerika Serikat:
“The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words o god.” (Jerry falwell, Liberty Bible Comentary, Thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 hal. 2638)
“(Kalimat terakhir pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli, dan tidak bisa dianggap sebagai firman tuhan)”
Jelaslah bahwa ayat Trinitas ini adalah ayat tambahan yang disisipkan dan tidak pernah terdapat dalam manuskrip yang asli dari Injil. Tadinya ayat ini hanya berupa catatan pinggir saja, oleh karenanya tidak ada bapa-bapa Gereja besar yang pernah mengetahui Ayat Trinitas ini. Ayat ini ditemukan setelah abad ke – 16, sebelum nya tidak pernah ada. Oleh Lembaga Alkitab Indonesia ayat ini kearena meragukan diletakkan dalam “Tanda Kurung”. Jika Ayat Trinitas Palsu, berarti selama ini Umat Kristen telah tersesat selama 2000 tahun lebih…!
"Lalu apakah sesuatu yang palsu bisa menggantikan yang asli?"
(Artinya; Apakah Trinitas boleh menggantikan Tauhid?)
Trinitas adalah doktrin inti dalam Ajaran Kristen, dimana Tuhan terdiri dari 3 oknum : Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus dan diyakini ketiganya adalah satu Tuhan. Ketiganya adalah Maha Kuasa, Sezat dan Sehakikat. Satu – satunya Ayat yang paling dekat dengan ajaran Trinitas adalah I Yohanes 5 : 7 – 8, perhatikan ;
( I Yohanes 5:7 – 8 )
7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.
8 Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi): Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.
Wahai Misionaris,
Ketahuilah bahwa Ayat Trinitas yang hanya satu-satunya di dalam Injil ternyata telah divonis “Palsu” oleh para Pakar Kristen sendiri. Hanya ini ayat yang membuat ketiga oknum Tuhan “Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus” menjadi kelihatan akur dan menyatu. Jika ternyata ayatnya palsu, berarti keyakinan Kristen tentang 3 Tuhan menjadi satu, ikut menjadi hancur lebur…
Pembahasan Ilmiah :
“Biarkan orang-orang Kristen sendiri yang membongkar kepalsuan Trinitas…!”
1) Para Ahli Biblika menyatakan bahwa ayat Trinitas di atas adalah “PALSU”;
“Ayat 7 - 8’ di dalam sorga… di bumi.’ Bagian ini tidak terdapat dalam naskah-naskah Yunani yang paling Tua dan tidak pula dalam terjemahan-terjemahan kuno, bahkan tidak dalam naskah paling baik dari Vulgata. Bagian ini aslinya sebuah catatan di pinggir halaman salah satu naskah terjemahan latin yang kemudian disisipkan ke dalam naskah-naskah oleh penyalin dan akhirnya bahkan disisipkan ke dalam beberapa naskah Yunani. Karenanya bagian ini pasti tidak asli. (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru dengang Pengantar dan Catatan, (Imprimatur Mgr Donatus Jagom SVD, Uskup Agung Ende-Ndona 1974), cetakan tahun 1976/1977 hal. 563).
2) Kitab suci perjanjian baru 1977/1978 juga memberi catatan bahwa ayat Trinitas adalah Palsu; “Bagian kalimat antara kurung itu pasti tidak asli” (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru tahun 1977/1978 hal.551).
3) Kitab Kudus Perdjandjian Baru 1970 juga memberikan catatan bagi ayat Trinitas ini;
“Dalam ajat ini tertulis djuga tentang Trinitas Kudus (Tritunggal Kudus). ini barangkali tambahan jang baru kemudian ditambahkan dan tambahan ini adalah sebagai hasil komentar pada teks-teks aslinja. Menurut komentar ini Bapa disimbolkan dengan Roh, Sabda disimbolkan dengan Darah, dan Roh Kudus dengan Air.” (Kitab Kudus Perdjandjian Baru (Indjil), Pertjetakan Offset Arnoldus Ende, 1970, hal 581)
4) Dr. GC. Van Niftrik dan D.S.B.J Boland:
“Di dalam Alkitab tidak ditemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengundang Dogma tersebut, Mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6 - 8. Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus di beri kurung.”(Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418)
5) Drs. M. E. Duyverman : Ayat Trinitas hanya keterangan pinggir yang disisipkan.
“Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : karena 3 menjadi saksi, yaitu roh air dan darah… Rupanya tambahan mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir kalimat; Penyalin kemudian memasukkan kedalam bunyi nas karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. Sampai kini hal itu masih terjadi.” (Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru, BPK, Jakarta, 1966, hal 145)
6) Waliam barclay: Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak terdapat Ayat Triniyas..
“Ayat ini tidak muncul dalam Manuskrip Yunani yang lebih mudah dari abad ke-14. manuskrip-manuskrip yang besar termasuk pada abad-abad ke-3 dan ke-4, dan ayat ini tidak terdapat di dalamnya. Tidak ada 1 orang pun dari bapak-bapak Gereja besar yang mengetahui adanya ayat ini. Karena Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak mencakupnya.
Orang pertama yang mengutipnya adalah seorang bidah Spanyol yang bernama Priscilian yang meninggal tahun 385 M. sesudah itu ayat ini menyilinap masuk kedalam teks-teks Latin dari Perjanjian Baru.walaupun sebagaimana telah kita lihat. Ia tidak dapat masuk kedalam teks-teks Yunani…. Lembaga Alkitab Indonesia rupanya tidak menghapuskan ayat tersebut tetapi menempatkannya dalam “tanda kurung”. ”(The Daily Bible Study; the Epistles of John and Jude, (edisi Indonesia : pemahaman Alkitab Setiap Hari : Surat-surat Yohanes dan Yudas), BPK Gunung Mulia, Jakarta, cet.III, 1995, hal 185 - 187)
7) Alkitab New Internasional Version: Ayat Trinitas tidak ada sebelum abad ke - 16.
“Late manuscripts of the Vulgate testify in heaven : the Father,the Word and the Holy Spirit, and these there are one. And there are three that testify on earth : the (not found in any greek manuscript be-fore sixteenth century). ” (The Holy Bible New International Version, Zondervan Publising House, Michigan 1994 hal 1242)
(Manuskrip yang paling tua dalam naskah Vulgata [di dalam sorga:Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu. Dan tiga yang memberi kesaksian di bumi] tidak di temukan sebelum abad ke-16).
8) Jerrry Falwell,tokoh Kristen radikal yang terkemuka di Amerika Serikat:
“The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words o god.” (Jerry falwell, Liberty Bible Comentary, Thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 hal. 2638)
“(Kalimat terakhir pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli, dan tidak bisa dianggap sebagai firman tuhan)”
Jelaslah bahwa ayat Trinitas ini adalah ayat tambahan yang disisipkan dan tidak pernah terdapat dalam manuskrip yang asli dari Injil. Tadinya ayat ini hanya berupa catatan pinggir saja, oleh karenanya tidak ada bapa-bapa Gereja besar yang pernah mengetahui Ayat Trinitas ini. Ayat ini ditemukan setelah abad ke – 16, sebelum nya tidak pernah ada. Oleh Lembaga Alkitab Indonesia ayat ini kearena meragukan diletakkan dalam “Tanda Kurung”. Jika Ayat Trinitas Palsu, berarti selama ini Umat Kristen telah tersesat selama 2000 tahun lebih…!
"Lalu apakah sesuatu yang palsu bisa menggantikan yang asli?"
(Artinya; Apakah Trinitas boleh menggantikan Tauhid?)
'aak Rafi- KOPRAL
-
Posts : 29
Kepercayaan : Islam
Location : bumi
Join date : 22.02.14
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Sun Dec 21, 2014 8:07 pm
Jika Injil bisa berhasil dipalsukan (di-INTERPOLASI-kan) maka tidak ada lagi jaminan Quran juga tidak mengalami hal serupa.
Muslim akan jawab: Untuk kasus Quran, Allah telah menjanjikan pemeliharaan, penjagaan dari interpolasi. Ini tercantum di Al Hijr 9.
Tapi hal itu tetap menimbulkan masalah.
Pertanyaannya kemudian sbb:
Apa jaminannya ayat Al Hijr 9 tersebut bukan merupakan ayat interpolasi ?
Jika Injil bisa di-Interpolasi, lantas apa dasarnya Al Hijr 9 bukan merupakan ayat interpolasi yg juga berhasil ditambahkan ke dalam Quran ?
Jadi menyatakan Injil sudah berhasil di-Interpolasi, akan menimbulkan konsekuensi besar tidak adanya lagi dasar kuat untuk mempercayai quran bisa terbebas dari interpolasi juga (lihat yg merah di atas). Konsekuensi ini tidak disadari dan tidak bisa dijawab muslim (lihat yg merah di atas).
Muslim akan jawab: Untuk kasus Quran, Allah telah menjanjikan pemeliharaan, penjagaan dari interpolasi. Ini tercantum di Al Hijr 9.
Tapi hal itu tetap menimbulkan masalah.
Pertanyaannya kemudian sbb:
Apa jaminannya ayat Al Hijr 9 tersebut bukan merupakan ayat interpolasi ?
Jika Injil bisa di-Interpolasi, lantas apa dasarnya Al Hijr 9 bukan merupakan ayat interpolasi yg juga berhasil ditambahkan ke dalam Quran ?
Jadi menyatakan Injil sudah berhasil di-Interpolasi, akan menimbulkan konsekuensi besar tidak adanya lagi dasar kuat untuk mempercayai quran bisa terbebas dari interpolasi juga (lihat yg merah di atas). Konsekuensi ini tidak disadari dan tidak bisa dijawab muslim (lihat yg merah di atas).
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Mon Dec 22, 2014 2:02 am
aliumar wrote:Jika Injil bisa berhasil dipalsukan (di-INTERPOLASI-kan) maka tidak ada lagi jaminan Quran juga tidak mengalami hal serupa.
Muslim akan jawab: Untuk kasus Quran, Allah telah menjanjikan pemeliharaan, penjagaan dari interpolasi. Ini tercantum di Al Hijr 9.
Tapi hal itu tetap menimbulkan masalah.
Pertanyaannya kemudian sbb:
Apa jaminannya ayat Al Hijr 9 tersebut bukan merupakan ayat interpolasi ?
Jika Injil bisa di-Interpolasi, lantas apa dasarnya Al Hijr 9 bukan merupakan ayat interpolasi yg juga berhasil ditambahkan ke dalam Quran ?
Jadi menyatakan Injil sudah berhasil di-Interpolasi, akan menimbulkan konsekuensi besar tidak adanya lagi dasar kuat untuk mempercayai quran bisa terbebas dari interpolasi juga (lihat yg merah di atas). Konsekuensi ini tidak disadari dan tidak bisa dijawab muslim (lihat yg merah di atas).
Berkaitan dengan Kitab Injil yang asli, sejarah Bani Israil mencatat bahwa Bait Suci tempat peribadatan Bani Israil telah dibumi-hanguskan sebanyak dua kali, yakni pada zaman Nebukadnezar dan Kaisar Titus, sehingga tidak tersisa satu kitab pun, termasuk Kitab Injil. Dengan demikian, maka Kitab Injil yang sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Mon Dec 22, 2014 2:05 am
Paradise OK wrote:Injil itu PALSU
Baguuuuus, kamu mengakui bahwa Injil yang sekarang ada itu PALSU.Paradise OK wrote:
parahnya lagi ada beberapa kisah dalam kitab injil apokrif masuk dalam alquran, contoh :
surah maryam/19:20-26 dengan injil apokrif the Pseudo-Gospel of Matthew. keduanya sama2 mendongeng ttg mujizat pohon korma
QS.19:27-32 dengan injil apokrif The Arabic Gospel of Infancy. sama-sama mendongeng ttg "kisah isa yang berbicara pada waktu bayi".
Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng ttg "mujizat tanah menjadi burung"
Ini adalah bukti-bukti TAMBAHAN bahwa Kitab Injil yang sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Mon Dec 22, 2014 8:58 am
Berkaitan dengan Kitab Injil yang asli, sejarah Bani Israil mencatat bahwa Bait Suci tempat peribadatan Bani Israil telah dibumi-hanguskan sebanyak dua kali, yakni pada zaman Nebukadnezar dan Kaisar Titus, sehingga tidak tersisa satu kitab pun, termasuk Kitab Injil. Dengan demikian, maka Kitab Injil yang sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.
kedunghalang ga bisa jawab yg merah.
Jika Injil bisa berhasil dipalsukan (di-INTERPOLASI-kan) maka tidak ada lagi jaminan Quran juga tidak mengalami hal serupa.
Muslim akan jawab: Untuk kasus Quran, Allah telah menjanjikan pemeliharaan, penjagaan dari interpolasi. Ini tercantum di Al Hijr 9.
Tapi hal itu tetap menimbulkan masalah.
Pertanyaannya kemudian sbb:
Apa jaminannya ayat Al Hijr 9 tersebut bukan merupakan ayat interpolasi ?
Jika Injil bisa di-Interpolasi, lantas apa dasarnya Al Hijr 9 bukan merupakan ayat interpolasi yg juga berhasil ditambahkan ke dalam Quran ?
Jadi menyatakan Injil sudah berhasil di-Interpolasi, akan menimbulkan konsekuensi besar tidak adanya lagi dasar kuat untuk mempercayai quran bisa terbebas dari interpolasi juga (lihat yg merah di atas). Konsekuensi ini tidak disadari dan tidak bisa dijawab muslim (lihat yg merah di atas).
Yg merah selalu tidak bisa dijawab oleh muslim di berbagai forum diskusi.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Mon Dec 22, 2014 7:14 pm
aliumar wrote:Berkaitan dengan Kitab Injil yang asli, sejarah Bani Israil mencatat bahwa Bait Suci tempat peribadatan Bani Israil telah dibumi-hanguskan sebanyak dua kali, yakni pada zaman Nebukadnezar dan Kaisar Titus, sehingga tidak tersisa satu kitab pun, termasuk Kitab Injil. Dengan demikian, maka Kitab Injil yang sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.
kedunghalang ga bisa jawab yg merah.
Jika Injil bisa berhasil dipalsukan (di-INTERPOLASI-kan) maka tidak ada lagi jaminan Quran juga tidak mengalami hal serupa.
Muslim akan jawab: Untuk kasus Quran, Allah telah menjanjikan pemeliharaan, penjagaan dari interpolasi. Ini tercantum di Al Hijr 9.
Tapi hal itu tetap menimbulkan masalah.
Pertanyaannya kemudian sbb:
Apa jaminannya ayat Al Hijr 9 tersebut bukan merupakan ayat interpolasi ?
Jika Injil bisa di-Interpolasi, lantas apa dasarnya Al Hijr 9 bukan merupakan ayat interpolasi yg juga berhasil ditambahkan ke dalam Quran ?
Jadi menyatakan Injil sudah berhasil di-Interpolasi, akan menimbulkan konsekuensi besar tidak adanya lagi dasar kuat untuk mempercayai quran bisa terbebas dari interpolasi juga (lihat yg merah di atas). Konsekuensi ini tidak disadari dan tidak bisa dijawab muslim (lihat yg merah di atas).
Yg merah selalu tidak bisa dijawab oleh muslim di berbagai forum diskusi.
Tidak ada ayat INTERPOLASI di dalam Al Qur'an, karena Allah Al Hafidz sebagai penjaga bagi Al Qur'an (Al Hijr 15:9/10).
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Mon Dec 22, 2014 7:39 pm
karena Allah Al Hafidz sebagai penjaga bagi Al Qur'an (Al Hijr 15:9/10).
Ga menjawab pertanyaan yg merah.
Yg sedang ditanyakan ttg Al Hijr 9, koq malah jawab pake dalil al hijr 9, ayat yg justru sedang ditanyakan ? Itu ga menjawab pertanyaannya.
Apa jaminannya ayat Al Hijr 9 tersebut bukan merupakan ayat interpolasi ?
Jika Injil bisa di-Interpolasi, lantas apa dasarnya Al Hijr 9 bukan merupakan ayat interpolasi yg juga berhasil ditambahkan ke dalam Quran ?
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Mon Dec 22, 2014 8:20 pm
aliumar wrote:karena Allah Al Hafidz sebagai penjaga bagi Al Qur'an (Al Hijr 15:9/10).
Ga menjawab pertanyaan yg merah.
Yg sedang ditanyakan ttg Al Hijr 9, koq malah jawab pake dalil al hijr 9, ayat yg justru sedang ditanyakan ? Itu ga menjawab pertanyaannya.
Apa jaminannya ayat Al Hijr 9 tersebut bukan merupakan ayat interpolasi ?
Jika Injil bisa di-Interpolasi, lantas apa dasarnya Al Hijr 9 bukan merupakan ayat interpolasi yg juga berhasil ditambahkan ke dalam Quran ?
Karena jaminan Allah Al Hafidz sebagai penjaga bagi Al Qur'an (Al Hijr 15:9/10) yang tidak ada di dalam kitab-kitab suci sebelumnya.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Tue Dec 23, 2014 12:29 am
Apa jaminan nya kalau kata2 jaminan Allah di Al Hijr 9 itu bukan kata2 INTERPOLASI ?Karena jaminan Allah Al Hafidz sebagai penjaga bagi Al Qur'an (Al Hijr 15:9/10)
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Tue Dec 23, 2014 1:18 am
aliumar wrote:Apa jaminan nya kalau kata2 jaminan Allah di Al Hijr 9 itu bukan kata2 INTERPOLASI ?Karena jaminan Allah Al Hafidz sebagai penjaga bagi Al Qur'an (Al Hijr 15:9/10)
Karena jaminan Allah Al Hafidz sebagai penjaga bagi Al Qur'an (Al Hijr 15:9/10) yang tidak ada di dalam kitab-kitab suci sebelumnya.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Tue Dec 23, 2014 1:52 am
Karena jaminan Allah Al Hafidz sebagai penjaga bagi Al Qur'an (Al Hijr 15:9/10) yang tidak ada di dalam kitab-kitab suci sebelumnya.
Apa jaminan nya kalau kata2 jaminan Allah di Al Hijr 9 itu bukan kata2 INTERPOLASI ?
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Tue Dec 23, 2014 7:05 am
aliumar wrote:Karena jaminan Allah Al Hafidz sebagai penjaga bagi Al Qur'an (Al Hijr 15:9/10) yang tidak ada di dalam kitab-kitab suci sebelumnya.
Apa jaminan nya kalau kata2 jaminan Allah di Al Hijr 9 itu bukan kata2 INTERPOLASI ?
Firman Allah tersebut (Al Hijr 15:9/10) tidak pernah berubah.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Tue Dec 23, 2014 12:27 pm
yg saya masalahkan bukan berubah-tidak berubah.Firman Allah tersebut (Al Hijr 15:9/10)
Yg saya masalahkan apa jaminan nya Al Hijr 9 itu benar2 Firman Allah dan bukannya ayat INTERPOLASI lalu dikatakan sbg Firman Allah?
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Fri Dec 26, 2014 9:24 am
aliumar wrote:yg saya masalahkan bukan berubah-tidak berubah.Firman Allah tersebut (Al Hijr 15:9/10)
Yg saya masalahkan apa jaminan nya Al Hijr 9 itu benar2 Firman Allah dan bukannya ayat INTERPOLASI lalu dikatakan sbg Firman Allah?
Jika anda memahami firman Allah dalam Bahasa Arab Al Qur'an, maka anda tidak akan menemukan perubahan dan/atau perbedaan di dalamnya, karena Allah Al Hafidz sebagai Maha Pemelihara baginya. Cara-Nya, Allah Al Hafidz menciptakan jutaan orang Islam yang hafal (hafidzin) Al Qur'an yang memeliharanya secara lisan dan tulisan. Allah juga senantiasa membangkitkan pada permulaan setiap abad seorang Mujaddid Islam sebagai pemelihara pemahaman Al Qur'an dengan benar (HR Abu Daud). Mujaddid Islam abad ini adalah HMG Ahmad (Khalifah Allah, Imam Mahdi & Isa Ibnu Maryam yang dijanjikan) as yang dilanjutkan oleh Khulafa-ul-Masih-al-Mahdiyyin. Itulah JAMINAN ALLAH bahwa Al Hijr 15:9/10 itu bukan INTERPOLASI, melainkan firman Allah Al Hafidz sebagai pemelihara terhadap Al Qur'an.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Fri Dec 26, 2014 12:02 pm
Lha kalau yg dihafal ternyata ayat INTERPOLASI, sama juga bohong kan.Cara-Nya, Allah Al Hafidz menciptakan jutaan orang Islam yang hafal (hafidzin) Al Qur'an yang memeliharanya secara lisan dan tulisan. Allah juga senantiasa membangkitkan pada permulaan setiap abad seorang Mujaddid Islam sebagai pemelihara pemahaman Al Qur'an dengan benar (HR Abu Daud).
Jadi miliaran penghafal tidak menjamin bahwa ayat Al Hijr 9 tsb bukan ayat Interpolasi.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Fri Dec 26, 2014 3:13 pm
aliumar wrote:Lha kalau yg dihafal ternyata ayat INTERPOLASI, sama juga bohong kan.Cara-Nya, Allah Al Hafidz menciptakan jutaan orang Islam yang hafal (hafidzin) Al Qur'an yang memeliharanya secara lisan dan tulisan. Allah juga senantiasa membangkitkan pada permulaan setiap abad seorang Mujaddid Islam sebagai pemelihara pemahaman Al Qur'an dengan benar (HR Abu Daud).
Jadi miliaran penghafal tidak menjamin bahwa ayat Al Hijr 9 tsb bukan ayat Interpolasi.
Tidak ada yang mampu membuktikan bahwa Al Qur'an sudah terkena INTERPOLASI. Buktinya para penghafal Al Qur'an (hafidzin) sama persis dalam hafalan ayat-ayat suci Al Qur'an, tidak ada yang berbeda satu-sama lain. Hal ini didukung oleh para sarjana Kristen Eropa, seperti Sir William Muir (Inggris) dan Prof. Noldeke (Jerman) mengakui bahwa Al Qur'an itu adalah Kitab yang diwahyukan Allah kepada Nabi Muhammad saw. Mudahnya menghafal Al Qur'an yang telah membuat jutaan orang Islam mampu menghafal Al Qur'an secara lisan dan tulisan merupakan MUKJIZAT AL QUR'AN. Bandingkan dengan ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI yang sepi dari mukjizat. Apakah anda mampu menghafalkan salah-satu dari halaman penuh ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI?
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Fri Dec 26, 2014 4:35 pm
keseragaman tidak menjamin itu bukan INTERPOLASI.Tidak ada yang mampu membuktikan bahwa Al Qur'an sudah terkena INTERPOLASI. Buktinya para penghafal Al Qur'an (hafidzin) sama persis dalam hafalan ayat-ayat suci Al Qur'an, tidak ada yang berbeda satu-sama lain. Hal ini didukung oleh para sarjana Kristen Eropa, seperti Sir William Muir (Inggris) dan Prof. Noldeke (Jerman) mengakui bahwa Al Qur'an itu adalah Kitab yang diwahyukan Allah kepada Nabi Muhammad saw. Mudahnya menghafal Al Qur'an yang telah membuat jutaan orang Islam mampu menghafal Al Qur'an secara lisan dan tulisan merupakan MUKJIZAT AL QUR'AN. Bandingkan dengan ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI yang sepi dari mukjizat. Apakah anda mampu menghafalkan salah-satu dari halaman penuh ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI?
Karena guru tidak masuk, saya disuruh nyalin catatan pelajaran guru di dpn papan tulis. Saya lalu melakukan interpolasi. Tulisan yg sudah mengandung interpolasi dari saya itu dicatat oleh seratus murid yg lain, dan kemudian dihafal krn menjelang ujian.
Apakah tulisan dan hafalan yg sama persis yg ada pada seratus murid2 membuktikan kalau tidak ada interpolasi ?
Sekalipun hafalan, catatan ratusan murid tsb sama persis, itu tidak menjamin tidak terjadi interpolasi, krn catatan dan hafalan yg seragam itu dari tulisan di papan tulis yg sudah saya interpolasikan.
Dari contoh ini bisa disimpulkan bahwa keseragaman catatan ataupun hafalan TIDAK MENJAMIN tidak terjadi interpolasi.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Mon Dec 29, 2014 8:41 pm
aliumar wrote:keseragaman tidak menjamin itu bukan INTERPOLASI.Tidak ada yang mampu membuktikan bahwa Al Qur'an sudah terkena INTERPOLASI. Buktinya para penghafal Al Qur'an (hafidzin) sama persis dalam hafalan ayat-ayat suci Al Qur'an, tidak ada yang berbeda satu-sama lain. Hal ini didukung oleh para sarjana Kristen Eropa, seperti Sir William Muir (Inggris) dan Prof. Noldeke (Jerman) mengakui bahwa Al Qur'an itu adalah Kitab yang diwahyukan Allah kepada Nabi Muhammad saw. Mudahnya menghafal Al Qur'an yang telah membuat jutaan orang Islam mampu menghafal Al Qur'an secara lisan dan tulisan merupakan MUKJIZAT AL QUR'AN. Bandingkan dengan ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI yang sepi dari mukjizat. Apakah anda mampu menghafalkan salah-satu dari halaman penuh ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI?
Karena guru tidak masuk, saya disuruh nyalin catatan pelajaran guru di dpn papan tulis. Saya lalu melakukan interpolasi. Tulisan yg sudah mengandung interpolasi dari saya itu dicatat oleh seratus murid yg lain, dan kemudian dihafal krn menjelang ujian.
Apakah tulisan dan hafalan yg sama persis yg ada pada seratus murid2 membuktikan kalau tidak ada interpolasi ?
Sekalipun hafalan, catatan ratusan murid tsb sama persis, itu tidak menjamin tidak terjadi interpolasi, krn catatan dan hafalan yg seragam itu dari tulisan di papan tulis yg sudah saya interpolasikan.
Dari contoh ini bisa disimpulkan bahwa keseragaman catatan ataupun hafalan TIDAK MENJAMIN tidak terjadi interpolasi.
Mudahnya menghafal Al Qur'an yang telah membuat jutaan orang Islam mampu menghafal Al Qur'an secara lisan dan tulisan merupakan MUKJIZAT AL QUR'AN yang merupakan JAMINAN DARI ALLAH, TUHAN YANG MAHA KUASA. Bandingkan dengan ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI yang sepi dari mukjizat. Apakah anda mampu menghafalkan salah-satu dari halaman penuh ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI?
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Paradise OK Mon Dec 29, 2014 11:28 pm
Paradise OK wrote:Injil itu PALSU
ya elaa langsung telen tanpa mikir dulu… saya menulis kembali judul TS ini untuk menyesuaikan/mengingatkan level mikirmu yg jongkok amir dgn teori INTEPOL...BASI, padahal amir itu di mana-mana level mikirnya tidak se6390 mikirmuKedunghalang wrote: Baguuuuus, kamu mengakui bahwa Injil yang sekarang ada itu PALSU.
Paradise OK wrote:parahnya lagi ada beberapa kisah dalam kitab injil apokrif masuk dalam alquran, contoh :
surah maryam/19:20-26 dengan injil apokrif the Pseudo-Gospel of Matthew. keduanya sama2 mendongeng ttg mujizat pohon korma
QS.19:27-32 dengan injil apokrif The Arabic Gospel of Infancy. sama-sama mendongeng ttg "kisah isa yang berbicara pada waktu bayi".
Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng ttg "mujizat tanah menjadi burung"
Kedunghalang wrote:Ini adalah bukti-bukti TAMBAHAN bahwa Kitab Injil yang sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.
BAGUSLAH KALAU ANDA MENGAKUI KEBENARAN BUKTI-BUKTI TAMBAHAN YANG SAYA POSTINGKAN
memang betul terbukti bahwa penulis alquran nyontek injil apokrif, daripada jual sampah taqiya INTEPOL…BASI nan islamiah model ahmadiya
memang betul terbukti bahwa penulis alquran nyontek injil apokrif, daripada jual sampah taqiya INTEPOL…BASI nan islamiah model ahmadiya
Paradise OK- LETNAN SATU
-
Posts : 2422
Kepercayaan : Protestan
Location : child thousand island
Join date : 26.02.14
Reputation : 7
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Tue Dec 30, 2014 12:52 am
Paradise OK wrote:Paradise OK wrote:Injil itu PALSUya elaa langsung telen tanpa mikir dulu… saya menulis kembali judul TS ini untuk menyesuaikan/mengingatkan level mikirmu yg jongkok amir dgn teori INTEPOL...BASI, padahal amir itu di mana-mana level mikirnya tidak se6390 mikirmuKedunghalang wrote: Baguuuuus, kamu mengakui bahwa Injil yang sekarang ada itu PALSU.Paradise OK wrote:parahnya lagi ada beberapa kisah dalam kitab injil apokrif masuk dalam alquran, contoh :
surah maryam/19:20-26 dengan injil apokrif the Pseudo-Gospel of Matthew. keduanya sama2 mendongeng ttg mujizat pohon korma
QS.19:27-32 dengan injil apokrif The Arabic Gospel of Infancy. sama-sama mendongeng ttg "kisah isa yang berbicara pada waktu bayi".
Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng ttg "mujizat tanah menjadi burung"Kedunghalang wrote:Ini adalah bukti-bukti TAMBAHAN bahwa Kitab Injil yang sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.BAGUSLAH KALAU ANDA MENGAKUI KEBENARAN BUKTI-BUKTI TAMBAHAN YANG SAYA POSTINGKAN
memang betul terbukti bahwa penulis alquran nyontek injil apokrif, daripada jual sampah taqiya INTEPOL…BASI nan islamiah model ahmadiya
Hal itu membuktikan bahwa Injil yang asli telah musnah, dan Injil yang ada sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Tue Dec 30, 2014 12:42 pm
tidak ada korelasi dan tidak ada jaminan, mudahnya menghapal bakal terbebas dari interpolasi.Mudahnya menghafal Al Qur'an yang telah membuat jutaan orang Islam mampu menghafal Al Qur'an secara lisan dan tulisan merupakan MUKJIZAT AL QUR'AN yang merupakan JAMINAN DARI ALLAH, TUHAN YANG MAHA KUASA. Bandingkan dengan ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI yang sepi dari mukjizat. Apakah anda mampu menghafalkan salah-satu dari halaman penuh ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI?
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Tue Dec 30, 2014 5:59 pm
aliumar wrote:tidak ada korelasi dan tidak ada jaminan, mudahnya menghapal bakal terbebas dari interpolasi.Mudahnya menghafal Al Qur'an yang telah membuat jutaan orang Islam mampu menghafal Al Qur'an secara lisan dan tulisan merupakan MUKJIZAT AL QUR'AN yang merupakan JAMINAN DARI ALLAH, TUHAN YANG MAHA KUASA. Bandingkan dengan ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI yang sepi dari mukjizat. Apakah anda mampu menghafalkan salah-satu dari halaman penuh ALKITAB atau INJIL INTERPOLASI?
He he he, jawaban KO & Frustasi karena doktrin Penebusan Dosa Rontok Total.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Paradise OK Tue Dec 30, 2014 10:58 pm
Kedunghalang wrote:Paradise OK wrote:Paradise OK wrote:Injil itu PALSUya elaa langsung telen tanpa mikir dulu… saya menulis kembali judul TS ini untuk menyesuaikan/mengingatkan level mikirmu yg jongkok amir dgn teori INTEPOL...BASI, padahal amir itu di mana-mana level mikirnya tidak se6390 mikirmuKedunghalang wrote: Baguuuuus, kamu mengakui bahwa Injil yang sekarang ada itu PALSU.Paradise OK wrote:parahnya lagi ada beberapa kisah dalam kitab injil apokrif masuk dalam alquran, contoh :
surah maryam/19:20-26 dengan injil apokrif the Pseudo-Gospel of Matthew. keduanya sama2 mendongeng ttg mujizat pohon korma
QS.19:27-32 dengan injil apokrif The Arabic Gospel of Infancy. sama-sama mendongeng ttg "kisah isa yang berbicara pada waktu bayi".
Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng ttg "mujizat tanah menjadi burung"Kedunghalang wrote:Ini adalah bukti-bukti TAMBAHAN bahwa Kitab Injil yang sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.BAGUSLAH KALAU ANDA MENGAKUI KEBENARAN BUKTI-BUKTI TAMBAHAN YANG SAYA POSTINGKAN
memang betul terbukti bahwa penulis alquran nyontek injil apokrif, daripada jual sampah taqiya INTEPOL…BASI nan islamiah model ahmadiya
Hal itu membuktikan bahwa Injil yang asli telah musnah, dan Injil yang ada sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.
saya sangat setuju injil yang telah TERINTERPOLASI ITU = injil APOKRIF dicontek oleh penulis alquran
jadi injil INTERPOLASI/APOKRIF dan ALQURAN sama-sama N'DONGENG HAL YANG SAMA
jadi injil INTERPOLASI/APOKRIF dan ALQURAN sama-sama N'DONGENG HAL YANG SAMA
Paradise OK- LETNAN SATU
-
Posts : 2422
Kepercayaan : Protestan
Location : child thousand island
Join date : 26.02.14
Reputation : 7
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Wed Dec 31, 2014 12:13 am
Paradise OK wrote:Kedunghalang wrote:Paradise OK wrote:Paradise OK wrote:Injil itu PALSUya elaa langsung telen tanpa mikir dulu… saya menulis kembali judul TS ini untuk menyesuaikan/mengingatkan level mikirmu yg jongkok amir dgn teori INTEPOL...BASI, padahal amir itu di mana-mana level mikirnya tidak se6390 mikirmuKedunghalang wrote: Baguuuuus, kamu mengakui bahwa Injil yang sekarang ada itu PALSU.Paradise OK wrote:parahnya lagi ada beberapa kisah dalam kitab injil apokrif masuk dalam alquran, contoh :
surah maryam/19:20-26 dengan injil apokrif the Pseudo-Gospel of Matthew. keduanya sama2 mendongeng ttg mujizat pohon korma
QS.19:27-32 dengan injil apokrif The Arabic Gospel of Infancy. sama-sama mendongeng ttg "kisah isa yang berbicara pada waktu bayi".
Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng ttg "mujizat tanah menjadi burung"Kedunghalang wrote:Ini adalah bukti-bukti TAMBAHAN bahwa Kitab Injil yang sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.BAGUSLAH KALAU ANDA MENGAKUI KEBENARAN BUKTI-BUKTI TAMBAHAN YANG SAYA POSTINGKAN
memang betul terbukti bahwa penulis alquran nyontek injil apokrif, daripada jual sampah taqiya INTEPOL…BASI nan islamiah model ahmadiya
Hal itu membuktikan bahwa Injil yang asli telah musnah, dan Injil yang ada sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.saya sangat setuju injil yang telah TERINTERPOLASI ITU = injil APOKRIF dicontek oleh penulis alquran
jadi injil INTERPOLASI/APOKRIF dan ALQURAN sama-sama N'DONGENG HAL YANG SAMA
Itulah bukti bahwa kitab Injil yang asli telah MUSNAH, sehingga semua Kitab Injil yang ada sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Paradise OK Wed Dec 31, 2014 12:31 am
OLEH SEBAB ITU ...
saya sangat setuju injil yang telah TERINTERPOLASI ITU = injil APOKRIF dicontek oleh penulis alquran
jadi injil INTERPOLASI/APOKRIF dan ALQURAN sama-sama N' DONGENG HAL YANG SAMA
CONTOH BUKTI :
antara surah maryam/19:20-26 dengan injil Matta Al-Manhul/The Pseudo-Gospel of Matthew. keduanya sama2 mendongeng ttg mujizat pohon korma
antara QS.19:27-32 dengan Injil Al-Tufuliyyah/The Arabic Gospel of Infancy. sama-sama mendongeng ttg "kisah isa yang berbicara pada waktu bayi".
antara Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan Bisyarat Tuma Al-Isra’ili/injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng ttg "mujizat tanah menjadi burung"
DAN ...
FAKTA/BUKTI BAHWA ALQURANMU BANYAK KISAH INTERPOLASINYA :
1. dibakar oleh pak usman
2. dimakan kambing
3. penghafal quran mati dimedan perang/adapula yg mengaku lupa ayat2
4. alquran yg ada di tangan anda saat ini, tidak berdasarkan tulisan/mushaf/naskah alquran tertua manapun
5. dll
saya sangat setuju injil yang telah TERINTERPOLASI ITU = injil APOKRIF dicontek oleh penulis alquran
jadi injil INTERPOLASI/APOKRIF dan ALQURAN sama-sama N' DONGENG HAL YANG SAMA
CONTOH BUKTI :
antara surah maryam/19:20-26 dengan injil Matta Al-Manhul/The Pseudo-Gospel of Matthew. keduanya sama2 mendongeng ttg mujizat pohon korma
antara QS.19:27-32 dengan Injil Al-Tufuliyyah/The Arabic Gospel of Infancy. sama-sama mendongeng ttg "kisah isa yang berbicara pada waktu bayi".
antara Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan Bisyarat Tuma Al-Isra’ili/injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng ttg "mujizat tanah menjadi burung"
DAN ...
FAKTA/BUKTI BAHWA ALQURANMU BANYAK KISAH INTERPOLASINYA :
1. dibakar oleh pak usman
2. dimakan kambing
3. penghafal quran mati dimedan perang/adapula yg mengaku lupa ayat2
4. alquran yg ada di tangan anda saat ini, tidak berdasarkan tulisan/mushaf/naskah alquran tertua manapun
5. dll
Paradise OK- LETNAN SATU
-
Posts : 2422
Kepercayaan : Protestan
Location : child thousand island
Join date : 26.02.14
Reputation : 7
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Wed Dec 31, 2014 12:34 am
Paradise OK wrote:OLEH SEBAB ITU ...
saya sangat setuju injil yang telah TERINTERPOLASI ITU = injil APOKRIF dicontek oleh penulis alquran
jadi injil INTERPOLASI/APOKRIF dan ALQURAN sama-sama N' DONGENG HAL YANG SAMA
CONTOH BUKTI :
antara surah maryam/19:20-26 dengan injil Matta Al-Manhul/The Pseudo-Gospel of Matthew. keduanya sama2 mendongeng ttg mujizat pohon korma
antara QS.19:27-32 dengan Injil Al-Tufuliyyah/The Arabic Gospel of Infancy. sama-sama mendongeng ttg "kisah isa yang berbicara pada waktu bayi".
antara Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan Bisyarat Tuma Al-Isra’ili/injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng ttg "mujizat tanah menjadi burung"
Itulah bukti bahwa kitab Injil yang asli telah MUSNAH, sehingga semua Kitab Injil yang ada sekarang sudah penuh dengan INTERPOLASI.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Halaman 5 dari 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Similar topics» Anak Kristus, tak adakah yang mampu menjelaskan Injil matius ini?
» @Mutiara: "Injil udah PALSU sebelun ditulis'
» PAKAR BARAT YAKIN INJIL BIBEL ISINYA PALSU
» Injil dan bible palsu itu memfitnah para Nabi dan Tuhan
» kesaksian palsu
» @Mutiara: "Injil udah PALSU sebelun ditulis'
» PAKAR BARAT YAKIN INJIL BIBEL ISINYA PALSU
» Injil dan bible palsu itu memfitnah para Nabi dan Tuhan
» kesaksian palsu
Halaman 5 dari 10
Permissions in this forum:
Anda tidak dapat menjawab topik
