Benarkah Nabi Muhammad seorang "BUTA HURUF"..??

First topic message reminder :

Dari dulu saya menerima informasi kalow Muhammad bin Abdullah adallah seorang yang BUTA HURUF...

Disini saya minta BUKTI...terutama dari rekan rekan MUSLIM...bahwa Nabi Muhammad adalah seorang yang BUTA HURUF...gak bisa baca Tulis.

Silahkan...






Seperti permintaan TS, thread ini hanya diperuntukan kepada muslim. Mohon kepada Rekan2 Non muslim untuk menahan diri.

Terima kasih

By: Moderator

mang odoy wrote:silahkan REKAN REKAN MUSLIM YANG LAINNYA,.....


"SIAPA YANG MEYAKINI BAHWA NABI MUHAMMAD TIDAK BISA BACA TULIS..ATOW BUTA HURU...???"

dipersilahkan untuk muncul kepermukaan...

buat rekan rekan kafirun....mbo yang MINGGIR dulu thooo....
mbo ya kasih RESPECT sama mang odoy yang lagi VOTING masalah BUTA HURUF ini..

lha IYESSS nooo...???

GW YAKIN mang odoy..

Pada awal-awal kenabian, Rasulullah memang tidak bisa baca tulis, tetapi seiring dengan berjalannya waktu beliau tentu belajar menulis dan membaca, karena menuntut ilmu hukumnya wajib.

mang odoy wrote:
Lhaa...pan Muhammad emang TIDAK PERNAH TAU DAN APALAGI BACA KITAB KITAB SEBELUMNYA....ini dijelaskan dalam ayat berikut..

Chapter (29) sūrat l-ʿankabūt (The Spider) verse 48

Pickthall: And thou (O Muhammad) wast not a reader of any scripture before it, nor didst thou write it with thy right hand, for then might those have doubted, who follow falsehood.

Yusuf Ali: And thou wast not (able) to recite a Book before this (Book came), nor art thou (able) to transcribe it with thy right hand: In that case, indeed, would the talkers of vanities have doubted.

Cuman...yang bikil gokil..Depag Ri menerjemahkan ayat ini disisipin TANDA KURUNG.....

Dan kamu tidak pernah membaca sebelumnya (Al-Qur'an) sesuatu Kitabpun dan kamu tidak (pernah) menulis suatu Kitab dengan tangan kananmu; andaikata (kamu pernah membaca dan menulis), benar-benar ragulah orang yang mengingkari(mu). (QS. 29:48)

Tuhh...yang saya GARIS BAWAHI....tau dari mana tuh dapetnya kata kata itu, secara dalam terjemahan bahasa inggris...kagak ada kalimat "ANDAIKATA tanda kurung)...

Ayat diatas adalah PERNYATAAN KEPADA PEMBACA...bahwasannya Muhammad tidak pernah membaca kitab sebelum Al-Quran atow juga menulis Kitab sebelum Quran. Kalow Muhammad emang TIDAK BISA BACA TULIS...buat apa pernyataan seperti itu dimuat dalam AL-QUran...???

Kalow dipikir secara jernih...ayat diatas justeru mengisyaratkan bahwa Muhammad bisa baca tulis.......

sebetulnya saya setuju dengan mang odoy ... ada yang aneh dengan terjemahan depag ... Nabi Muhammad memang bisa baca tulis ... dan ayat diatas bilang bahwa Nabi tidak pernah membaca kitab sebelumnya ... alias Nabi buta kitab sebelumnya ... tidak pernah baca, tidak tau apa2, bodo amat ... sebodo teing sama kitab sebelumnya ...

Artinya : Semua yang bilang nabi nyontek kitab sebelumnya >>>> Fitnah !!!!

Maksudnya : urusannya bukan cuma sekedar karena Nabi ga bisa baca tulis maka muslim bisa bilang mustahil Nabi nyontek ... tapi justru ayat diatas meyakinkan/menegaskan bahwa justru Nabi bisa baca tulis tapi tidak tau apa2 tentang kitab sebelumnya .... makanya Nabi tanya sama Yahudi apakah dirinya tertulis di kitab sebelumnya ...

seperti jeng duren bilang

duren swt wrote:

Buktinya :

Saat di Madinah dia GA TAU MALU mendatangi Jahudi untuk BERTANYA apakah KENABIANNYA ada tertera di Taurat Jahudi ( ada ayat Qurannya tuh ... ane lagi males nge search )

Nahhh coba gunakan otak mu ...

Ngapain dia NANYA NANYA ??
Kalau lah dia memang FASIH dan TIDAK BUTA HURUF ... tentu dia akan BACA SENDIRI tuh Taurat dan MENUNJUKKAN AYAT TAURAT yang menyatakan dirinya memang di nubuatkan

Ayat ini untuk menegaskan bahwa Nabi bisa baca tulis tapi beliau tidak punya pengetahuan apapun tentang kitab sebelumnya ... jadi mustahil Nabi nyontek walaupun ada kesamaan cerita dgn kitab sebelumnya

gitu mang maksudnya

Sering sekali saya tahu ayat alquran tanpa perlu baca alquran......
Saya tahu sebagian ajaran Budha tanpa perlu membaca Tripitaka....
Saya tahu sebagian ajaran Hindu tanpa perlu membaca VEDA

mudah-mudahan paham....

frontline defender wrote:terus fungsi juru tulis Al-Quran nya buat apa? kenapa beliau tidak langsung menuliskannya sendiri?

udah ketemu jawabannya : https://groups.google.com/forum/#!msg/myquran/EDjA6b_P7Qk/-izslrGUKFEJ

Nabi Muhammad Mendiktekan Al-Qur'an
Saat wahyu turun, Nabi Muhammad secara rutin memanggil para penulis yang ditugaskan agar mencatat ayat itu.[9] Zaid bin Thabit menceritakan sebagai ganti atau mewakili peranan dalam Nabi Muhammad, ia sering kali dipanggil diberi tugas penulisan saat wahyu turun.[10] Sewaktu ayat al-jihad turun, Nabi Muhammad memanggil Zaid bin Thabit membawa tinta dan alat tulis dan kemudian mendiktekannya; 'Amr bin Um-Maktum al-A'ma duduk menanyakan kepada Nabi Muhammad, "Bagaimana tentang saya? Karena saya sebagai orang yang buta." Dan kemudian turun ayat, "ghairuli al-darar" [11] (bagi orang-orang yang bukan catat).[12] Namun saat tugas penulisan selesai, Zaid membaca ulang di depan Nabi Muhammad agar yakin tak ada sisipan kata lain yang masuk ke dalam teks.[13]

jadi esensinya terletak pada proses pendiktean kepada juru tulis tsb, dimana pada acara pendiktean Al-Qur'an tsb ikut hadir pula orang2 yang tidak bisa baca tulis! silahkan kalau ada lagi yang mau menambahkan!

Yusuf Ali: And thou wast not (able) to recite a Book before this (Book came), nor art thou (able) to transcribe it with thy right hand: In that case, indeed, would the talkers of vanities have doubted.

saya ambil terjemahan yang ini ... karena diterjemahkan "to recite" ... sama dengan bagaimana

http://corpus.quran.com/qurandictionary.jsp?q=tlw#%2829:48:3%29
menterjemahkan kata tatlū = recite

(29:48:3) tatlū recite وَمَا كُنْتَ تَتْلُو مِنْ قَبْلِهِ مِنْ كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ

recite di google translate memang artinya banyak ... membaca, membawakan, menceritakan, mendeklamasikan, bermadah, menguraikan satu per satu

saya ambil yang lebih detail dari

http://www.thefreedictionary.com/recite

v.tr.
1. To repeat or utter aloud (something rehearsed or memorized), especially before an audience.
Mengulang atau melafalkan dengan keras (sesuatu yang sudah diingat) khususnya sebelum bicara pada orang lain (audience)

2. To relate in detail.
Menghubung2kan secara detail

3. To list or enumerate.
Membuat daftar dan hitungan2

v.intr.
1. To deliver a recitation.
Memberikan bacaan

2. To repeat lessons prepared or memorized.
Mengulang sesuatu yang sudah disiapkan atau diingat

Jadi ... bila melihat penjelasan arti recite ....
Dari penjelasan diatas ... pengertian recite berkaitan dengan ayat ... Nabi Muhammad tidak pernah melakukan (semua artian "recite") terhadap kitab sebelumnya ...

Sahih International: And you did not recite before it any scripture, nor did you inscribe one with your right hand. Otherwise the falsifiers would have had [cause for] doubt.

begitu ... mohon koreksinya

babi_haram wrote:

mang odoy wrote:silahkan REKAN REKAN MUSLIM YANG LAINNYA,.....


"SIAPA YANG MEYAKINI BAHWA NABI MUHAMMAD TIDAK BISA BACA TULIS..ATOW BUTA HURU...???"

dipersilahkan untuk muncul kepermukaan...

buat rekan rekan kafirun....mbo yang MINGGIR dulu thooo....
mbo ya kasih RESPECT sama mang odoy yang lagi VOTING masalah BUTA HURUF ini..

lha IYESSS nooo...???

GW YAKIN mang odoy..

modal YAKIN doang...??
anda MUSLIM atow DISBELIEVER..???

frontline defender wrote:terus fungsi juru tulis Al-Quran nya buat apa? kenapa beliau tidak langsung menuliskannya sendiri?

Ya ampyunnnn pakkk........Nabi Muhammad ini anda LEVELKAN pada taraf mana...????
Direktur Perusahaan aja punya sekretaris.....apa ini berarti si Direktur adalah ORANG BELEGUG...???? Kalow si Direktur ini nyuruh nulis sama Sekretarisnya, terus ini artinya si Direktur ini belegug kagak bisa baca tulis....???
Perusahaan mana yang mau memperkerjakan direktur BELEGUG macam dia..???

Apalagi ini.....gelar RAHMATAN LIL ALAMIN adalah gelar yang disandang oleh Nabi Muhammad....apa anda kira adalah tugas MUDAH..??? dengan hanya 23 taun masa Kenabian....Misi Kerasulan dan Kenabian sudah bisa diselesaikan dengan GEMILANG oleh seorang Muhammad bin Abdullah....

Terus...apakah anda masih berani ngayal...kalow TUGAS MAHA BERAT ini hanya bisa dicapai dengan MODAL HAFALAN...????

Rasul mana....??? Nabi mana dalam sejarah yang bisa membawa hasil SE GEMILANG Nabi Muhammad...???

Muhammad bin Abdullah ini adalah seorang Raja... Presiden...Hakim...Panglima Perang...Ahli Ekonomi...Ahli Politik.... dan berbagai profesi profesi lainnya

Modal HAFALAN...???

dee-nee wrote:

mang odoy wrote:
Lhaa...pan Muhammad emang TIDAK PERNAH TAU DAN APALAGI BACA KITAB KITAB SEBELUMNYA....ini dijelaskan dalam ayat berikut..

Chapter (29) sūrat l-ʿankabūt (The Spider) verse 48

Pickthall: And thou (O Muhammad) wast not a reader of any scripture before it, nor didst thou write it with thy right hand, for then might those have doubted, who follow falsehood.

Yusuf Ali: And thou wast not (able) to recite a Book before this (Book came), nor art thou (able) to transcribe it with thy right hand: In that case, indeed, would the talkers of vanities have doubted.

Cuman...yang bikil gokil..Depag Ri menerjemahkan ayat ini disisipin TANDA KURUNG.....

Dan kamu tidak pernah membaca sebelumnya (Al-Qur'an) sesuatu Kitabpun dan kamu tidak (pernah) menulis suatu Kitab dengan tangan kananmu; andaikata (kamu pernah membaca dan menulis), benar-benar ragulah orang yang mengingkari(mu). (QS. 29:48)

Tuhh...yang saya GARIS BAWAHI....tau dari mana tuh dapetnya kata kata itu, secara dalam terjemahan bahasa inggris...kagak ada kalimat "ANDAIKATA tanda kurung)...

Ayat diatas adalah PERNYATAAN KEPADA PEMBACA...bahwasannya Muhammad tidak pernah membaca kitab sebelum Al-Quran atow juga menulis Kitab sebelum Quran. Kalow Muhammad emang TIDAK BISA BACA TULIS...buat apa pernyataan seperti itu dimuat dalam AL-QUran...???

Kalow dipikir secara jernih...ayat diatas justeru mengisyaratkan bahwa Muhammad bisa baca tulis.......

sebetulnya saya setuju dengan mang odoy ... ada yang aneh dengan terjemahan depag ... Nabi Muhammad memang bisa baca tulis ... dan ayat diatas bilang bahwa Nabi tidak pernah membaca kitab sebelumnya ... alias Nabi buta kitab sebelumnya ... tidak pernah baca, tidak tau apa2, bodo amat ... sebodo teing sama kitab sebelumnya ...

Artinya : Semua yang bilang nabi nyontek kitab sebelumnya >>>> Fitnah !!!!

Maksudnya : urusannya bukan cuma sekedar karena Nabi ga bisa baca tulis maka muslim bisa bilang mustahil Nabi nyontek ... tapi justru ayat diatas meyakinkan/menegaskan bahwa justru Nabi bisa baca tulis tapi tidak tau apa2 tentang kitab sebelumnya .... makanya Nabi tanya sama Yahudi apakah dirinya tertulis di kitab sebelumnya ...

seperti jeng duren bilang

duren swt wrote:

Buktinya :

Saat di Madinah dia GA TAU MALU mendatangi Jahudi untuk BERTANYA apakah KENABIANNYA ada tertera di Taurat Jahudi ( ada ayat Qurannya tuh ... ane lagi males nge search )

Nahhh coba gunakan otak mu ...

Ngapain dia NANYA NANYA ??
Kalau lah dia memang FASIH dan TIDAK BUTA HURUF ... tentu dia akan BACA SENDIRI tuh Taurat dan MENUNJUKKAN AYAT TAURAT yang menyatakan dirinya memang di nubuatkan

Ayat ini untuk menegaskan bahwa Nabi bisa baca tulis tapi beliau tidak punya pengetahuan apapun tentang kitab sebelumnya ... jadi mustahil Nabi nyontek walaupun ada kesamaan cerita dgn kitab sebelumnya

gitu mang maksudnya

emang dah...SRIKANDI yang satu ini...udah CANTIK (masih mungkin karena belon ketemu)....ENCER lagii...

mang odoy wrote:

babi_haram wrote:

mang odoy wrote:silahkan REKAN REKAN MUSLIM YANG LAINNYA,.....


"SIAPA YANG MEYAKINI BAHWA NABI MUHAMMAD TIDAK BISA BACA TULIS..ATOW BUTA HURU...???"

dipersilahkan untuk muncul kepermukaan...

buat rekan rekan kafirun....mbo yang MINGGIR dulu thooo....
mbo ya kasih RESPECT sama mang odoy yang lagi VOTING masalah BUTA HURUF ini..

lha IYESSS nooo...???

GW YAKIN mang odoy..

modal YAKIN doang...??
anda MUSLIM atow DISBELIEVER..???

salah situ sendiri kalee, bikin pertanyaan kok "SIAPA YANG MEYAKINI...???"!

frontline defender wrote:

frontline defender wrote:terus fungsi juru tulis Al-Quran nya buat apa? kenapa beliau tidak langsung menuliskannya sendiri?

udah ketemu jawabannya : https://groups.google.com/forum/#!msg/myquran/EDjA6b_P7Qk/-izslrGUKFEJ

Nabi Muhammad Mendiktekan Al-Qur'an
Saat wahyu turun, Nabi Muhammad secara rutin memanggil para penulis yang ditugaskan agar mencatat ayat itu.[9] Zaid bin Thabit menceritakan sebagai ganti atau mewakili peranan dalam Nabi Muhammad, ia sering kali dipanggil diberi tugas penulisan saat wahyu turun.[10] Sewaktu ayat al-jihad turun, Nabi Muhammad memanggil Zaid bin Thabit membawa tinta dan alat tulis dan kemudian mendiktekannya; 'Amr bin Um-Maktum al-A'ma duduk menanyakan kepada Nabi Muhammad, "Bagaimana tentang saya? Karena saya sebagai orang yang buta." Dan kemudian turun ayat, "ghairuli al-darar" [11] (bagi orang-orang yang bukan catat).[12] Namun saat tugas penulisan selesai, Zaid membaca ulang di depan Nabi Muhammad agar yakin tak ada sisipan kata lain yang masuk ke dalam teks.[13]

jadi esensinya terletak pada proses pendiktean kepada juru tulis tsb, dimana pada acara pendiktean Al-Qur'an tsb ikut hadir pula orang2 yang tidak bisa baca tulis! silahkan kalau ada lagi yang mau menambahkan!

maaf pak...saya bukan MUSLIM YANG ANTI HADIST....tapi juga bukan MUSLIM YANG TAKLID BUTA SAMA HADIST...

Bagi saya....yang harus saya ikuti dan patuhi adalah SUNNAH NABI...
SUNNAH NABI sudah tentu HADIST....tapi tidak semua hadist adalah SUNNAH NABI..
Ini artinya....kita tidak bisa berpatokan, bahwa ketika kita beli buku hadist di toko buku dan dinyatakan disana "shahih" atow pangkat apalah itu namanya...terus langsung TELEN MENTAH MENTAH...

Bagi saya....QURAN adalah PATOKAN UTAMA...

Silahkan sanggah ayat yang ini...!!

http://corpus.quran.com/translation.jsp?chapter=25&verse=5

Chapter (25) sūrat l-fur'qān (The Criterion)

Pickthall: And they say: Fables of the men of old which he hath had written down so that they are dictated to him morn and evening.

Yusuf Ali: And they say: "Tales of the ancients, which he has caused to be written: and they are dictated before him morning and evening."

Yang jadi POINT utama dalam ayat ini adalah kata kerja IKTATABA...
Silahkan liat di terjemahan perayat nya dimari..

http://corpus.quran.com/wordbyword.jsp?chapter=25&verse=5#(25:5:1)

25:5:4)
ik'tatabahā
which he has had written

Ayat ini turun karena para Kafirun MENUDUH bahwa Muhammad telah MENULIS AYAT AYAT QURAN dengan tangannya....
Logikanya.....kalow para kafirun tersebut menuduh demikian....buat apa tuduhan seperti itu dilontarkan kepada orang yang BUTAHURUF TIDAK BISA BACA TULIS...???

Kafirun mekah pada waktu itu emang terkenal GOKIL ABISS...tapi mereka kan belum pada GILA...melontarkan tuduhan seperti itu pada Nabi Muhammad...

Balik lagi ke kata kerja IKTATABA....kata kerja tersebut adalah bentuk "perfect active verbal" dari kata kerja KATABA... dan KATABA berakar kata pada KAF-TA-BA...

Silahkan ubek ubek Edward William Lane's Arabic-English Lexicon dimari...

http://www.laneslexicon.co.uk/

Dan anda akan menemukan arti dari KAF-TA-BA seperti ini..

Kaf-Ta-Ba = he wrote it, prescribed, appointed, ordained, to dictate it, judged, decreed, drew, brought together, collected, conjoined, a thing in which or on which one writes, record, registered writ.

Terserah sampean....apa mau PERCAYA sama Buku Hadist yang banyak dijual di toko buku...???

Atow PEMBEDAHAN SECARA AL-QURAN...???

frontline defender wrote:

mang odoy wrote:

babi_haram wrote:

mang odoy wrote:silahkan REKAN REKAN MUSLIM YANG LAINNYA,.....


"SIAPA YANG MEYAKINI BAHWA NABI MUHAMMAD TIDAK BISA BACA TULIS..ATOW BUTA HURU...???"

dipersilahkan untuk muncul kepermukaan...

buat rekan rekan kafirun....mbo yang MINGGIR dulu thooo....
mbo ya kasih RESPECT sama mang odoy yang lagi VOTING masalah BUTA HURUF ini..

lha IYESSS nooo...???

GW YAKIN mang odoy..

modal YAKIN doang...??
anda MUSLIM atow DISBELIEVER..???

salah situ sendiri kalee, bikin pertanyaan kok "SIAPA YANG MEYAKINI...???"!

ya berarti SAMPEYAN adalah SEALIRAN dengan beliow si babi haram...???

Tapi..DEPAG RI menerjemahkan ayat tersebut, sangat KONTRAS sekali dengan arti secara perayat seperti telah saya posting diatas..

Perhatikan..

Dan mereka berkata: "Dongengan-dongengan orang-orang dahulu, dimintanya supaya dituliskan, maka dibacakanlah dongengan itu kepadanya setiap pagi dan petang". (QS. 25:5)

Liat yang saya garis bawahi...!!!

dimintanya supaya dituliskan

Ketika Depag menerjemahkan kata IKTATABAHA seperti itu....ya jelas lahhh...yang baca punya penafsiran bahwa emang Muhammad BUTA HURUF..

Lain lagi kalo baca terjemahan perayat dalam bahasa Inggris..

http://corpus.quran.com/wordbyword.jsp?chapter=25&verse=5#(25:5:1)

(25:5:4)
ik'tatabahā
which he has had written

Kalow diterjemahkan...artinya...."YANG MANA DIA (Muhammad) TELAH MENULISNYA"...

Beda kan..???

Ada apa sebenernya dengan para bapak bapak di DEPAG RI ini...???
Apa ikut-ikutan LEMBAGA ALKITAB INDONESIA dengan cara menerjemahkan terjemahan...??? secara LAI pun menerjemahkan Bible bukan dari bahasa YUNANI...tapi dari TERJEMAHAN KING JAMES VERSION...

Auuuu ahhhh...gelappppp...

muslim_netral wrote:Pada awal-awal kenabian, Rasulullah memang tidak bisa baca tulis, tetapi seiring dengan berjalannya waktu beliau tentu belajar menulis dan membaca, karena menuntut ilmu hukumnya wajib.

Itu dia mbak....kadang kebanyakan dari kita ini KURANG KRITIS....sederhana aja lah...masa ke kita sebagai umatnya...menyuruh begini....kejarlah daku kau kutangkapp...ehhhh.... TUNTUTLAH ILMU SAMPE NEGERI CINA......artinya kita ini harus pinter, berelmu..lhaa yang nyuruh kok BUTA HURUF....??????
Itupun cuman katanyaaa....kata PERAWI..

Data data dari Al-Quran sering DILUPAKAN...!!

lhooo....kok pada DIEM..???

repost

“Rasul dari Allah yang membacakan lembaran-lembaran yang suci.” (QS al Bayyinah:2).

Jika muhammad ga bisa baca, lalu kenapa dikatakan "membaca lembaran2"?
Jelas sekali ada kata "membaca" yg dikaitkan dgn "lembaran2", Jadi muhammad bisa membaca tulisan yg ada di lembaran2 tsb, ( krn tidak mungkin lembaran2 tsb ga ada tulisan, krn kalau lembaran2 tsb kosong, ga ada tulisan, buat apa "lembaran2" tsb yg dikaitkan dgn "membaca".)

mang odoy wrote:mbo ya kasih RESPECT sama mang odoy yang lagi VOTING masalah BUTA HURUF ini..

mang odoy wrote:lhooo....kok pada DIEM..???

bukannya situ mau nyari vote? emang masih ada ya, yang belum ngasih vote?

Karena saya typical orang yg ngga gampang percaya dengan orang, saya ingin sumbang suara dalam keterkaitannya dengan typical saya..

begini.....

Dalam perjalanan hidup Nabi sebelum menjadi nabi, memang sepertinya sulit dan barangkali bisa dikatakan langka menemukan orang2 disekeliling beliau yg mahir membaca (silahkan koreksi), jadi masuk akal kalau beliau memang dalam riwayatnya tidak diketemukan kisah yg memperkuat pendapat mampu membaca menulis.

Tapi seiring perjalanan waktu setelah beliau diangkat menjadi Nabi, banyak setelah itu para kafirin yg mahir membaca dan menulis memeluk Islam yg pada akhirnya selalu tidak bisa dipisahkan dari keseharian Beliau (Ingat kisah Umar Bin Khattab?... yg ngamuk2 saat adiknya Fatimah diketahui memeluk Islam dan meminta menyerahkan lembaran al quran yg dipegang Fatimah untuk dibacanya?).

Aisyah diketahui sangat Mumpuni dalam Qira’ah baca, juga yg tidak boleh dilupakan adalah Hafshah. Seiring berjalannya waktu setelah ayat demi ayat turun sangat masuk akal demi menjaga kemurnian Al quran beliau perlu “turun tangan” untuk menjaga kemurnian Al quran dari segala kemungkinan kesalahan penulisan dari para sahabat. Beliau sudah Dikelilingi oleh para Sahabat dan istri yg mahir baca tulis.

Sangat mungkin beliau tidak akan menjadi kambing Congek yg begitu saja percaya bahwa setiap huruf yg ditulis adalah murni tanpa kesalahan sebagai Kalam Illahi, apalagi beliau bergelar Al -Amin (terpercaya) dan amanah.

Point inilah yg saya sebut my Type...

Segala tulisan dari rekan2 muslim diatas sudah lebih cukup kalau bicara dalil-dalil al quran dan hadits, saya hanya mencoba mengulas dari sisi lain, yaitu sisi kemungkinan.

Silahkan di”goyang” lagi ...

mang odoy wrote:silahkan REKAN REKAN MUSLIM YANG LAINNYA,.....


"SIAPA YANG MEYAKINI BAHWA NABI MUHAMMAD TIDAK BISA BACA TULIS..ATOW BUTA HURU...???"

dipersilahkan untuk muncul kepermukaan...

buat rekan rekan kafirun....mbo yang MINGGIR dulu thooo....
mbo ya kasih RESPECT sama mang odoy yang lagi VOTING masalah BUTA HURUF ini..

lha IYESSS nooo...???

Yes Mang.
Saya termasuk yang meyakininya, saya rasa tidak ada satupun ayat yang menegaskan sebaliknya.
Tidak bisa baca tulis bukan berarti tidak cerdas, itu adalah hal yg berbeda, dan tidak ada urgensinya Nabi sampai harus belajar baca tulis segala secara Nabi tidak butuh baca2 buku2 referensi apapun dan untuk menulis udah punya banyak sekretaris.

Dan tidak ada perlunya menurut saya muslim membuat polemik dengan mengumumkan bahwa Nabi ternyata bisa baca tulis, dan bukanlah hal yg memalukan tidak bisa baca tulis untuk ukuran 1400 tahun yg lalu.

29;48
Sahih International
And you did not recite before it any scripture, nor did you inscribe one with your right hand. Otherwise the falsifiers would have had [cause for] doubt.

Indonesian
Dan kamu tidak pernah membaca sebelumnya (Al Quran) sesuatu Kitabpun dan kamu tidak (pernah) menulis suatu Kitab dengan tangan kananmu; andaikata (kamu pernah membaca dan menulis), benar-benar ragulah orang yang mengingkari(mu).[

29;49
Sahih International
Rather, the Qur'an is distinct verses [preserved] within the breasts of those who have been given knowledge. And none reject Our verses except the wrongdoers.

Indonesian
Sebenarnya, Al Quran itu adalah ayat-ayat yang nyata di dalam dada orang-orang yang diberi ilmu. Dan tidak ada yang mengingkari ayat-ayat Kami kecuali orang-orang yang zalim.

29;49 justru menurut saya menegaskan benar adanya Nabi tidak pernah baca tulis.

Mang Odoy sebaiknya hati2 mengutip 25;5 karena ayat sebelumnya menjelaskan itu adalah tuduhan orang2 kafir yg hari ini masih kita rasakan bahwa Nabi diceritakan dongengan jaman dulu sehingga mampu mengarang AlQuran. Cekidot.

25;4
Sahih International
And those who disbelieve say, "This [Qur'an] is not except a falsehood he invented, and another people assisted him in it." But they have committed an injustice and a lie.

Indonesian
Dan orang-orang kafir berkata: "Al Quran ini tidak lain hanyalah kebohongan yang diada-adakan oleh Muhammad dan dia dibantu oleh kaum yang lain"; maka sesungguhnya mereka telah berbuat suatu kezaliman dan dusta yang besar.

25;5
Sahih International
And they say, "Legends of the former peoples which he has written down, and they are dictated to him morning and afternoon."

Indonesian
Dan mereka berkata: "Dongengan-dongengan orang-orang dahulu, dimintanya supaya dituliskan, maka dibacakanlah dongengan itu kepadanya setiap pagi dan petang".

ustdzman2 wrote:“Rasul dari Allah yang membacakan lembaran-lembaran yang suci.” (QS al Bayyinah:2).

Jika muhammad ga bisa baca, lalu kenapa dikatakan "membaca lembaran2"?
Jelas sekali ada kata "membaca" yg dikaitkan dgn "lembaran2", Jadi muhammad bisa membaca tulisan yg ada di lembaran2 tsb, ( krn tidak mungkin lembaran2 tsb ga ada tulisan, krn kalau lembaran2 tsb kosong, ga ada tulisan, buat apa "lembaran2" tsb yg dikaitkan dgn "membaca".)

Lembaran2 yg suci maksudnya adalah AlQuran, dan tidak dimaksudkan membaca sambil melihat teks di kertas atau sejenisnya.
Emang pidato kenegaraan.

wow....tema spesial nih...

@si mang
yup..seperti biasa dan yang kemaren2..jangan sungkan "tembak" sayah..sekritis apafun monggoh bawa aja ntar kupas tuntas tanpa vonis benar/salah.

buginih...
1.tantangan
sastra arab di masa itu diyakini dan terbukti mencapai puncak.tantangan allah adalah bukan hal ruar biyazza..
seperti : memegang telinga adalah hal mudah..nah tantangan allah adalah seperti "peganglah telingamu jika kau mampu" tapi adakah yg mengerjakannyah?

2.isi
al quran telah jamak diketahui memiliki unsur sains yang gak mungkin diketahui oleh quraisy di masa itu,apalagi orang yang sejaman..

berdasarkan 2 point diatas....
1.sang nabi adalah UMMI dalam arti sebenarnyah dan keadaan itu adalah masa pra kenabian.
of course wal iyesss...anda akan menarik kesimpulan seperti itu ketika anda meletakkan kronologi ayat berdasarkan waktu/periode.
kamsutnyah sayah,ayat/surat periode mekkah banyak berisi keadaan UMMI..sedangkan periode madinah sedikit menyentuh atow bahkan gak ada kata UMMI.

2.masa pra kenabian adalah masa yang disebutkan allah bahwa "kamu tiada pernah membaca kitab"...

3.ntar deh dikupas lebih jauh...

@simbah

Nahhh...ni dia yang ane tungguuu...



wookeeyyy mbahh..... bagaimana PENGERTIAN KATA "UMMY" menurut simbah...apa itu berarti BUTA HURUF KAGAK BISA BACA TULIS...??

Silahkan digeber mbah...sertakan BUKTI AYAT dan pembahasan secara NAHWU SOROF....saya juga dah siapin bukti bukti mengenai kata UMMI yang sudah TERLANJUR DITERJEMAHKAN OLEH DEPAG RI jadi Manusia YANG TIDAK BISA BACA TULIS...sementara sama umatnya udah jelas jelas, Nabi Muhammad menyuruh untuk MENUNTUT ILMU..



Tar saya tengok lagi dah...sekarang lagi persiapan fisik buat ngadepin besok nih...biasaaa...tamu check out...yang baru dah siap siap naek..
Si mbah kan dah tau watak saya....kalo belum bisa saya terima secara logika dan bukti referensi yang jelas....saya akan terus melancarkan "serangan"...xi xi xi xi xi...



di permonggo mbah....

ada tiga yang menjadi titik berpijak...
ummi
tilawah
iqra

kalow mang ada pijakan laen yah manggah dibawa dulu biar tak meleset "bidikan" ke sayah qiqiqi

kamsut sayah pijakan yah segala hal yang terkait dengan baca tulis tetapi versi arab..iktaba/tulis dengan terpaksa tidak sayah masukkan sebagai pijakan.