FORUM LASKAR ISLAM
welcome
Saat ini anda mengakses forum Laskar Islam sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh turut berdiskusi yang hanya diperuntukkan bagi member LI. Silahkan REGISTER dan langsung LOG IN untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai member.

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Follow_me
@laskarislamcom

Terima Kasih
Salam Admin LI


Join the forum, it's quick and easy

FORUM LASKAR ISLAM
welcome
Saat ini anda mengakses forum Laskar Islam sebagai tamu dimana anda tidak mempunyai akses penuh turut berdiskusi yang hanya diperuntukkan bagi member LI. Silahkan REGISTER dan langsung LOG IN untuk dapat mengakses forum ini sepenuhnya sebagai member.

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Follow_me
@laskarislamcom

Terima Kasih
Salam Admin LI
FORUM LASKAR ISLAM
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Halaman 1 dari 5 1, 2, 3, 4, 5  Next

Topik sebelumnya Topik selanjutnya Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by metheny Tue Mar 27, 2012 12:21 pm

Saya undang netter SEGOROWEDI utk gabung. Monggo silahkan....
metheny
metheny
SpecialMember
SpecialMember

Male
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by SEGOROWEDI Tue Mar 27, 2012 12:25 pm

aseli yang anda maksud apa dulu?
avatar
SEGOROWEDI
BRIGADIR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL

Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by Orang_Pinggiran Tue Mar 27, 2012 12:33 pm

SEGOROWEDI wrote:aseli yang anda maksud apa dulu?

keliatan pikiran kaga jalan :lul:
Orang_Pinggiran
Orang_Pinggiran
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 1862
Kepercayaan : Islam
Location : Jawa Tengah
Join date : 12.03.12
Reputation : 18

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by musicman Tue Mar 27, 2012 1:35 pm

SEGOROWEDI wrote:aseli yang anda maksud apa dulu?
Mudah2kan ngga "NGUMPET" dengan "TAMENG" apa yg saya garis bawahi diatas...
akhirnya pengalihan ISU POLITIK ..adu ngotot yg lbh benar dr tulisan

aselih, asli atau aseli..

Nyasar kesana kemari
ketiwi
musicman
musicman
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 2225
Kepercayaan : Islam
Join date : 07.10.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by metheny Tue Mar 27, 2012 9:15 pm

SEGOROWEDI wrote:aseli yang anda maksud apa dulu?

ASLI yg dimaksud disini adalah TERCANTUM/TERTULIS dlm naskah-naskah yang lebih tua daripada Codex Sinaiticus.

Kalau mau diperjelas, pertanyaannya adalah:
Bagaimana cara membuktikan ayat2 Markus 16:9-20 BENAR-BENAR TERCANTUM/TERTULIS dlm naskah-naskah yang lebih tua daripada Codex Sinaiticus?
metheny
metheny
SpecialMember
SpecialMember

Male
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by Macz_Fajar Wed Mar 28, 2012 7:52 am

Orang_Pinggiran wrote:
SEGOROWEDI wrote:aseli yang anda maksud apa dulu?

keliatan pikiran kaga jalan :lul:
Maklum bro, bahan bakarnya habis, harga BBM naik..
ketawa guling ketawa guling ketawa guling

Tetap menyimak. Oia, apa tidak sebaiknya TS seperti ini dimana mengundang secara khusus lawan diskusi seharusnya di subforum FORUM KHUSUS : (DEBAT)? Tapi tetap menanti diskusi berjalan..
Macz_Fajar
Macz_Fajar
SERSAN SATU
SERSAN SATU

Male
Posts : 131
Join date : 10.03.12
Reputation : 13

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by SEGOROWEDI Wed Mar 28, 2012 7:59 am

metheny wrote:
SEGOROWEDI wrote:aseli yang anda maksud apa dulu?

ASLI yg dimaksud disini adalah TERCANTUM/TERTULIS dlm naskah-naskah yang lebih tua daripada Codex Sinaiticus.

Kalau mau diperjelas, pertanyaannya adalah:
Bagaimana cara membuktikan ayat2 Markus 16:9-20 BENAR-BENAR TERCANTUM/TERTULIS dlm naskah-naskah yang lebih tua daripada Codex Sinaiticus?

apa relevansinya tua/muda
kalau ternyata sejarah pewarisan kedua salinan tersebut jalurnya berbeda?
avatar
SEGOROWEDI
BRIGADIR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL

Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by metheny Wed Mar 28, 2012 8:49 am

SEGOROWEDI wrote:
apa relevansinya tua/muda
kalau ternyata sejarah pewarisan kedua salinan tersebut jalurnya berbeda?

Jalur berbeda=isinya berbeda???

Bagaimana bisa ditentukan mana yang benar?
metheny
metheny
SpecialMember
SpecialMember

Male
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by SEGOROWEDI Wed Mar 28, 2012 3:03 pm

metheny wrote:
Jalur berbeda=isinya berbeda???
Bagaimana bisa ditentukan mana yang benar?

gampang..
kalau yang sejalur ternyata banyak salinan yang ada Markus 16:9-20-nya
kalau yang sejalur ternyata banyak salinan yang tidak ada Markus 16:9-20-nya
berati keduanya BENAR
maka kalau kepada yang tidak ada lalu dilengkapi Markus 16:9-20 dari yang ada
juga BENAR, tidak berarti Markus 16:9-20 tersebut karangan/palsu
avatar
SEGOROWEDI
BRIGADIR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL

Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by metheny Wed Mar 28, 2012 6:30 pm

SEGOROWEDI wrote:

gampang..
kalau yang sejalur ternyata banyak salinan yang ada Markus 16:9-20-nya
kalau yang sejalur ternyata banyak salinan yang tidak ada Markus 16:9-20-nya
berati keduanya BENAR
maka kalau kepada yang tidak ada lalu dilengkapi Markus 16:9-20 dari yang ada
juga BENAR, tidak berarti Markus 16:9-20 tersebut karangan/palsu

Dilihat dari segi logika jalur turun temurunnya logika anda benar, jalur A sejak awal TIDAK ADA Markus 16:9-20 dan jalur B sejak awal ADA Markus 16:9-20. Salinan-salinan A tentu saja tetap TIDAK ADA, dan salinan B tetap ADA.

Dilihat dari segi esensi PERISTIWANYA tentu saja logika anda salah. Apakah PERISTIWA yg ditulis Markus 16:9-20 memang benar-benar terjadi?

Jika benar-benar terjadi, berarti jalur A (yg tidak mencantumkan) SALAH dan jalur B BENAR.
Jika tidak terjadi, berarti jalur A (yg tidak mencantumkan) BENAR dan jalur B SALAH.

Dan sekali lagi kesulitan utamanya adalah apakah manuskrip paling awal JALUR A memang tidak memiliki Markus 16:9-20 dan apakah manuskrip paling awal JALUR B memang memiliki Markus 16:9-20?

Apakah memang SEJAK AWAL ada dua orang Markus yg menulis scr berbeda pula?
metheny
metheny
SpecialMember
SpecialMember

Male
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by SEGOROWEDI Thu Mar 29, 2012 2:29 pm

metheny wrote:
Dilihat dari segi logika jalur turun temurunnya logika anda benar, jalur A sejak awal TIDAK ADA Markus 16:9-20 dan jalur B sejak awal ADA Markus 16:9-20. Salinan-salinan A tentu saja tetap TIDAK ADA, dan salinan B tetap ADA.

Dilihat dari segi esensi PERISTIWANYA tentu saja logika anda salah. Apakah PERISTIWA yg ditulis Markus 16:9-20 memang benar-benar terjadi?

Jika benar-benar terjadi, berarti jalur A (yg tidak mencantumkan) SALAH dan jalur B BENAR.
Jika tidak terjadi, berarti jalur A (yg tidak mencantumkan) BENAR dan jalur B SALAH.

Dan sekali lagi kesulitan utamanya adalah apakah manuskrip paling awal JALUR A memang tidak memiliki Markus 16:9-20 dan apakah manuskrip paling awal JALUR B memang memiliki Markus 16:9-20?

Apakah memang SEJAK AWAL ada dua orang Markus yg menulis scr berbeda pula?

tentu awalnya sama lalu menjadi beberapa jalur tergantung salinan pertamanya
lalu setelah beberapa generasi baru muncul berbagai jalur-jalur sejarah pewarisan
sejak generasi tertentu ada jalur tertentu yang markus 19:9-20-nya rusak
maka salinan-salinan berikut dari jalur ini akan selalau tanpa markus 19:9-20
jalur-jalur lain masih lengkap, tetapi tidak menutup kemungkinan mengalami kersakan/kehilangan ayat tertentu

jadi ada/tidak ada SEMUA BENAR
kepada yang tidak ada lalu dalam terjemahannya lalu dilengkapi dari yang ada JUGA BENAR

usia teks tidak relevan
avatar
SEGOROWEDI
BRIGADIR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL

Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by metheny Fri Mar 30, 2012 8:07 am

SEGOROWEDI wrote:
tentu awalnya sama lalu menjadi beberapa jalur tergantung salinan pertamanya
lalu setelah beberapa generasi baru muncul berbagai jalur-jalur sejarah pewarisan
sejak generasi tertentu ada jalur tertentu yang markus 19:9-20-nya rusak
maka salinan-salinan berikut dari jalur ini akan selalau tanpa markus 19:9-20
jalur-jalur lain masih lengkap, tetapi tidak menutup kemungkinan mengalami kersakan/kehilangan ayat tertentu

Anda bilang tentu awalnya sama......
Nah...apakah memang pada awalnya markus 19:9-20 PASTI ADA?
Bagaimana anda bisa memastikannya?


jadi ada/tidak ada SEMUA BENAR
kepada yang tidak ada lalu dalam terjemahannya lalu dilengkapi dari yang ada JUGA BENAR
Ya tidak dong. Kalau memang awalnya Markus 19:9-20 itu ADA. Dan ada salinan yg MENIADAKANNYA, maka salinan tsb PASTI SALAH.

usia teks tidak relevan
Pasti relevan. Apalagi anda bilang "awalnya tentu sama". Artinya "teks awal" tentu harus memuatnya, dan itu harus dibuktikan.


metheny
metheny
SpecialMember
SpecialMember

Male
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by SEGOROWEDI Wed Apr 11, 2012 5:11 pm

metheny wrote:Anda bilang tentu awalnya sama......
Nah...apakah memang pada awalnya markus 19:9-20 PASTI ADA?
Bagaimana anda bisa memastikannya?

karena ada salinannya
dan ada banyak jalur pewarisan salinan yang mencatatnya

metheny wrote:Ya tidak dong. Kalau memang awalnya Markus 19:9-20 itu ADA. Dan ada salinan yg MENIADAKANNYA, maka salinan tsb PASTI SALAH

itu kalau penyalinannya dalam kurun waktu hari, minggu, bulan, atau tahun
tetapi kalau puluhan bahkan ratusan tahun, lalu ada salinan yang ada bagian yang rusak/hilang
adalah hal yang wajar, itu bukan peniadaan, itu alamiah dan manusiawi

metheny wrote:Pasti relevan. Apalagi anda bilang "awalnya tentu sama". Artinya "teks awal" tentu harus memuatnya, dan itu harus dibuktikan

relevan kalau hanya ada 1 jalur, atau jalur yang sama
tapi kalau ada banyak jalur dan antar jalur yang berbeda, maka sama-sekali gak relevan
avatar
SEGOROWEDI
BRIGADIR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL

Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by malkisidek Wed Apr 11, 2012 5:20 pm

SEGOROWEDI wrote:
metheny wrote:
Dilihat dari segi logika jalur turun temurunnya logika anda benar, jalur A sejak awal TIDAK ADA Markus 16:9-20 dan jalur B sejak awal ADA Markus 16:9-20. Salinan-salinan A tentu saja tetap TIDAK ADA, dan salinan B tetap ADA.

Dilihat dari segi esensi PERISTIWANYA tentu saja logika anda salah. Apakah PERISTIWA yg ditulis Markus 16:9-20 memang benar-benar terjadi?

Jika benar-benar terjadi, berarti jalur A (yg tidak mencantumkan) SALAH dan jalur B BENAR.
Jika tidak terjadi, berarti jalur A (yg tidak mencantumkan) BENAR dan jalur B SALAH.

Dan sekali lagi kesulitan utamanya adalah apakah manuskrip paling awal JALUR A memang tidak memiliki Markus 16:9-20 dan apakah manuskrip paling awal JALUR B memang memiliki Markus 16:9-20?

Apakah memang SEJAK AWAL ada dua orang Markus yg menulis scr berbeda pula?

tentu awalnya sama lalu menjadi beberapa jalur tergantung salinan pertamanya
lalu setelah beberapa generasi baru muncul berbagai jalur-jalur sejarah pewarisan
sejak generasi tertentu ada jalur tertentu yang markus 19:9-20-nya rusak
maka salinan-salinan berikut dari jalur ini akan selalau tanpa markus 19:9-20
jalur-jalur lain masih lengkap, tetapi tidak menutup kemungkinan mengalami kersakan/kehilangan ayat tertentu

jadi ada/tidak ada SEMUA BENAR
kepada yang tidak ada lalu dalam terjemahannya lalu dilengkapi dari yang ada JUGA BENAR

usia teks tidak relevan
weleh2...baru cetakan keberapa sih ??kok dah bisa beda ama aslinya??
beda bangetb ama sebelah dus...dah lebih 1000 thn gak berubah blas... :lkj:
avatar
malkisidek
SERSAN DUA
SERSAN DUA

Male
Posts : 76
Join date : 22.01.12
Reputation : 0

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by SEGOROWEDI Thu Apr 12, 2012 10:43 pm

malkisidek wrote:
weleh2...baru cetakan keberapa sih ??kok dah bisa beda ama aslinya??
beda bangetb ama sebelah dus...dah lebih 1000 thn gak berubah blas...

jangan lupa, ditulisnya abad 1
dan disalin secara turun-temurun selama ratusan tahun

kitab sebelah ditulisnya baru 'kemarin'
bahkan tidak hanya berbeda, malah sudah diganti yang baru
hanya dalam hitungan puluhan tahun
avatar
SEGOROWEDI
BRIGADIR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL

Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by Orang_Pinggiran Sat Apr 14, 2012 1:22 am

Injil dalam pandangan kristen adalah berita keselamatan bagi manusia yang sudah ditebus dosanya sama Yesus..

Kalo emang penebusan dosa tu bener adanya, kok mas Yesus kaga bikin injil yang akurat n tanpa cacat ya?
masa mau nebus dosa tapi kaga mau bikin berita yang akurat ketawa guling
Orang_Pinggiran
Orang_Pinggiran
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 1862
Kepercayaan : Islam
Location : Jawa Tengah
Join date : 12.03.12
Reputation : 18

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by Orang_Pinggiran Sat Apr 14, 2012 1:24 am

SEGOROWEDI wrote:
malkisidek wrote:
weleh2...baru cetakan keberapa sih ??kok dah bisa beda ama aslinya??
beda bangetb ama sebelah dus...dah lebih 1000 thn gak berubah blas...

jangan lupa, ditulisnya abad 1
dan disalin secara turun-temurun selama ratusan tahun

kitab sebelah ditulisnya baru 'kemarin'
bahkan tidak hanya berbeda, malah sudah diganti yang baru
hanya dalam hitungan puluhan tahun

Tapi kitab sebelah mudah dihapal Wed, sehingga pada saat dibukukan dicek sama para penghapal yang menyaksikan sendiri penyampaiannya dan ternyata cocok.. makanya kaga bikin perdebatan ketawa guling
Orang_Pinggiran
Orang_Pinggiran
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 1862
Kepercayaan : Islam
Location : Jawa Tengah
Join date : 12.03.12
Reputation : 18

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by SEGOROWEDI Wed Apr 18, 2012 7:25 am

Orang_Pinggiran wrote:Injil dalam pandangan kristen adalah berita keselamatan bagi manusia yang sudah ditebus dosanya sama Yesus..
Kalo emang penebusan dosa tu bener adanya, kok mas Yesus kaga bikin injil yang akurat n tanpa cacat ya?
masa mau nebus dosa tapi kaga mau bikin berita yang akurat ketawa guling

Yesus itulah Injil
yang perintah, apa yang dilakukan dan dialami-Nya kemudian dituliskan oleh para saksi mata
avatar
SEGOROWEDI
BRIGADIR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL

Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by SEGOROWEDI Wed Apr 18, 2012 7:26 am

Orang_Pinggiran wrote:
Tapi kitab sebelah mudah dihapal Wed, sehingga pada saat dibukukan dicek sama para penghapal yang menyaksikan sendiri penyampaiannya dan ternyata cocok.. makanya kaga bikin perdebatan ketawa guling

kalau hapalannya cocok dan musafnya sama
si usman gak perlu menjadikannya api unggun
avatar
SEGOROWEDI
BRIGADIR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL

Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by Orang_Pinggiran Mon Apr 23, 2012 11:34 pm

SEGOROWEDI wrote:
Orang_Pinggiran wrote:Injil dalam pandangan kristen adalah berita keselamatan bagi manusia yang sudah ditebus dosanya sama Yesus..
Kalo emang penebusan dosa tu bener adanya, kok mas Yesus kaga bikin injil yang akurat n tanpa cacat ya?
masa mau nebus dosa tapi kaga mau bikin berita yang akurat ketawa guling

Yesus itulah Injil
yang perintah, apa yang dilakukan dan dialami-Nya kemudian dituliskan oleh para saksi mata

Berarti kitab yang sekarang tu dongeng ya wed??
ketawa guling ketawa guling ketawa guling
Orang_Pinggiran
Orang_Pinggiran
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 1862
Kepercayaan : Islam
Location : Jawa Tengah
Join date : 12.03.12
Reputation : 18

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by Orang_Pinggiran Mon Apr 23, 2012 11:37 pm

SEGOROWEDI wrote:
Orang_Pinggiran wrote:
Tapi kitab sebelah mudah dihapal Wed, sehingga pada saat dibukukan dicek sama para penghapal yang menyaksikan sendiri penyampaiannya dan ternyata cocok.. makanya kaga bikin perdebatan ketawa guling

kalau hapalannya cocok dan musafnya sama
si usman gak perlu menjadikannya api unggun

Yang beda kan cuman logatnya Wed, bukan isinya kaya kitab yang dibahas TS ketawa guling
kalo kitab sebelah logatnya salah aja udah dibenerin, kalo yang dibawain TS isinya direvisi terus, jadi udah ga sinkron ama aslinya ketawa guling
Orang_Pinggiran
Orang_Pinggiran
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 1862
Kepercayaan : Islam
Location : Jawa Tengah
Join date : 12.03.12
Reputation : 18

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by SEGOROWEDI Wed Apr 25, 2012 2:53 am

Orang_Pinggiran wrote:
Berarti kitab yang sekarang tu dongeng ya wed??
ketawa guling ketawa guling ketawa guling

berdasar kesaksian banyak orang, kok dongeng..
yang dongeng itu yang klaim-klaiman orang yang baru keluar dari goa hira
avatar
SEGOROWEDI
BRIGADIR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL

Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by SEGOROWEDI Wed Apr 25, 2012 2:56 am

Orang_Pinggiran wrote:
Yang beda kan cuman logatnya Wed, bukan isinya kaya kitab yang dibahas TS ketawa guling
kalo kitab sebelah logatnya salah aja udah dibenerin, kalo yang dibawain TS isinya direvisi terus, jadi udah ga sinkron ama aslinya ketawa guling

logat bukan alasan rasional untuk pembakaran
sampai kapanpun perbedaan logat tetep ada

apa ada teks asli berbahasa ibrani/yunani yang direvisi?
avatar
SEGOROWEDI
BRIGADIR JENDERAL
BRIGADIR JENDERAL

Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by Orang_Pinggiran Thu Apr 26, 2012 12:23 pm

SEGOROWEDI wrote:
Orang_Pinggiran wrote:
Berarti kitab yang sekarang tu dongeng ya wed??
ketawa guling ketawa guling ketawa guling

berdasar kesaksian banyak orang, kok dongeng..
yang dongeng itu yang klaim-klaiman orang yang baru keluar dari goa hira

Katanya Injil itu Yesus.. yang sekarang ada bukan innjil dong?
tapi dongeng ketiwi
Orang_Pinggiran
Orang_Pinggiran
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 1862
Kepercayaan : Islam
Location : Jawa Tengah
Join date : 12.03.12
Reputation : 18

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by Orang_Pinggiran Thu Apr 26, 2012 12:24 pm

SEGOROWEDI wrote:
Orang_Pinggiran wrote:
Yang beda kan cuman logatnya Wed, bukan isinya kaya kitab yang dibahas TS ketawa guling
kalo kitab sebelah logatnya salah aja udah dibenerin, kalo yang dibawain TS isinya direvisi terus, jadi udah ga sinkron ama aslinya ketawa guling

logat bukan alasan rasional untuk pembakaran
sampai kapanpun perbedaan logat tetep ada

apa ada teks asli berbahasa ibrani/yunani yang direvisi?

Rasional aja Wed.. demi menjaga keaslian..

bukannya Injil tu berbahasa aram??
buktikan dong kalo tulisan TS salah
Orang_Pinggiran
Orang_Pinggiran
LETNAN SATU
LETNAN SATU

Male
Posts : 1862
Kepercayaan : Islam
Location : Jawa Tengah
Join date : 12.03.12
Reputation : 18

Kembali Ke Atas Go down

Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?  Empty Re: Bagaimana cara membuktikan KEASLIAN Markus 16:9-20?

Post by Sponsored content


Sponsored content


Kembali Ke Atas Go down

Halaman 1 dari 5 1, 2, 3, 4, 5  Next

Topik sebelumnya Topik selanjutnya Kembali Ke Atas

- Similar topics

Permissions in this forum:
Anda tidak dapat menjawab topik